裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 103 筆裁判書提及「回復原狀」
- 刑事判決竊佔等臺灣南投地方法院 89年度易字第472號 · 2001/01/20
…一 (違反第七十八條之處罰) 違反第七十八條第一項各款情形之一者，除通知限期回復原狀、清除或廢止違禁設施 外，處六千元以上三萬元以下罰鍰；因而損害他人權益者，處三年以下有期徒刑、拘 役或科或併科四千元以上二萬元以下罰金；致生公共危險…
- 刑事判決竊佔等臺灣南投地方法院 89年度易字第496號 · 2001/01/20
…定之。 水利法第九十二條之一 違反第七十八條第一項各款情形之一者，除通知限期回復原狀、清除或廢 止違禁設施外，處六千元以上三萬元以下罰鍰；因而損害他人權益者，處 三年以下有期徒刑、拘役或科或併科四千元以上二萬元以下罰金；致生公 共…
- 刑事裁定聲請回復原狀臺灣高等法院高雄分院 90年度抗字第1號 · 2001/01/18
…號 抗告人即 聲 請 人 即 被 告 甲○○ 右抗告人因聲請回復原狀案件，不服台灣高雄地方法院中華民國八十九年十一月三十 日裁定（八十九年度聲字第二九一五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …
- 刑事裁定業務過失致人於死聲請回復原狀及上訴最高法院 90年度台抗字第9號 · 2001/01/11
…九十年度台抗字第九號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因業務過失致人於死聲請回復原狀及上訴案件，不服台灣高等法院中華民 國八十九年十月三十一日駁回其抗告之裁定（八十九年度抗字第三五三號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 …
- 刑事判決違反水利法臺灣桃園地方法院 87年度易字第1220號 · 2001/01/10
…利法第九十二條之一第一項後段： 違反第七十八條第一項各款情形之一者，除通知限期回復原狀、清除或廢止違禁設施 外，處六千元以上三萬元以下罰鍰；因而損害他人權益者，處三年以下有期徒刑、拘 役或科或併科四千元以上兩萬元以下罰金；致生公共危險…
- 刑事判決竊佔臺灣高雄地方法院 89年度附民字第750號 · 2000/12/27
…八十四條第一項、第二百十三條 第一項及同法第七百六十七條規定，依法應負回復原狀之責。 乙、被告方面： 被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終…
- 刑事判決違反水利法臺灣雲林地方法院 88年度易字第843號 · 2000/10/04
…物者。 水利法第九十二條之一 違反第七十八條第一項各款情形之一者，除通知限期回復原狀、情除或廢止違禁設施 外，處六千元以上三萬元以下罰鍰；因而損害他人權益者，處三年以下有期徒刑、拘 役或科或併科四千元以上二萬元以下罰金；致生公共危險…
- 刑事裁定違反肅清煙毒條例等罪聲請回復原狀最高法院 88年度台抗字第176號 · 1999/06/10
…台抗字第一七六號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因違反肅清煙毒條例等罪聲請回復原狀案件，不服台灣高等法院中華民國 八十八年二月二十六日駁回抗告之裁定（八十八年度抗字第九二號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再…
- 刑事裁定偽造有價證券聲請回復原狀最高法院 88年度台抗字第186號 · 1999/06/10
…告人因偽造有價證券案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月二十九日駁 回聲請回復原狀之裁定（八十八年度聲字第四六五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請回復原狀，應以當事人非因過失…
- 刑事裁定毒品危害防制條例聲請回復原狀最高法院 88年度台抗字第162號 · 1999/06/03
… 八十八年度台抗字第一六二號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因上訴逾期聲請回復原狀案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月十 三日駁回其聲請（及上訴）之裁定（八十八年度聲字第三七五號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 …
- 刑事判決貪污最高法院 87年度台上字第4155號 · 1998/12/04
…查，以請領使用執照，第二次係在八十六年一月二十三日，其目的僅因嘉義市 政府命令回復原狀，均屬真實，則上訴人是否有明知故為不實記載之犯意﹖自非無疑 。究竟實情如何，攸關上訴人是否成立犯罪，原審未予查明，遽予判決，仍嫌速斷， 自不足以昭折…
- 刑事判決偽造文書最高法院 87年度台上字第3088號 · 1998/09/17
…規定」之公文上，批 示：「一、可。二、本案請函縣府地主業已侵占既有巷道，應請其回復原狀。本案請 提示縣府有偽造公文書之嫌，請縣府暫緩發照，否則縣府官員應負偽造文書圖利他人 之嫌」等不實事項。張慶福依其指示，簽擬函稿：「鈞府所核發捌拾汐…
- 刑事裁定誣告聲請回復原狀最高法院 87年度台抗字第125號 · 1998/04/22
…第二審判決者不得上訴於第三審法院之案件。原審法院既就 抗告人因遲誤上訴期間而為回復原狀之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得 抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 …
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例聲請回復原狀最高法院 87年度台抗字第1號 · 1998/01/07
… 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因違反麻醉藥品管理條例就遲誤第二審上訴期間聲請回復原狀案件，不服 台灣高等法院台南分院中華民國八十六年十月二十二日駁回其對第一審駁回聲請及上 訴之裁定提起抗告之裁定（八十六年度抗字第七十號），提起再抗告…
- 刑事判決貪污最高法院 86年度台上字第6874號 · 1997/11/26
…成至己任職之縣府地政科之辦公室 前來請託說項，乃同意可延期至同年十二月三十日止回復原狀，且允祇需就上揭養蝦 池一部分進行填土，其他工寮、混凝土隔牆則毋庸拆除、填平，再由上訴人就填土之 部分拍照存檔，俾為結案；嗣張長成、張雲田二人即僱工…
- 刑事裁定煙毒等罪最高法院 86年度台抗字第378號 · 1997/10/16
…抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件再抗告人甲○○因煙毒等罪案件，聲請回復原狀之確定判 決，係依肅清煙毒條例第九條第一項及麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款 論處罪刑，依肅清煙毒條例第十六條前段及刑事訴訟法第三百七十六條…
- 刑事裁定詐欺聲請回復原狀最高法院 86年度台抗字第353號 · 1997/09/25
…抗告人因詐欺案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年六月十一日駁回 聲請回復原狀之裁定（八十六年度聲字第二三○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台非字第302號 · 1997/09/19
…內謂被告甲○○既與告訴人林 君容解除買賣契約，理應將附表一所示土地及建物，全部回復原狀登記予告訴人林君 容，惟建物部分竟未登記予林君容，是告訴人林君容主張當初乃因被告甲○○向伊諉 稱：該建物即將拆除，如辦理移轉登記，勢必多支出契稅等費…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例最高法院 86年度台抗字第295號 · 1997/08/27
…同年三月十二日 始至埔頂派出所收受判決，顯係因自己之過失遲誤上訴期間，自無聲請回復原狀之法 定事由。因認再抗告人遲至同年三月二十日向第一審法院提起上訴，已逾上訴期間， 第一審法院以其上訴不合法，予以裁定駁回，並無不合，予以維持，並駁回…
- 刑事判決違反森林法最高法院 86年度台上字第4613號 · 1997/07/31
…及廁所，予以竊佔 該土地而供自己使用，面積約三坪。嗣經警查獲，上訴人乃自動拆除回復原狀等情。 因而撤銷第一審無罪判決，改判論處上訴人於保安林內，擅自設置工作物罪刑，固非 無見。 惟查有罪判決書之事實一欄為適用法令之根據，凡於適用法令…