裁判書查詢

… 完畢（警卷第6頁），故如就「如附件附表編號1至3」部分 」宣告沒收及追徵有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定 ，不予宣告沒收及追徵，併此敘明。 七、關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於 …

…且均為被告所有，亦據被告供述在卷， 均應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第173條第4 項、第1項、第271條第2項、第3項、第1項、第55條前段、第25 條第2項…

…且供本案犯罪所用（本院卷第286頁 ），應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。　　　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官許家彰提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職…

…罪所得，惟本院考量被告已與前述告訴人達成 調解，並約定分期給付，若再予宣告沒收其犯罪所得，顯有 過苛之虞，故依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或 追徵。 　㈡被告交付詐欺集團成員之本案帳戶網路銀行帳戶…

…上開犯行已獲有款項、報酬或其他 利得，不能逕認被告有何犯罪所得，亦無從宣告沒收，附此 敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，洗錢防制法第2條 第2款、第14條第1項、修正前洗錢防制法第16條第2項，刑法…

…因申辦貸款而遭盜用等語，卷內復無其他證據 可證明被告獲有犯罪所得，爰不宣告沒收犯罪所得。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官林朝文提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。 中　　華　　民　　…

…卷第50頁至第51頁）， 卷內復無其他證據可證明被告獲有犯罪所得，爰不宣告沒收 犯罪所得。次查，被告所提供郵局帳戶之提款卡、密碼，已 由詐欺集團成員持用，未據扣案，而上開帳戶可隨時停用、 掛失，且就沒…

…因申辦貸款而遭盜用等語，卷內復無其他證據可 證明被告獲有犯罪所得，爰不宣告沒收犯罪所得。次查，被 告所提供上開2帳戶之提款卡及密碼，已由詐欺集團成員持 用，未據扣案，而上開2帳戶可隨時停用、掛失，且就沒收 …

…碼 與詐欺集團成員使用之行為，獲有任何犯罪所得，尚無從依 法宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1第1項第7款、第299條第1 項前段，洗錢防制法第14條第2項、第1項，刑法第11條前段、第 …

…件之總金額已顯逾前述犯罪所得，衡諸被告實際上因 　　本案犯行而保有任何利益，再宣告沒收前述犯罪所得實有過 　　苛之情，爰不宣告沒收。　　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，洗錢防制法第2條第2款…

…被告供陳未因犯本案之罪獲有報酬，且亦無證據證明被告獲 有犯罪所得，無從宣告沒收犯罪所得，附此敘明。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官李駿逸提起公訴，檢察官丁○○到庭執行職務。 中　…

…因提供帳戶資料與詐欺集團成員使 用之行為，獲有任何犯罪所得，尚無從依法宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1第1項第7款、第299條第1 項前段，洗錢防制法第14條第1項，刑法第11條前段、第30條第1 項前段、…

…上開犯行已獲有款項、報酬或其他利得，不能逕 認被告有何犯罪所得，亦無從宣告沒收，併此指明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官蔡佩容提起公訴，檢察官莊士嶔到庭執行職務。 中　　華　　民　…

… 為免被告可於本案帳戶解除警示後取得該等款項，自應依前 述規定宣告沒收，並依刑法第38條之1第3項規定，諭知於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第…

…證明，依「罪證有疑，利於被告」原則 ，難以認定有何犯罪所得，自無從併予宣告沒收。 (三)又按犯洗錢防制法第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱 匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之 ，同法第1…

…克）沒收銷燬。 理 由 一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法 第38條第1項、第40條第2項定有明文。又甲基安非他命係毒 品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同 …

…址：臺南市○○區○○○街000巷0號 上列被告因違反商標法案件，聲請人聲請單獨宣告沒收（113年 度聲沒字第83號），本院裁定如下： 主 文 扣案之仿冒潤姬桃子營養補充品貳件均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以…

…被 告 林旆伃 上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（113 年度聲沒字第3號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物，均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告因違反藥…

…付5萬元給告訴人，其犯罪所得5萬元，依刑法第38條之2第2 項規定不予宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第339條第1項 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。 本案經檢…

…所用之物，業據被告供明在卷（偵卷第7頁），爰依 刑法第38條第2項前段宣告沒收。 　㈡扣案布鞋1雙係被告穿著之物品，並非供行竊之用，爰不為沒 收之諭知。 　㈢另被告已與告訴人徐聖凱成立民事調解，賠償徐聖凱4萬元， …