裁判書查詢

…，各量處無期徒刑，併宣告各褫奪公權終身。扣案之如附表一、二所示之物依法 均予以宣告沒收，其中海洛因併銷燬之。經核原判決論處被告等罪刑，已詳敍其所憑 之證據及認定之理由，所為論敍尤與卷內證據資料相符。是原判決之認定事實，適用 法律，俱無…

…之規定，係採義務沒收主義，故 因販賣毒品所得之價款，不以當場搜獲扣押為限，均應宣告沒收，始符政府貫徹肅清 煙毒之禁令。乙○○上開警訊中之供述倘若不虛，則其已先後二次向毒品海洛因之買 受人各取得價款四千五百元。原審就之未詳為調查勾稽，說…

…有之認定理由，即率謂「扣案如附表㈠㈡所列之物，係被告甲○ ○供犯罪所用，依法併宣告沒收之」云云，亦有未當（原判決附表㈠係受害人名冊， 尤非上訴人供犯罪所用之物）。上訴意旨指摘原判決違法，非無理由，應認關於上訴 部分有發回更審之原因。 …

…法必須沒收之物，雖已於其他共同被告之確定判決諭知沒收，甚 已執行完畢，仍應依法宣告沒收。又依公職人員選舉罷免法第九十條之一第三項規定 ：預備或用以行求、期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之。乃屬刑法之特 別規定，並採義務沒收主義…

…，上列磅秤及塑膠袋均為上訴 人所有，業據上訴人在查獲之初警訊時供認明確，原判決宣告沒收，均有指駁及在理 由中說明翔實。上訴人前開上訴意旨，全係就原判決明白論斷之事項及認事採證職權 之行使任意指摘，自不足據以辨認原判決已具備違背法令之形…

…曾煥成」署押、印文各二枚，暨二份提款單上偽造之「曾煥 成」印文各一枚，均應依法宣告沒收。另玩具手槍一把、膠帶三捲、金融卡一張均係 上訴人所有供犯罪所用或犯罪所得之物，併予宣告沒收。至上訴人盜匪所得之財物， 已被花用僅餘四萬九千元及存摺…

…則該兩顆子彈顯非違禁物，原判 決竟謂為違禁物，而依刑法第卅八條第一項第一款規定宣告沒收，亦屬違誤。㈢被告 乙○○辯稱：伊在警訊中係遭刑求致為與事實不合之自白云云（見原審卷第六三頁反 面），其所舉之證人王春輝亦證稱：案發當天晚上六時許，…

…論以販賣毒品罪，量處 無期徒刑，宣告褫奪公權終身。右開扣案之海洛因為毒品，依法宣告沒收銷燬之；「 金順滿貳號」漁船一艘，係被告與共犯綽號「阿明」者共有專供為前往大陸私運海洛 因入台所用（如前所述）；另瓦斯筒一支係被告所有供犯罪所用之物…

…度等一切情狀，均量處無期徒刑，宣告褫奪 公權終身。查扣之右開海洛因為毒品，依法宣告沒收銷燬。販賣毒品所得之六百六十 萬元，不能證明已費失，應予宣告沒收。另扣案之天藍色手提袋、手提紙袋各一只， 係被告乙○○所有供販賣毒品所用之物，亦併宣…

…瓶及十字弓箭如何係上訴人與梁義雄改造槍枝或彈藥使用之物，原判決 未予說明，遽均宣告沒收，已有可議。且原判決所謂之「十字弓箭」，如即係內政部 警政署八十一年八月十日台內警字第八一八二二八號函公告非經許可不得製造、販 賣、運輸、持有之「…

…，係上訴人於借款後為向客戶 催討借款始行製作使用，不得認作犯罪所用之物，原判決宣告沒收，於法有違。又傳 真機並無影印資料之功用，原審遽認係上訴人所有供影印客戶資料所用之物，一併宣 告沒收，亦與一般經驗法則不合云云。 惟查本件原判決認…

…，此項沒收採義務沒收主義，法院並無斟酌裁量之權，尚無法 證明其確已費失，仍應予宣告沒收，原法院未查明實情，徒以該販賣所得距被告遭查 獲之時已有一段時日，即認其已花費而不存在，不為沒收諭知，似嫌率斷。又被告及 廖誼勳在警訊初供均稱於八十…

…之安非他命只有三小包，驗後毛重僅有一‧二八公克（已於被告非法吸用安非他命 罪刑宣告沒收），則被告於檢察官初訊後迄原審歷審辯稱係供自己吸用等語，顯非無 據，被告之犯罪，尚屬不能證明，因認第一審判決諭知被告無罪為無不合，予以維持 ，駁回檢…

…全二人吸食安非他命部分，業經第一審判 處罪刑確定，扣案物品已於吸食安非他命部分宣告沒收）等情，係以上開事實業據上 訴人甲○○於偵查中坦承不諱，核與關坤全於警訊及偵查中供述相符，並有查獲之安 非他命一包，玻璃球一個、吸管二支及夾鏈帶一百…

…有「陳年鹿茸」空盒十個、「女兒紅 」空盒八個為上訴人所有，供犯罪所用之物，均予宣告沒收，為無不合，予以維持， 駁回上訴人在第二審之上訴。經核於法尚無違誤。查本件查獲之「陳年鹿茸」及「陳 年女兒紅」藥酒均非澤豐公司產製已據證人黃東西供證…

…案之菜刀一把（其餘二把非上訴人持以殺人之物）係上訴人所有供犯罪所用 之物，予以宣告沒收。經核於法尚非有所違誤。查原判決論處上訴人罪刑，已詳敍其 所憑之證據及認定之理由，且於上訴人有利及不利之證據均經詳予調查，併說明其證 據取捨與證據證…