裁判書查詢

…審一字第○八二八八號函可按。上訴人主張本件借貸期 間三個月，屆期不還，豈非須拍賣抵押物云云，容有誤會。末查系爭土地買賣總價為 一億四千多萬元，其市價行情當在此價格上下，況被上訴人後來於八十三年六月八日 解除本件契約後，將系爭土地另出…

…十六年度台聲字第三六一號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間聲請拍賣抵押物事件，對於中華民國八十六年五月十五 日本院裁定（八十六年度台抗字第二六六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序…

…抵押物，並經該院於八十三年十二月二十七日以八十三年度基拍 字第五○七號裁定准予拍賣抵押物（聲請狀及一審裁定，附於一審卷第一五○至一五 六頁），告訴人因而提出告訴，亦無違常理等情為據，採作其裁判論罪基礎一端。但 查上開第二順位抵押權設定…

… 允為出面撤回民事強制執行程序。旋並於同年六月二十八日向台灣屏東地方法院撤回 拍賣抵押物之聲請，共同損害上訴人之權益，因認被告二人涉犯共同背信罪嫌等情， 惟經審理結果，被告二人之犯罪均不足證明，因而撤銷第一審判決，改判諭知被告二 人無…

…全部還清……」等語。從而被上訴人依切結書上所載上 訴人積欠本息三百五十萬元扣除拍賣抵押物受償六十九萬七千四百四十五元，尚餘二 百八十萬二千五百五十五元，訴請蔡靜薰、上訴人給付並自八十三年十月一日起至清 償日止按法定週年利率百分之五計算…

…無可取。次查法定抵押權，係基於法律規定而發生，不以登記為生效 要件，故聲請裁定拍賣抵押物時，債務人有爭執，應由抵押權人提起確認之訴，於獲 勝訴判決確定後，始得為准許拍賣之裁定，該准許拍賣抵押物之裁定，係對物之執行 名義，其性質與對人之…

…張交該二人。被上訴人丙○ ○○等五人、謝進賢等二人先後於八十二年六、七月間聲請拍賣抵押物，伊雖未積欠 被上訴人任何債務，惟為避免上開房地被拍賣，不得已於執行程序中提出現金清償， 被上訴人自係無法律上之原因而受利益，爰依不當得利法律關係…

…有貸款一百萬元與乙○○○，並設定抵 押權。按李鴻禧、蘇葉碧雯及上訴人於執行法院拍賣抵押物執行事件中，分別為第二 順位、第三順位及第四順位之抵押權人，有債權計算及金額分配表影本一紙附卷足憑 ，而上訴人之抵押權遲至八十二年十一月二十六日始…

… 　　　　　　　黃勝填 　　　　　　　黃勝和 右抗告人與相對人乙○○間聲請拍賣抵押物事件對於中華民國八十六年四月二十二日 台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度抗字第一四五號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 再…

…，但係約明被上訴人若未清償債務，上訴人為請求清償所為之「催告」 、「聲請抵押權拍賣抵押物」及「訴請不敷全之給付」所有之一切開支費用，始由債 務人負擔。而前揭確認系爭債務不存在及塗銷抵押權登記訴訟，係被上訴人所提起， 縱上訴人為因應此項…

…股份有限公司 　　法定代理人　李炳盛 右再抗告人因與相對人林家弘等間聲請拍賣抵押物（質物）事件，對於中華民國八十 六年三月十日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第五四八號），提起再抗告，本院 裁定如左： 主 文 再抗…

…年度台抗字第三二○號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與相對人甲○○間聲請拍賣抵押物事件，對於中華民國八十六年四月二 十一日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第七二九號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 再抗告駁…

…　有成有限公司 　　法定代理人　王春成 右再抗告人因與鴻寶建設有限公司間聲請拍賣抵押物事件，對於中華民國八十六年三 月十九日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度抗字第二二五號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再…

…四百萬元，情節非輕，事隔 三年，尚未與告訴人和解等語。惟證人歐明輝在原審卻稱已拍賣抵押物受償三百多萬 元云云（原審卷第一三五頁），自與卷證資料不符，而有證據上理由矛盾。上訴意旨 指摘原判決不當，非無理由，應認有發回更審之原因。 據上…

…年五月五日與伊達成訴外和解，雙方同意被 上訴人給付貨款本息計六百萬元後由伊撤回拍賣抵押物之強制執行，可見伊受領該六 百萬元殊非無法律上之原因。況被上訴人給付之六百萬元係明知無給付義務仍任意給 付，依民法第一百八十條第三款規定，更不得請…

… 付二千萬元，另外一千萬元上訴人並未交付。惟於抵押債務屆清償期後，上訴人聲請 拍賣抵押物，行使抵押權時，竟主張抵押債權為三千萬元，因之兩造間之抵押債務金 額究為二千萬或三千萬元之法律關係有不明確，致使伊之權益有受侵害之危險，為除 去此…

…甚明。上訴人為其繼承人，依法對被上訴人自應負損害 賠償責任。查被上訴人係因聲請拍賣抵押物，上訴人對拍賣抵押物之裁定於八十二年 十月二十三日提起抗告，始知受騙，其請求權並未罹於時效而消滅。又葉佩欣之行為 係出於故意侵權行為，亦無過失相抵…

…押權，獲被告應允辦妥登記，但未交 付分文貸款，竟聲請台灣桃園地方法院民事執行處拍賣抵押物等情。經查被告自訴中 關於三千六百萬元抵押權設定部分，並未指摘上訴人犯何罪名，被告辯謂僅係事實經 過之敍述，非自訴上訴人犯罪云云，應屬實情，又向共…

…政事務所鑑測明確，而被上訴人係因台灣彰化地方法院八十三年度民執乙字一一四 一號拍賣抵押物強制執行事件，以新台幣（下同）一千二百萬元承買取得系爭土地所 有權應有部分一二○分之五○，有該案卷及土地登記簿謄本可證，並為上訴人所不爭 執，被上…

…部分之利息，不能為請求。本件青年中國黨於台北地院八十年度民執宙字第三 八八二號拍賣抵押物執行事件中，繳付執行案款時，具狀自承：甲○○之債權（本金 ）一千三百三十萬元云云，其代理人鄧易財於執行法院八十年七月三日同日調查時亦 稱：應是本金…