裁判書查詢

…戰學校 　　法定代理人　范宰宇 　　訴訟代理人　趙　丹 右當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十 八日台灣高等法院第二審判決（八十六年度重上字第一○七號），提起上訴，本院判 決如左： 主…

…一三號 　　上 訴 人　蘇張英美 　　被上訴人　林 河 池 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年八月四日台灣高 等法院台南分院第二審判決（八十六年度上字第二三二號），提起上訴，本院裁定如 左： 主…

…約係指約定之地上權。何況該契約書第一條、第六條、第七條、第八條均 載明有關辦理所有權移轉登記之約定文字，苟僅係出售使用權何須為上開之約定﹖參 諸證人即契約見證人游金灶證稱：「當時土地很複雜，沒辦法過戶，但有講好，如果 能過戶就過戶給張…

…人出面，向台灣桃園地方法院提起民事訴訟，求命訓眉會社、黃晏 輾轉將該等土地辦理所有權移轉登記與黃晏及上訴人，先後於民國六十六年六月二十 九日、八月九日提出偽「領收證」、「買賣契約書」、「土地賣渡證書」為證，並由 黃晏委任其子江支立為訴…

… 上訴 人　大田皮革股份有限公司 　　法定代理人　王世聰 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年六月十六日 台灣高等法院台南分院第二審判決（八十五年度重上字第二○號），提起上訴，本院 判決如左： …

…價款四百萬元。惟被上訴人並未依約將系爭土地所有權狀等應備 之全部證件及蓋妥辦理所有權移轉登記有關書表交予伊指定登記代理人，伊已於八十 四年八月九日以郵局存證信函通知被上訴人解除契約，被上訴人依約應返還伊四百萬 元及加倍賠償伊所付價金，…

…記與伊等語，資為抗辯。另於第一審提起反訴主張：伊已依買賣契約將系爭房屋 、土地所有權移轉登記與被上訴人，被上訴人主張契約已解除如有理由，應負回復原 狀之義務，將系爭房屋、土地所有權移轉登記與伊。爰求為命被上訴人將該房屋、土 地所有權移…

…上訴人主張之事實，業據提出合夥契 約書影本、土地登記簿謄本、土地所有權狀影本、所有權移轉登記契約書影本為證。 證人官大禎亦證稱：張玉英有出資，合夥契約上名字是詹幸雄代簽，出資二十三萬五 千元，其中二十三萬元是現金，五千元是存入台東土銀…

…智勇 　　被 上訴 人　許明鐘 　　訴訟代理人　呂傳勝律師 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月三十一日 臺灣高等法院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第二四五號），提起上訴，本院 判決如左： …

…訴　人　劉懷忠即祭祀公業劉德安管理人 　　上　訴　人　劉成來 右當事人間請求所有權移轉登記事件，兩造對於中華民國八十六年七月七日臺灣高等 法院第二審判決（八十五年度重上字第二二七號），各自提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…　　　　詹名昌 　　共　　　同 　　訴訟代理人　林信和律師 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年十月十四日台灣 高等法院第二審更審判決（八十五年度重上更㈠字第一六七號），提起上訴，本院判 決如左： …

… 　　上 訴 人　陳蓮芬 　　被上訴人　王天津 右當事人間請求更名登記（房屋所有權移轉登記）事件，上訴人對於中華民國八十六 年七月二十八日台灣高等法院台南分院第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第五○ 號），提起上訴，本院判決如左： …

…五三一號 　　上 訴 人　鄭寶連 　　被上訴人　謝江泉 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年七月十四日 台灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第八○八號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文…

… 　　訴訟代理人　謝旻達律師 　　被 上 訴人　張有衛 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年八月四日台 灣高等法院台中分院第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第三四號），提起上訴， 本院判決如左： …

…　　盧 興 郎 　　兼右　二人 　　訴訟代理人　盧 興 發 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年五月十二日臺灣 高等法院高雄分院第二審判決（八十六年度上字第九五號），提起上訴，本院裁定如 左： 主…

…上訴人竟於六十八年十一 月二十日擅將該地售予訴外人林輝慶，六十九年一月四日辦竣所有權移轉登記，且侵 吞伊應得款項，致伊受有喪失該土地之損失等情，爰依民法第二百二十六條第一項、 第一百八十四條及第一百九十七條第二項規定，求為命被上訴人賠…

…吳健三 　　　　　　　　盧有智 　　　　　　　　盧清達 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年五月十九日 台灣高等法院高雄分院第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第六號），提起上訴， 本院判決如左： …

…　　　　　　　　羅 福 星 　　　　　　　　即羅達聖之承 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十四年三月二十八 日台灣高等法院第二審判決（八十三年度上字第一五二七號），提起上訴，本院判決 如左： 主 …

…產，即喪失所有權， 無從回復。其訴請確認對系爭土地之所有權存在，被上訴人應塗銷所有權移轉登記， 均屬不應准許等詞，為其判斷之基礎。 惟按繼承在民法繼承編施行前開始者，除民法繼承編施行法有特別規定外，不適用民 法繼承編之規定，民法繼承…

…理過戶，以便辦理貸款手續，惟上訴人均置之不理。況伊已於七十六年間先 將系爭房屋所有權移轉登記予上訴人，依約上訴人即應繳清價款或辦妥銀行貸款手續 ，然上訴人仍拒不繳款，伊自得以上訴人遲延付款為由，解除本件買賣契約等語，資 為抗辯。 原…