裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 146 筆裁判書提及「違反公司法」
- 刑事判決違反公司法台灣台中地方法院 89年度訴字第2190號 · 2000/10/04
… 訴 人 台灣台中地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○○ 右列被告因違反公司法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一○三七二號） ，本院判決如左： 主 文 甲○○○公司負責人，於公司應收之股款，股東並未實際繳…
- 刑事判決違反公司法臺灣臺北地方法院 89年度簡字第984號 · 2000/10/04
…聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因違反公司法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度簡字第九八 四號），本院判決如左： 主 文 甲○○公司負責人，違反公司不得經營登記業務範圍…
- 刑事判決違反公司法臺灣臺北地方法院 89年度簡字第984號 · 2000/10/04
…人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 高仁河 右列被告因違反公司法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度簡字第九八 四號），本院判決如左： 主 文 高仁河公司負責人，違反公司不得經營登記業務範圍…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4310號 · 1999/08/12
…高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○前曾於民國八十三年間因違反公司法案件，經台灣高等法 院判處有期徒刑三月確定，於八十三年十月二十一日易科罰金執行完畢，又於八十六 年間因傷害案件，經台灣台北地方法院判處有期徒刑三月…
- 刑事判決違反銀行法最高法院 88年度台上字第3421號 · 1999/07/15
…楊大安、劉春金、黃調來有 犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。公訴人雖未就上訴人違反公司法及七十九年六、 七月間之前揭犯行部分提起公訴，惟未經起訴部分，與已起訴部分，有方法與結果之 牽連犯部分，有裁判上一罪關係，而為起訴效力之所及，…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 88年度台上字第3766號 · 1999/07/15
…另為無罪之諭知。又原 判決維持第一審關於上訴人等被訴行使業務上登載不實之文書、違反公司法、商業會 計法、稅捐稽徵法部分諭知不受理之判決，駁回自訴人崇友實業股份有限公司（下稱 崇友公司）在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠判決除特別規定…
- 刑事判決違反公司法最高法院 88年度台上字第3529號 · 1999/07/01
… 八十八年度台上字第三五二九號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因違反公司法案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年三月三十日第二審 判決（八十八年度上訴字第一○六二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十七 年度偵字第一九…
- 刑事判決背信等最高法院 87年度台上字第3761號 · 1998/11/06
…執以指摘原判決不當，為有理由，應認原判決關於上訴人部分， 仍有發回更審之原因。違反公司法部分，基於審判不可分之原則，應一併予以發回。 又本件雖係刑事訴訟法第三百七十六條第三款、第五款之案件，但於修正刑事訴訟法 施行前，原得上訴於第三審…
- 刑事判決違反銀行法最高法院 87年度台上字第3748號 · 1998/11/05
…備。上訴意旨，執以指摘原判決不當，非無理由，應認原判決 仍有發回更審之原因。至違反公司法部分，基於審判不可分原則，應併予發回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 民 …
- 刑事判決違反銀行法等罪最高法院 87年度台上字第3184號 · 1998/09/24
…於本院未判決前仍未提出，依上開規定此部 分上訴自非合法，應予駁回。 詐欺及違反公司法部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人張天養、詹秀清等自訴被告甲○○等六人…
- 刑事判決違反公司法最高法院 87年度台上字第423號 · 1998/02/12
… 八十七年度台上字第四二三號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因違反公司法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年十一月十 三日第二審判決（八十六年度上訴字第一九二七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十五年度…
- 刑事裁定偽造文書等罪執行案件最高法院 87年度台抗字第27號 · 1998/01/22
…即受刑人甲○○在第一審之聲明異議意旨略以：聲明 人甲○○因涉犯行使偽造私文書及違反公司法等案件，由臺灣高等法院以民國八十五 年度上訴字第四四二六號受理並經判決在案，然聲明人於庭訊中業依法陳明應送達居 所與真正實際住所為「臺北縣新莊市○…
- 刑事裁定違反公司法等罪定應執行刑最高法院 87年度台抗字第30號 · 1998/01/22
… 八十七年度台抗字第三○號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因違反公司法等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年十一 月八日定應執行刑之裁定（八十六年度聲字第四三六號），提起抗告，本院裁定如左 ： …
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第7652號 · 1997/12/31
…乙○○除犯背信罪外，尚想像競合犯公司法第十五 條第二項第三項提起公訴，原判決對違反公司法部分疏未論及。上訴人等指摘原判決 不當，非無理由，應認仍有發回之原因。又本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第三 、五款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第6979號 · 1997/11/27
…約，即使用該公司名稱及店招銷售批購服飾，被告因認上訴人等涉犯詐 欺、仿冒商號、違反公司法罪，提出告訴及自訴，尚非虛構事實誣告。然對上開上訴 人指被告於自訴及告訴事實，所稱上訴人未經同意或授權及僭用係屬誣指，是否有理 由，未見說明，遽認…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台上字第6357號 · 1997/10/24
…載明股票明牌獲利情形，使不特定人陷於錯誤繳交 會款云云。如果無訛，則吳有林似有違反公司法第十九條第一項：未經設立登記，不 得以公司名義為法律行為，及違反證券交易法第十八條第一項：經營證券投資顧問事 業，應經主管機關之核准規定之行為。雖…
- 刑事判決違反公司法最高法院 86年度台非字第294號 · 1997/09/17
…號 上訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告違反公司法案件，對於台灣高等法院中華民國八十六年三月十二日第 二審確定判決（八十六年度上易字第九三○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署 八十五年度偵字第九…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第5401號 · 1997/09/11
…於八十年二月二十日易科罰金執行完畢；詎仍不 知悔改，再於八十一年間因偽造文書及違反公司法等案件，經原審各處有期徒刑一年 八月及七月，應執行有期徒刑二年確定；又於八十二年間因偽造文書及詐欺案件，再 為原審法院判處有期徒刑四月及六月，應執…
- 刑事判決違反公司法案件最高法院 86年度台上字第4949號 · 1997/08/21
… 八十六年度台上字第四九四九號 上訴人 甲○○ 男 右上訴人因違反公司法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年九月三十 日第二審判決（八十五年度上訴字第一一七三號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十四年度偵…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第4561號 · 1997/07/30
…訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於違反公司法部分 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要…