裁判書查詢

…十八公分，超過前開確定判決所載之寬度○‧一二公尺，關於超過寬度部分 須由相對人回復原狀或賠償，始符公平原則云云，惟查八十五年六月四日，執行法院 會同台灣省土地測量局人員、相對人、再抗告人至現場執行時，當場測量系爭一樓高 牆之寬度（厚度…

…已將其全部股份悉數移轉於第三人 ，其在鑫福公司已無任何股份，則上訴人請求乙○○回復原狀，亦屬給付不能。從而 ，上訴人請求被上訴人乙○○協同其向鑫福公司辦理系爭股份之股東名簿更名登記， 及請求被上訴人鑫福公司向台灣省政府建設廳辦理股東名…

…賣契約意思表示之通知。兩造系爭買賣契約既經被上訴人撤銷而不存在，上訴人 即應負回復原狀之義務，被上訴人請求上訴人返還已給付之買賣價金並附加自受領時 起之利息，即請求甲○○等五人連帶給付伊五十五萬元及自八十年十月二十九日起至 清償日止，…

…訴人以上訴人違約 不付價金為由主張解除兩造契約，委無足採。其先位聲明請求上訴人回復原狀及返還 不當得利，非有理由。至其備位聲明部分，查系爭房屋經第一審囑託台灣省建築師公 會屏東縣辦事處指派梁守成建築師鑑定結果，確有六項瑕疵存在，有鑑定…

…途中冷凍櫃溫度不足而發生之損害。又本件上訴人所受之損害係荷蘭貨幣，損害賠償 以回復原狀為原則，依債之本旨，亦應以荷蘭貨幣計付損害金額。上訴人請求以新台 幣計付賠償金額，依法不合等語。資為抗辯。並求為判決命上訴人返還伊因假執行所 為給付…

…賠償責任者，除法律另有規定或契 約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，又因回復原狀而應給付金錢者，自損 害發生時起加給利息，民法第二百十三條定有明文。本件黃添印、許加、林阿九等與 原判決附表十八所列之理、監事，並參加附表一至八所載…

…五百萬元分配案款），於假扣 押裁定撤銷後，被上訴人得請求發還該分配案款，即與因回復原狀而應給付金錢之情 形無異，自應類推適用民法第二百十三條第二項規定，以計付利息而作為其所受之損 害賠償。然此項利息之利率未經約定，亦無法律可據，被上訴…

… 光國小時尚屬農地，而文光國小無自耕能力，依法該買賣契約無效，伊將來可以請求 回復原狀云云。然上訴人既已將系爭土地其應有並分管部分出售並交付文光國小做為 校地使用，買賣是否無效，乃上訴人與文光國小間之爭執。且縱認無效，於上訴人未 回復…

…利金，則被上訴人此部分請求，尚屬無據。其餘六百六十萬元，被上訴人依據解 除契約回復原狀與上開契約第七條之約定，自屬有據。茲另應審酌，被上訴人請求為 七百十一萬元，扣除上開六百六十萬元，尚有五十一萬元，依兩造契約第七條之約定 ，上訴人有…

…二項究為強制規定或任意規定所為之爭執，實無必要。復按無效法律行為之當事 人，負回復原狀之義務，民法第一百十三條定有明文；無權占有者，無論為直接占有 人或間接占有人，均負返還之責。上訴人國產公司將系爭土地指定登記於上訴人甲○ ○，由上訴…

…上訴人就此五筆道地之解除契約，於法不合，其依解除契約之 法律關係，請求被上訴人回復原狀及損害賠償，亦有未合。從而上訴人本件請求，均 屬無據，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按私有農地所有權之移轉，其承受人以能自耕者為限，乃土地法第三十…

…瑕疵，而解除兩造 間系爭買賣契約為有理由，依民法第二百五十九條一、二款解除契約回復原狀之規定 ，判命上訴人返還被上訴人所收定金一百萬元及加付自受領時（八十三年九月十九日 ）起之利息。原審改依意思表示錯誤，認被上訴人主張撤銷系爭買賣契約…

…人所辯於上訴期間前往大陸 探親，訴訟代理人及公司人員無法與其聯絡，為此聲明准予回復原狀云云。然查抗告 人前往大陸探親，自應告知公司之人員或訴訟代理人聯絡，且訴訟代理人（賈育民律 師受有民事訴訟法第七十條第一項規定之特別委任）亦可於法定…

…限公司 　　法定代理人　吳得贊 　　訴訟代理人　高慶福律師 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十五年三月二十五日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十四年度上字第五八九號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …

… 　　　　　　　　何 明 法 　　被 上訴 人　丙 ○ ○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十一日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一四四五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…共同 　　訴訟代理人　何邦超律師 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十七日台灣 高等法院第二審判決（八十四年度上字第一三三一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…共同 　　訴訟代理人　何邦超律師 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十七日台灣 高等法院第二審判決（八十四年度上字第一三三一號）假執行部分，本院裁定如左： 主 文 …

…訴人聲請撤銷契稅申報案，明確聲明與鍾明鴻解除契約之事實，要求被 上訴人依法處理回復原狀，上訴人復於八十四年六月五日將系爭房地售予訴外人劉秀 鈴，收取八十萬元（新台幣下同）定金，為移轉所有權乃於同年六月九日向被上訴人 申報房屋契稅，不意…

…阿碧已將其分割繼承所得即如第一審判決附表 二（下稱附表二）所示之土地出售，致伊回復原狀不能，而林竭所遺之土地除附表二 外，即如第一審判決附表一（下稱附表一）所示等情，爰依民法第一百八十四條第一 項前段、第二百十三條及第七百六十七條之規…

…　甲○○ 　　再 審被 告　法務部 　　法定代理人　廖正豪 右當事人間請求回復原狀等事件，再審原告對於中華民國八十五年八月十六日本院判 決（八十五年度台上字第一七七一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴…