裁判書查詢

…十一年九月二十六日及同年十一月二十五日先後函報宜蘭縣政府 審查，該白文斌對行使偽造文書等情事是否知情﹖原判決事實欄未明確認定，易生疑 義，亦屬可議。本件上訴意旨指摘原判決不當，非無理由，應認有撤銷發回更審之原 因。 據上論結，應依刑…

…一○六一號 　　上　訴　人　甲　○ 　　選任辯護人　王武忠律師 右上訴人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年六月廿 二日第二審判決（八十四年度上訴字第一○八○號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十三年度…

…字第二○八五號抗告人毀損案件、 八十三年度台上字第四五九三號抗告人自訴賴素蘭等偽造文書等案件，認上開判決有 刑事訴訟法第四百二十條第一、三、五、六款情形，依法聲請再審，經原審審理結果 ，認抗告人以刑事訴訟法第四百二十條第一項、第三、五…

…育人員，全心辦學，作育青年，平時清廉自持，負責盡職，絕無浪費 公帑、圖利他人、偽造文書等情事。今遭彈劾，除申辯人蒙受不白之冤深受傷害與困 擾外，學校亦遭外界不知實情之大眾所誤解，全校師生士氣同受嚴重打擊與影響。懇 請委員諸公明察，賜予…

…上字第七九二號 　　上訴人　甲○○ 　　被　告　乙○○ 右上訴人因自訴被告偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十 九日第二審判決（八十四年度上訴字第三八一七號，自訴案號：台灣新竹地方法院八 十四年度自字第三號），…

…察署檢察官 　　被　告　甲 ○ ○ 　　　　　　乙○○○ 右上訴人因被告等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院台南分院，中華民國八十四 年五月十日第二審判決（八十四年度上訴字第三八○號，起訴案號：台灣台南地方法 院檢察署八十三年度偵…

…為不實之申貸，並提 領轉入蘇某帳戶花用。抗告人提起本件刑事附帶民事訴訟主張蘇某偽造文書等部分， 則因犯罪不能證明，不另為無罪之諭知，刑事法院自應以判決駁回抗告人附帶民事訴 訟之上訴，竟誤為移送民事庭，自應認上訴為不合法等語，為其裁定之…

…嫌。原審審理結果，認本件僅屬行政上之疏失，無積極證據足資證明被告 等有何圖利及偽造文書等犯行，因而維持第一審諭知被告等無罪之判決，駁回檢察官 在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠按貪污治罪條例第六條第一項第四款之對於主管或監督之事務直…

…　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書等數罪併罰定應執行之刑案件，不服台灣高等法院中華民國八十 三年五月廿一日之裁定（八十三年度聲字第九二○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 …

…　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十一月 二十八日定應執行刑裁定（八十四年度聲字第五六七號），提起抗告，本院裁定如左 ： …

…台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官 　　上訴人即被告　甲○○ 右上訴人等因被告偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年 一月十九日第二審判決（八十三年度上訴字第二一九一號，起訴案號台灣屏東地方法 院檢察署八十二年度偵…

。 中 華 民 國 八十五 年 一 月 三十一 日 最高法院刑事第五庭

…上訴人　台灣高等法院台中分院檢察署檢察官 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年六 月六日第二審判決（八十四年度上訴字第一一一二號，起訴案號：台灣台中地方法院 檢察署八十二年度偵…

…　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第二八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十四年十一月 二十七日定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第九六號），提起抗告，本院裁定如左 ： …

…判決所確認之事實，為沈進約（按已於七 十九年四月二十二日死亡）明知其自訴謝益男偽造文書等案件，業經本院於七十三年 八月十六日以七十三年度台上字第四二五九號刑事判決謝益男無罪確定，竟意圖散布 於眾，與被告甲○○共同謀議，於七十三年十月十…

…　　　　　甲○○ 　　共　　　同 　　選任辯護人　鍾志宏律師 右上訴人等因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年六月八日第二 審判決（八十四年度上訴字第一一○四號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 二年度偵字第三八…

…之故意，亦難成立誣告罪名。本件反訴被告乙○○自訴上訴人甲○○前揭 侵占、背信、偽造文書等犯行，已提出不動產買賣契約書、土地登記簿謄本為證。而 上訴人出賣土地之不動產買賣契約書其上之印章係上訴人之印鑑章，已為上訴人所承 認，並有印鑑證明…

…　湯桂賢 　　被　　告　乙○○ 　　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被告等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十 四年五月三十日第二審判決（八十四年度上訴字第四二一號，自訴案號：台灣高雄地 方法院八十三年度自字第六…

…桂賢 　　被上訴人　乙○○ 　　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國 八十四年五月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民上字第十七號） ，提起上訴，本院判決如左： …

…上述偽造文書及行使偽造文書 罪間，有牽連關係原裁判上一罪應併予審理乙節，因上述偽造文書等罪，既不能證明 被告犯罪而為無罪之諭知，即無牽連關係之可言，原判決以訴之變更為由未予審理， 用詞雖有欠當，然於判決結果顯不生影響，依法亦不得執為第…