裁判書查詢

…原判決撤銷第一審諭知上訴 人邱瑞東、徐尤貞無罪之判決，改判論處上訴人等共同行使偽造私文書，足以生損害 於他人罪刑。係綜合上訴人邱瑞東、徐尤貞之部分自白、自訴人林盛之指訴、證人吳 淑惠、吳芳蘭、陳耀利之證詞，以及債權讓與書、放棄讓與切結…

…立公司印章後，查悉上情等情。因而撤銷第一審不當之判決，改判論處上 訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查㈠被害人王輝雄在法務部調查局基隆市調查站訊問、檢察官偵查、第一審及原審 調查時，雖指稱：同意上訴人刻…

…後，再持交劉志良以抵償 欠款，則上訴人顯有行使偽造背書私文書行為，原判決僅論以偽造私文書罪，未論行 使罪，於法自屬有違。㈣行使偽造有價證券，以取得票面價值之對價，固不另論詐欺 罪，但如以偽造之有價證券供作擔保或作為新債清償而借款，則其…

…國方面通知，始得知上情等情。因而撤銷第一審判決，改判論 上訴人乙○○以共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾或他人罪刑，及依牽連犯從 一重論被告甲○○以共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾或他人罪刑，固非無見 。惟查：㈠告訴人薛國斌原係…

…、吳瑞麟、吳玉雲、吳惠美等（以上四人下稱 吳伯侯等）股東之權益，顯有偽造印章及偽造私文書罪嫌。(五)被告甲○○明知吳伯 侯等股東之印鑑從未遺失，竟於七十六年十月廿二日向台北市政府建設局虛報吳伯侯 等股東之印鑑遺失，更換印鑑，使台北市政…

…觸犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪 及同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，應從一重處斷等情。因而撤 銷第一審不當之判決，改判論處上訴人連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務 上所持有之物罪刑。已敍明所憑之證據及認定…

…部分之判決， 改判論處甲○○共同意圖營利，引誘良家婦女與他人姦淫為常業，及行使偽造私文書 ，足以生損害於公眾及他人罪刑；並維持第一審論處上訴人乙○○常業營利引誘良家 婦女與人姦淫罪刑之判決，駁回乙○○在第二審之上訴，已敍明所憑之證據及…

…意，至此許秋源始知 受騙等情。因認上訴人與林茂山俱牽連觸犯刑法上之詐欺取財罪及偽造私文書罪。乃 撤銷第一審判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑 ，固非無見。惟查原判決依其認定之事實及理由之敍述，係以上訴人勾…

…景公司印章於議事錄（該議事錄丙○○為該公 司負責人，有權制作並蓋公司印，不成立偽造私文書罪）部分係涉犯刑法第二百十五 條之罪，均核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審 判決，自不得上訴於第三審，上訴人竟復提起…

…民事案件經法院判決上訴 人敗訴確定，始未得逞等情，因而維持第一審論處上訴人行使偽造私文書罪刑之判決 並駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠審判期日應傳喚被告或其代理人並通知檢察官、辯護人、輔佐人，此於刑事 訴訟法第二百七十…

…合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書罪、 第二百十六條第二百十二條行使偽造特種文書罪、第二百十四條使公務員登載不實罪 、第三百三十九條第一項詐欺取財罪，及同法第三百三十九條第二項詐欺…

…調查證據之結果 ，認上訴人甲○○○連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書， 足以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪之事實，乃撤銷第一 審判決，仍從一重之前罪處斷，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。按事實…

…其妻小，無自由意志下，而 為該偽造背書行為，被告主觀上無偽造之故意，不構成行使偽造私文書罪，是此部分 被告以告訴人等妨害其自由、脅迫其背書該十四張本票等情向檢察官提出告訴，不成 立誣告罪。又原判決引用㈠證人蕭飛政於偵查及第一、二審，㈡…

…知遭盜標騙款等情。因而撤銷第一審關於歐美 惠部分之判決，改判論處歐美惠連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非 無見。 惟查：㈠上訴人於第一審及原審就乙會部分始終否認有於八十四年七月十五日向會員 詐稱李阿桃得標，而向會員詐得會…

…低度之吸收關係云云。經訊據被告始終堅決否認有前 揭偽造有價證券、圖利國庫、行使偽造私文書與有價證券、盜用印章等犯行，並辯稱 ：啟達企業集團因財務困難，為免違反票據法刑責，乃出具申請書及切結書，申請台 灣銀行延平分行准其以本票換回原貸款…

…得依職權決定之事項，並不違反採證法則。上訴 意旨對原審依其所認定之事實論處行使偽造私文書罪刑（與刑法第三百三十九條第一 項詐欺罪之牽連犯），究有如何不適用法則，或如何適用不當，未依卷內資料，具體 指摘，僅為事實上之爭執，以自己之說詞…

…銀行匯款回條為證。惟未依據卷內資料具體表明原判決維持第一審法院論處其連續 行使偽造私文書，足以生損害於他人（累犯）罪刑，究有如何不適用法則或如何適用 法則不當，自難認係適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 本院為法…

…損害於告訴人及土地登記之正確性，因認被 告涉有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書及同法第二百十四條使公務員 登載不實之罪嫌云云，而經審理結果，以被告犯罪尚屬不能證明，因而維持第一審諭 知無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固…

…主 文 上訴駁回。 理 由 壹、被告乙○○、丁○○、丙○○被訴偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…

…十人提起自訴等情，因而撤銷第一審關於上訴人部分之判決，改判論 處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、科刑之判決書所記載之犯罪事實，為論罪科刑適用法律之基礎，故凡於適 用法令有關之重要事項，如犯罪之時間…