裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 124 筆裁判書提及「恐嚇取財等」
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 86年度台上字第120號 · 1997/01/10
… 八十六年度台上字第一二○號 上訴人 甲ＯＯ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十 五年九月二十五日第二審判決（八十五年度上訴字第三五九八號 ，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十二年度偵字第…
- 其他判決違法失職懲戒法院 86年度鑑字第8225號 · 1997/01/03
…二年至八十五年六月 ，共計在該區域取締涉嫌賭博、妨害秩序、恐嚇取財等各類刑案二十二件 （詳見證物三）並查報不良組合清查名冊，層轉警政署列管在案（詳見證 物四）。 …
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第4474號 · 1996/09/18
… 八十五年度台上字第四四七四號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月三十日第 二審判決（八十四年度上訴字第五五○八號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十三年度偵字第…
- 刑事判決恐嚇取財等罪最高法院 85年度台上字第4462號 · 1996/09/16
… 八十五年度台上字第四四六二號 上訴人 甲 ○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二十八日第 二審判決（八十五年度上訴字第一五三六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八 十四年度偵緝字…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1901號 · 1996/08/30
…額降為二百一十萬元，同月十四日上午，伊夫婦 攜款至上訴人處交付，上訴人因此觸犯恐嚇取財等罪，業經臺灣臺南地方法院及原法 院刑事庭判處罪刑在案等情，爰依侵權行為法律關係，求為命上訴人返還二百一十萬 元，並加付法定利息之判決。 上訴人則…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第3957號 · 1996/08/16
… 八十五年度台上字第三九五七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月十五日第二 審判決（八十五年度上訴字第八三七號，起訴案號：台灣宜蘭地方法院檢察署八十三 年度偵字第三四…
- 刑事判決強姦等罪最高法院 85年度台上字第3932號 · 1996/08/15
…姦情恐嚇，得財新台幣（下同）三萬元、二萬元不等共七次等情，因認被告犯有強姦 、恐嚇取財等罪嫌云云。經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而維持第一審諭知被 告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠原判決雖依憑證人黃○城在…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第3429號 · 1996/07/17
… 八十五年度台上字第三四二九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十月廿 六日第二審判決（八十四年度上訴字第一六六○號，起訴案號：台灣台南地方法院檢 察署八十三年度…
- 刑事判決恐嚇最高法院 85年度台上字第3330號 · 1996/07/10
…人辯稱：係被害人 主動欲給伊傭金新台幣五萬元，伊始依約前往拿取，並非伊向被害人恐嚇取財等語， 認為係卸責之詞，不足採信，亦已依據調查結果，詳予指駁。上訴意旨置原判決之明 白論斷於不顧，徒憑己意否認犯罪，而為事實上之爭辯，並未依據卷內資…
- 刑事裁定恐嚇取財等最高法院 85年度台抗字第234號 · 1996/07/10
… 八十五年度台抗字第二三四號 抗告人 甲○○ 右抗告人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月三十日第二 審裁定（八十五年度聲字第六六二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回…
- 刑事判決恐嚇取財等罪最高法院 85年度台上字第2746號 · 1996/06/06
…○ 乙○○○ 被 告 甲 ○ ○ 右上訴人等因自訴被告恐嚇取財等罪暨被告反訴誣告案件，不服台灣高等法院台南分 院中華民國八十四年六月一日第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第九九號，自訴 案號：台灣台南地方法院八…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第2770號 · 1996/06/06
…：須交付新台幣三千五百元，否則欲加殺害等語，使告訴人心生畏怖， 如數交付，涉嫌恐嚇取財等情。惟被告否認上開犯行，而公訴人起訴，僅以告訴人之 指訴為唯一憑據。按告訴人之告訴，原以使被告受刑事追訴為目的，如無其他佐證， 原不得為認定被告犯…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第2516號 · 1996/05/23
…秋龍前往李某處與李某理論，惟並未於 八十三年八月八日唆使他人毆打李某，及向李某恐嚇取財等語。經查告訴人李添福先 後指稱：「乙○○、甲○○正是至我住處將我打傷之人」（八十三年九月十四日警訊 筆錄），「丙○○教唆三名不詳姓名之男子持兇器圍…
- 刑事判決恐嚇取財等罪最高法院 85年度台上字第2374號 · 1996/05/16
… 上訴人 丙○○ 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十八日第 二審判決（八十四年度上訴字第二四六六號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八 十二年度偵字第七…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第2162號 · 1996/05/03
…訴人 廖學慶 乙○○ 被 告 甲○○ 右上訴人等因自訴被告恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十 四年九月二十七日第二審判決（八十四年度上訴字第一三三六號，自訴案號：台灣台 中地方法院八十三年度自字…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第2037號 · 1996/04/26
… 上訴人 丙○○ 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年八月 十六日第二審判決（八十三年度上訴字第二一一九號，起訴案號：台灣嘉義地方法院 檢察署八十三年度…
- 刑事判決恐嚇取財等罪最高法院 85年度台上字第1790號 · 1996/04/17
… 八十五年度台上字第一七九○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十二月 十九日第二審判決（八十四年度上訴字第二○九六號，起訴案號：台灣高雄地方法院 檢察署八十四年…
- 刑事判決恐嚇最高法院 85年度台上字第1630號 · 1996/04/11
…納之罰金金額相符，足徵被害人所訴不虛。且被 害人亦無誣陷之可能，上訴人所辯未曾恐嚇取財等語為無可採。證人陳椿榮、葉俊龍 、顏光祥等已在第一審審理中經合法訊問，陳述明確，且彼等於上訴人實施恐嚇時並 未在場，已無再行傳訊之必要，於理由內詳…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第1425號 · 1996/03/28
… 八十五年度台上字第一四二五號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十九日 第二審判決（八十四年度上訴字第四二二二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署 八十三年度偵字…
- 刑事裁定恐嚇取財等罪延長羈押最高法院 85年度台抗字第43號 · 1996/02/08
… 八十五年度台抗字第四三號 抗告人 林○龍 右抗告人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月七日延長 押之裁定（八十四年度聲字第一八六五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗…