裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2037號 · 1997/04/10
…官起訴法條，依想 像競合犯及牽連犯關係，從一重論處上訴人乙○○、甲○○共同行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、有罪之判決書應將事實與理由分別記載之，刑事訴訟法第三百零八條定有 明文。原判決理由欄雖敍及上訴人…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2048號 · 1997/04/10
…，始知受騙等情。因而撤銷第一審 判決，改判依牽連犯關係，論處上訴人共同連續行使偽造私文書足以生損害於他人罪 刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴意旨略謂：㈠上訴人僅在標單上記載金 額及「陳」、「高」，甚或未載姓名，客觀上並未具備文…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2050號 · 1997/04/10
…本件原判決撤銷第一審判決，改判依牽連犯關係，論處上訴人乙○○、甲○○共同行 使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，並宣告緩刑之判決，固非無見。 惟查：㈠、刑法第二十八條之共同正犯以具有意思之聯絡與分擔實施犯罪之行為為其 要件。此項…
- 刑事判決違反懲治走私條例最高法院 86年度台上字第1771號 · 1997/04/03
…犯有野生動物保育法第三十三條 第二項之非法進口瀕臨絕種野生動物之牙製品罪及行使偽造私文書罪與行使業務上文 書登載不實罪，未將私運管制物品進口罪部分一併起訴。第一審判決亦僅認上訴人係 犯上開行使業務上文書登載不實罪，非法進口瀕臨絕種野生…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1772號 · 1997/04/03
…之犯行，將第一審判決諭知上訴人無罪部分予 以撤銷，依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已詳 述其所憑之證據及認定之理由。並就刑法偽造文書罪所稱「足以生損害於公眾或他人 」，係指行為人因偽造文書之行為，有足以生…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1773號 · 1997/04/03
…一審判決之認事用法均無不合，乃判決維持第一審依牽連 犯從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁 回上訴人在第二審之上訴，並引用第一審判決記載之事實、證據及理由。而原判決所 援引之第一審判決，已詳述其所憑…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1780號 · 1997/04/03
…續並牽連犯有刑法第二百零一條第一項偽造有價證券、第二百十 六條、第二百十條行使偽造私文書及同法第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從 一重論處連續偽造有價證券罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。至原判決所引 用第一審判決附表㈠編號二…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第1786號 · 1997/04/03
…○牽連犯有刑法第三百三十六條第二項業務侵占及同法第二百十六條 、第二百十條行使偽造私文書之事實，從一重論處業務侵占罪刑，已詳敍其所憑之證 據及認定之理由。按被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行 判決，刑事訴訟法第三…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1795號 · 1997/04/03
…方法院檢察署刑 案資料查註紀錄表在卷可憑，其於該案執行完畢後五年內再犯本件行使偽造私文書罪 ，原審因予依刑法第四十七條累犯之例加重其刑，於法並無不合。上訴意旨既未依據 卷內資料具體表明原判決有何違法，所指原判決違法情事，又顯無其事，應…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1947號 · 1997/04/03
…能取得同意書，竟佯稱可以取得同意書，使 上訴人陷於錯誤交付財物，故認被告等涉犯偽造私文書罪及詐欺取財罪云云。經審理 結果，認被告等犯罪不能證明，因而維持第一審諭知被告等均無罪之判決，駁回上訴 人在第二審之上訴，固非無見。惟查：證據之證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1954號 · 1997/04/03
…違背客觀上應認為確 實之定則者，即屬合於經驗法則，不容當事人任意指摘。又刑法之偽造私文書罪，係 以無製作權之人冒用他人名義而製作該文書為要件。故只要無製作權之人，冒用他人 名義製作私文書，足以生損害於公眾或他人，即已成立。本件原判決認…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1960號 · 1997/04/03
…交換所函一件等相關之證據，予以綜合判斷，認上訴人成立竊盜、偽造有價證券、行 使偽造私文書等罪，因而維持第一審依牽連犯論處上訴人連續意圖供行使之用而偽造 有價證券罪刑 (累犯) 之判決，而駁回上訴人此部分在第二審之上訴，已詳予說明其 所…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1970號 · 1997/04/03
…等法院台中分院。 理 由 本件原判決撤銷第一審論處被告甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之 判決，改判諭知該被告無罪，雖非無見。惟查：㈠本件檢察官起訴之事實，係指被告 在系爭（土地使用）同意書上之立同意書人下方偽…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1972號 · 1997/04/03
…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人甲○○以共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑。係依憑上訴人於警訊之自白，參酌已判刑確定之共同被告陳建榮、林其來、 張共崑等人供述之情節，證人林榮篆之證詞，及卷附…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1978號 · 1997/04/03
…市政府建設局以股份轉讓為由，申請永馨公 司登記事項之變更登記，因認被告涉有行使偽造私文書及使公務員登載不實之文書罪 嫌云云，經審理結果，以被告辯稱：伊為感謝上訴人曾給予之經濟資助，乃於徵得上 訴人之同意後，列上訴人為永馨公司之股東等語…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第1910號 · 1997/04/02
…俱值商榷。㈣、乙○○、甲○○俱未經起訴涉犯刑法第二百十六條、第二百 十條之行使偽造私文書罪（見起訴書），第一審予以審判認定而未說明何因得予審判 ，原判仍予引用，俱嫌理由不備。又卷存丙○○申請訂立三七五租約案卷內，並無丙 ○○提出之其在…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1912號 · 1997/04/02
…黃碧霞，以為取信，足以生損害於黃碧霞及該三人等情， 因認上訴人等共犯詐欺及行使偽造私文書二罪，其間有牽連犯關係，將第一審論處上 訴人等共同行使偽造私文書罪刑之判決撤銷，乃論處相同罪刑，固非無見。 惟查：㈠上訴人等迭於歷審辯稱不知上開系…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1917號 · 1997/04/02
…的未能得逞等情，因而撤銷第一審判 決，改判依牽連關係，從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑，固非無見。 惟查：依原判決認定之事實，上訴人係因以妻魏羅名義，與何震銘、何震鈴兄弟合夥 購地建屋出售營利，嗣因合…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 86年度台上字第1922號 · 1997/04/02
…游坤錦、游林善、 游素鳳提出告訴，因認被告涉有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書、第 二百十四條使公務員登載不實文書、第二百零一條第一項偽造有價證券、第二百十七 條第一項偽造署押等罪嫌等情。但經審理結果，認被告被訴之犯罪不能證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1852號 · 1997/03/28
…部分仍論處甲○○、乙○○、丙○○、丁○○（乙○○、丙○○部分為 共同）連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。惟查：㈠、甲○○ 辯稱：松驊公司僅係從事前揭電路板之檢測及銷售業務，並未製造，該公司並無生產 電路板上ＩＣ晶片之…