裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,576 筆裁判書提及「公示催告」
- 民事裁定除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2289號 · 2007/09/28
…人因遺失如附表所示之支票一紙，業 經本院以96年度催字第990 號裁定公示催告在案，茲因申報 期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效 云云。 二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報…
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2305號 · 2007/09/28
…負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1024號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月17日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2322號 · 2007/09/28
…。 理 由 一、如附表所示之證券，經本院以96年度催字第1415號公示催告 。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月17日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2335號 · 2007/09/28
…：聲請人執有如附表所示支票，因遺失，前經 聲請本院以九十六年度催字第一二九四號公示催告，並於民國九 十六年五月二十二日刊登民眾日報在案，現申報權利期滿，無人 申報權利及提出原證券，為此聲請宣告如附表所示證券無效等語 。 理…
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2341號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1199號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月16日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2342號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1221號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月23日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2346號 · 2007/09/28
…聲請人負擔。 理 由 一、上開證券經本院以96年度催字第1277號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月4日屆滿，迄今無人申 報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2349號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1193號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月1日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2351號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1103號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8 月16日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華…
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2356號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1498號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月25日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2358號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第812 號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年7 月24日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華…
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2365號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1389號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月16日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2368號 · 2007/09/28
…負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1207號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月27日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2370號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1388號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月27日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2375號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1496號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月22日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2377號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1116號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月13日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2383號 · 2007/09/28
…：聲請人執有如附表所示支票，因遺失，前經 聲請本院以九十六年度催字第一三四九號公示催告，並於民國九 十六年五月三十日刊登民眾日報在案，現申報權利期滿，無人申 報權利及提出原證券，為此聲請宣告如附表所示證券無效等語。 理 由…
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2384號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1333號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月11日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2387號 · 2007/09/28
…請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第1335號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8 月15日屆滿，迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華…
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 96年度除字第2388號 · 2007/09/28
…聲請人負擔。 理 由 一、上開證券，經本院以96年度催字第882號公示催告。 二、所定申報權利期間，已於民國96年8月4日屆滿，迄今無人申 報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。 中 華 …