裁判書查詢

…及其基地（下稱：系爭房屋），以新台幣（下同）六百萬元出賣與被 上訴人，早已辦畢所有權移轉登記，並交付房屋與被上訴人。詎被上訴人竟以伊未將 勝強水電行之「營業地」遷出，拒絕給付尾款三十九萬七千一百三十四元。其中除十 萬元，伊同意遷出上開…

…十 五元本息部分，判決被上訴人敗訴，未據其聲明不服）。 上訴人則以：兩造另案所有權移轉登記事件（按指台灣台北地方法院七十八年度重訴 字第二八七號）第一審係以該土地為農地，被上訴人無自耕能力，買賣契約屬以不能 給付為標的而判決被上訴人…

…○○ 　　訴訟代理人　陳鄭權律師 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十三日台 灣高等法院第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第三九二號），提起上訴，本院判 決如左： …

…限公司 　　法定代理人　莊振明 　　訴訟代理人　武忠森律師 右當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十四年二月十二日台 灣高等法院台中分院第二審判決（八十四年度上字第六一三號），提起上訴，本院裁 定如左： …

…五十五名之同意，與被上訴人所建之房屋互易，並已依被 上訴人指定之登記名義人辦理所有權移轉登記，此有祭祀公業蘇笑派下五十人所立同 意書及授權書，與公業管理人蘇欽四與被上訴人就系爭公業土地所訂互易契約書及土 地登記簿謄本各一份附卷可稽。系…

…　　訴訟代理人　鍾毓理律師 　　被 上訴 人　甲　○ 右當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年一月三 日台灣高等法院第二審判決（八十四年度重上字第一八四號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文…

…　被 上訴 人　財政部國有財產局 　　法定代理人　劉金標 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年一月三日台灣高 等法院花蓮分院第二審判決（八十四年度上字第八五號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …

…十五年度訴字第二○一三號及原法院七十五年度上字第六五六號兩造間就另筆土地請 求所有權移轉登記事件，分別結證在卷。證人張金字、李詮棋並證實在鄭丙丁死後為 兩造協調財產分割，立有協議書；證人陳枝留、吳鄭碧月且證稱協調會時有張協議草 稿由張…

…○段三小段八十六地號土地及其上建物即門牌台北市○○路六七五號房屋 ，已辦妥土地所有權移轉登記。詎上訴人無任何正當權源，竟占有使用該房地等情。 爰依民法第七百六十七條之規定，求為命上訴人自系爭房地遷出並返還與伊之判決。 （第一審判命上訴…

…回，他才找人等語。兩造自始之本意既在訂立有效之契約，且一直 踐行以買賣為原因之所有權移轉登記，依上說明，即無脫法事實存在。系爭土地與南 邊之農路，尚隔有毗鄰之方春泉所有農地，其他部份亦無通路，業經勘驗屬實。證人 方春泉、吳文夫均證稱原…

…　再 審被 告　宏恩建設股份有限公司 　　法定代理人　李善和 右當事人間請求所有權移轉登記事件，再審原告對於中華民國八十五年二月二十九日 本院判決（八十五年度台上字第四一三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審…

…　　法定代理人　莊振明 　　訴訟代理人　武忠森律師 右抗告人因與甲○○間請求所有權移轉登記等事件，對於中華民國八十五年四月二十 六日台灣高等法院台中分院裁定（八十四年度上字第六一三號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文…

…台聲字第四六○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與宏恩建設股份有限公司間請求所有權移轉登記再審事件，聲請訴訟救助 ，對於中華民國八十五年八月九日本院裁定（八十五年度台聲字第三五七號）聲請再 審，本院裁定如左： 主 文 …

…求為確認伊對上開土地有優先購買權存在；並命上訴人洪秀玉等四人就 上開土地所為之所有權移轉登記予以塗銷；命丁○○等六人將上開四一六號土地以每 坪新台幣（下同）三萬元、四一六之二號土地以每坪一萬元計算價金，土地增值稅由 伊負擔之內容，與伊…

…○○ 　　被 上訴 人　乙○○ 　　訴訟代理人　尤美女律師 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年一月十二日台灣 高等法院第二審判決（八十四年度家上字第二○八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

… 清 　　　　　　　　宋 新 增 　　　　　　　　林曾二妹 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十四年七月十日台灣高 等法院第二審判決（八十三年度上更㈡字第三二二號、第三五三號），提起上訴，本 院判決如左： 　…

… 　　被 上訴 人　甲○○ 　　　　　　　　王德興 右當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，被上訴人變更應為送達之處所不為陳 明，本院裁定如左： 主 文 本院民國八十五年度台上字第一三一六號判決對於被上訴人應為公示送…

…二一，重測後改編為山水段 三○二號、二九九號、二九四號土地出售與伊，惟尚未辦理所有權移轉登記。詎上訴 人二人竟通謀為虛偽之意思表示，設定不實之本金最高限額新台幣（下同）二百萬元 之抵押權（下稱系爭抵押權），實則上訴人間僅有九十萬元之債…

…○○ 　　被 上訴 人　甲○○ 　　訴訟代理人　劉興吉 右當事人間請求房地所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十四年八月二十 一日臺灣高等法院臺中分院第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第一三三號），提 起上訴，本院判決如左：…

… 　　被 上訴 人　乙 ○ ○ 　　訴訟代理人　蘇弘志律師 右當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十四年十月三十日台 灣高等法院第二審更審判決（八十四年度重上更㈠字第八九號），提起上訴，本院判 決如左： …