裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 198 筆裁判書提及「違反公司法」
- 刑事判決違反銀行法等罪最高法院 87年度台上字第3184號 · 1998/09/24
…於本院未判決前仍未提出，依上開規定此部 分上訴自非合法，應予駁回。 詐欺及違反公司法部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人張天養、詹秀清等自訴被告甲○○等六人…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 87年度台上字第752號 · 1998/04/03
…上訴人，然此項讓與公司之財產，未經召開股東特別會議，經公司多 數股東決議通過，違反公司法第一百八十五條第一項第二款規定，依法對伊不生效力 等語。資為抗辯。 原審依調查證據為辯論之結果，以：查被上訴人主張之前揭事實，業據提出不動產買 …
- 刑事判決違反公司法最高法院 87年度台上字第423號 · 1998/02/12
… 八十七年度台上字第四二三號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因違反公司法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年十一月十 三日第二審判決（八十六年度上訴字第一九二七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十五年度…
- 刑事裁定偽造文書等罪執行案件最高法院 87年度台抗字第27號 · 1998/01/22
…即受刑人甲○○在第一審之聲明異議意旨略以：聲明 人甲○○因涉犯行使偽造私文書及違反公司法等案件，由臺灣高等法院以民國八十五 年度上訴字第四四二六號受理並經判決在案，然聲明人於庭訊中業依法陳明應送達居 所與真正實際住所為「臺北縣新莊市○…
- 刑事裁定違反公司法等罪定應執行刑最高法院 87年度台抗字第30號 · 1998/01/22
… 八十七年度台抗字第三○號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因違反公司法等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年十一 月八日定應執行刑之裁定（八十六年度聲字第四三六號），提起抗告，本院裁定如左 ： …
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第7652號 · 1997/12/31
…乙○○除犯背信罪外，尚想像競合犯公司法第十五 條第二項第三項提起公訴，原判決對違反公司法部分疏未論及。上訴人等指摘原判決 不當，非無理由，應認仍有發回之原因。又本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第三 、五款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法…
- 民事判決請求履行契約最高法院 86年度台上字第3873號 · 1997/12/31
…之八年期限，伊無購買義務。又系 爭協議書有關股份移轉應徵得對方書面同意之約定，違反公司法第一百六十三條規定 ，應屬無效。且上訴人已同意伊轉讓股份與第三人在先，時逾十年，始以未經其書面 同意，而請求伊給付違約金，有違誠信原則，係屬權利濫…
- 民事判決請求排除侵害最高法院 86年度台上字第3582號 · 1997/11/28
…案，且以「大業富士電梯」股份有限公司之名義 對外招攬電梯等昇降設備之業務，自屬違反公司法第十八條第一項之規定，侵害伊公 司名稱專用權等情。求為命被上訴人不得使用「大業富士電梯」之名稱之判決。 被上訴人則以：伊公司名稱，已經經濟部核准設…
- 民事判決請求撤銷股東會決議最高法院 86年度台上字第3604號 · 1997/11/28
…股東，而由上訴 人逕行交由股東會作成決議，被上訴人主張：該股東會決議之作成，均違反公司法第 一百七十二條第四項但書之規定，股東會召集程序違法，因而於法定期間內訴請撤銷 該部分之決議，於法即屬有據，應予准許，為其心證所由得。復說明對於上…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第6979號 · 1997/11/27
…約，即使用該公司名稱及店招銷售批購服飾，被告因認上訴人等涉犯詐 欺、仿冒商號、違反公司法罪，提出告訴及自訴，尚非虛構事實誣告。然對上開上訴 人指被告於自訴及告訴事實，所稱上訴人未經同意或授權及僭用係屬誣指，是否有理 由，未見說明，遽認…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台上字第6357號 · 1997/10/24
…載明股票明牌獲利情形，使不特定人陷於錯誤繳交 會款云云。如果無訛，則吳有林似有違反公司法第十九條第一項：未經設立登記，不 得以公司名義為法律行為，及違反證券交易法第十八條第一項：經營證券投資顧問事 業，應經主管機關之核准規定之行為。雖…
- 刑事判決違反公司法最高法院 86年度台非字第294號 · 1997/09/17
…號 上訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告違反公司法案件，對於台灣高等法院中華民國八十六年三月十二日第 二審確定判決（八十六年度上易字第九三○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署 八十五年度偵字第九…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第5401號 · 1997/09/11
…於八十年二月二十日易科罰金執行完畢；詎仍不 知悔改，再於八十一年間因偽造文書及違反公司法等案件，經原審各處有期徒刑一年 八月及七月，應執行有期徒刑二年確定；又於八十二年間因偽造文書及詐欺案件，再 為原審法院判處有期徒刑四月及六月，應執…
- 刑事判決違反公司法案件最高法院 86年度台上字第4949號 · 1997/08/21
… 八十六年度台上字第四九四九號 上訴人 甲○○ 男 右上訴人因違反公司法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年九月三十 日第二審判決（八十五年度上訴字第一一七三號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十四年度偵…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第4561號 · 1997/07/30
…訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於違反公司法部分 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要…
- 刑事判決被告違反銀行法等罪案件最高法院 86年度台上字第4462號 · 1997/07/24
…內，亦為公司負責人，亦為同法第八條所明定，故公司之經理人，在執行 職務範圍內，違反公司法第十五條第一項公司不得經營登記範圍以外業務之規定者， 即應依同條第三項之規定處罰。查被告於第一審已供承其係高崎公司高雄分公司經理 ，最初負責會員之…
- 刑事判決被告違反商業會計法案件最高法院 86年度台上字第3951號 · 1997/07/02
…明知為不實之事項而填製會計憑證等罪有裁判上一罪關係，乃原判決漏未就未經起 訴之違反公司法部分併予裁判，自屬違法。㈡、商業會計法業於八十四年五月十九日 修正公布，原第六十六條已經修正為第七十一條，並提高其法定刑，原判決既認定被 告為商業…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第3683號 · 1997/06/19
…於理由㈡不另 諭知無罪部分，則又謂買賣股票屬於公司之理財行為，上訴人所為自無違反公司法第 十五條第一項公司不得經營登記範圍以外業務規定之犯行可言，顯有理由矛盾之違法 。且依卷附財政部證券管理委員會八十五年四月十六日八五台財證㈠字第二…
- 刑事判決違反公司法最高法院 86年度台上字第2916號 · 1997/05/21
…上訴人 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告違反公司法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年六月 六日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢 察署八十二年度偵字…
- 刑事判決重利最高法院 86年度台上字第2636號 · 1997/05/08
… (三) 均說明上訴人以「 七賢電話公司」名義從事重利業務，則上訴人之行為有無違反公司法？是否與起訴部 分有裁判上一罪關係？亦應一併注意及之。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 …