裁判書查詢

…務）等情。因而撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯之例，從一重仍論處上訴人 行使偽造私文書罪刑，已詳敍其認定犯罪事實之證據及憑以認定之理由，並以上訴人 否認上揭犯行，辯稱：本件汽車過戶所用之印章與陳美燕在台北縣新莊市農會中港分 部開設之…

…。因而撤銷第一審此部分不當之 判決，改判依牽連犯關係，從一重論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於他 人罪刑，固非無見。 惟查㈠原判決事實欄記載上訴人於原判決附表壹編號四至十一號時地，向告訴人張瑞 圖詐取財物，然經核閱該附表，僅…

…稽徵機關徵稅之正確性等情。因將第一審判 決撤銷，依牽連犯規定，改判論處被告行使偽造私文書足以生損害於公眾及他人累犯 之罪刑，固非無見。 惟查：㈠稅捐稽徵法第四十七條第一款規定：本法關於納稅義務人，應處徒刑之規定 ，於公司法規定之公司…

…業務之規定罪刑。被告等另涉犯詐欺、違反稅捐稽徵法， 以及庚○○復涉犯侵占、行使偽造私文書，巳○○另涉犯偽造連惠蓉之文書部分，認 犯罪不能證明，惟起訴認與已判處罪刑部分有牽連關係，在裁判上為一罪，不另為無 罪之諭知，固非無見。惟查：㈠庚…

…訴人部分不當之 科刑判決，改判論處上訴人甲○○共同連續携帶兇器竊盜，及共同行使偽造私文書（ 累犯）等罪刑，已詳敍其調查證據之結果及其取捨證據認定之理由，並說明上訴人坦 承「……我從六月開始收集肇事車給我哥哥修理借屍還魂出售，……我哥哥…

…部分撤銷，發回更審云云 。惟查，原判決綜合調查證據之結果，認巳○○等十四人被訴偽造私文書、業務侵占 、背信部分，犯罪均不能證明，因認第一審判決就上開部分均諭知無罪，為無不合， 予以維持，駁回上訴人關於上開部分在第二審之上訴，已詳述其認…

… 分院（下稱台中高分院）民事庭，因認被告等涉有刑法第二百十條、第二百十六條之 偽造私文書及行使偽造私文書罪嫌云云。經訊據被告三人均否認有偽造文書犯行，且 均辯稱：第○○一號函及會員名冊均是台中市廣西同鄉會整理小組所制作，並非其三 人制…

…開私文書，並持以行使，侵害數個法益為想像競合犯，應從一重處斷。其 盜用印章，以偽造私文書，為偽造私文書之一部分，不另論罪。又其偽造私文書後， 進而行使，偽造之低度行為，為行使之高度行為所吸收，僅應論以行使偽造私文書罪 。其利用不知情之…

…揭證據，論上訴人牽連犯公司法第九條第三項 ，刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及同法第二百十四條之使公務 員登載不實罪，而從一重依行使偽造私文書罪處斷，從形式上觀察，並無違背法令之 情形存在。雖上訴人提出之土地登記簿謄本記…

…院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…

…訴人成立刑法第三百四十九條第二項之故買贓物罪及同法第二 百十條、第二百二十條之偽造私文書罪，而依牽連犯之規定從一重之偽造私文書罪處 斷，於法定刑內量處其刑，並說明故買贓物部分雖未經起訴，惟與已起訴之偽造私文 書部分有裁判上之一罪關係，…

…前開土地出售與彼三人，足生損害於祭祀公業開璋聖王及連 德楷等人，認被告涉有行使偽造私文書罪嫌。但經審理結果，不能證明被告犯罪，因 將第一審科刑之判決撤銷改判，另為無罪之諭知，固非無見。 惟按實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被…

…十二萬七千五百元等情。因而撤銷第一審此部分不當之 判決，仍處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，依憑共同被告廖麗玲迭次之自白， 核與被害人鄭耀明、黃麗敏、謝金比、翁月麗、楊秀蘭、許麗枝等人指訴相符，並有 互助會會單二紙在卷為證，已詳敍認…

…。因而撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯 關係，從一重論處上訴人等共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人累犯 罪刑，固非無見。 惟查㈠上訴人乙○○自始否認參與中金企業行設立之有關偽造文書等犯行，上訴人甲 ○○在桃園縣調查站調…

…四年五月十五日向台灣宜蘭地方法院簡易庭提起解除租約之民事訴訟，虛構事實 誣告、偽造私文書。被告為掩飾其詐欺得利罪行竟教唆廖方俊在原審刑事庭偽證，原 審維持第一審法院諭知被告無罪之判決，均屬違法等語。經查原判決以：行為人基於 使他人受刑…

…持以行使云云（原判決書第二頁），乃又於理由欄謂其 所犯上開偽造文書行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收云云（原判決書第六頁 第八、九行），致事實與理由相互矛盾。㈢依原判決認定之事實，上訴人係以明利社 區發展協會總幹事身分冒領存款，並…

…七號朱松芽之帳戶，朱松 芽始知受騙等情，因而維持第一審論處上訴人甲○○共同行使偽造私文書，足以生損 害於他人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查，㈠、告訴人朱松芽於偵、審中指訴，伊根據報載電話號碼聯繫，初由「陳先生 …

…百十六條、第二百十條、第三百三十九條第 二項第一項，依牽連犯從一重論處連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪 刑，從形式上觀察並無違背法令之情形存在。上訴意旨為事實上之爭執主張未盜拷被 害人之內碼，未撥盜拷內碼之大哥大，而未依卷…

…原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書，足以生損害 於公眾及他人之事實，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴人駕車行駛高速公路 ，經警攔車檢查時，因無照駕車恐受罰，竟以未携帶駕駛執照為…

…。本件原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書，足以生損害於公眾 及他人之事實，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴人為規避無照駕車之違規事 實，冒用其弟柯博松名義，在警員填製之基隆市警察局「…