裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第154號 · 1997/01/15
…船員手冊及切結書等影本附卷等證據，認定上 訴人共同牽連犯使公務員不實登載及行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之事 實。而以上訴人所辯：伊雖委託郭錦宗辦理船員手冊，並未要求其偽載徐國輝為協利 三十六號之船員，該偽造文書實非伊之本意以…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第165號 · 1997/01/15
…確性等情，因而撤 銷第一審關於上訴人部分不當之判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足 以生損害於公眾及他人之罪刑，固非無見。 惟查：（一）按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用 第一審審判程序，訊問被…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第166號 · 1997/01/15
…茂矽公司等情。因而 撤銷第一審判決，改判仍依牽連犯從一重論上訴人以共同連續行使偽造私文書罪刑， 固非無見。 惟查： (一) 按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用 第一審審判程序，訊問被告及調查證據，倘未踐行…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第168號 · 1997/01/15
…始知受騙等情，因而撤銷第一審判決 ，改判依牽連關係從一重論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪 刑，固非無見。 惟查（一）按有罪之判決書應記載事實，所謂事實不僅指犯罪之行為而言，即犯罪之 時、日、處所、動機、目的、手段…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第112號 · 1997/01/10
…決認定上訴人有其事實欄所載之犯行，維持第一審依牽連犯從一重論處上訴 人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之判決，係以上訴人迭次之自白，核 與被害人黃淑婉、柴華玲指訴情節相符，並經證人雷玟玲（上訴人任職補習班之同事 ）到庭具結供證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第119號 · 1997/01/10
…依憑調查證據之結果，認定上訴人甲○○牽連犯有刑法第二百十六條、 第二百十條行使偽造私文書及第三百四十九條第二項故買贓物之事實，從一重論處行 使偽造私文書罪刑，已詳述其所憑之證據及認定之理由。原判決在理由欄說明上訴人 親向邱岳豐購買舊車…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第122號 · 1997/01/10
…牽連並連續犯刑法第二百零一 條第一項偽造有價證券、第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書、第三百三十六 條第二項業務侵占之事實，從一重論處上訴人連續意圖供行使之用，而偽造有價證券 罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴人確未經吳義…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第123號 · 1997/01/10
…，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第128號 · 1997/01/10
…件原判決依調查證據之結果，認上訴人甲○○犯有刑法第二百十六條、第二百十 條行使偽造私文書之事實，已詳述其所憑之證據及認定之理由。上訴人在交通警察張 皎彰製作之「舉發違反道路交通管理事件通知單收受通知聯者簽章欄」接續偽造「張 溪安」之署…
- 刑事判決背信等最高法院 86年度台上字第129號 · 1997/01/10
…決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、背信及行使偽造私文書部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第143號 · 1997/01/10
…以生損害於福麟公司、陳進來及呂理群等 人等情。因認第一審論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑， 為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠有罪判決書之事實一欄為適用法令之依據，凡與適用法令有關之…
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第153號 · 1997/01/10
…之全體繼承人等情。因而撤銷第一審判決，改判依牽連 關係從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決事實內對於上訴人於受託後，究係本於信託關係，依真正之土地買賣 所有權移轉契約書（即以公共現值為買…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第98號 · 1997/01/10
…識別儲戶為何人，並非表示儲戶本人簽名之意思，原判決謂此部分上訴 人犯偽造及行使偽造私文書罪，有適用法則不當之違背法令；又未詳細說明上訴人偽 造及行使偽造私文書之行為如何足生損害於簡紹勳及許順涼，自係理由不備云云。惟 查：原判決在理由內…
- 刑事判決背信等罪最高法院 86年度台上字第36號 · 1997/01/09
…該部機器之價款，並未生損 害於嘉固公司，原判決未詳加調查審酌，遽認上訴人有行使偽造私文書犯行，亦有未 合。㈡嘉固公司之客戶南非電容公司係於上訴人任職於嘉固公司之期間，向嘉固公司 訂購電容器，並已開具不可撤銷信用狀予嘉固公司，嗣於上訴人…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第42號 · 1997/01/09
…而撤銷第一審關於上訴人部分之 科刑判決，改判依牽連犯關係，從一重論處上訴人共同偽造私文書，足以生損害於公 眾及他人罪刑，固非無見。惟查：㈠原判決於理由內說明上訴人與陳阿義二人就所犯 故買贓物罪，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。但…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第47號 · 1997/01/09
…苗栗縣三義鄉公所核發無農舍證明業務之正確性等情。因而維持第一審論處上 訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴 ，固非無見。惟查上訴人於警訊、偵查及第一審審理時均供承該黃鎮鴻印章「是我去 刻的。」並稱…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第59號 · 1997/01/09
…債權之受償，因認被告牽連涉犯刑 法第二百十六條、第二百十條、第二百十四條之行使偽造私文書及使公務員登載不實 等罪嫌云云。但訊據被告堅決否認有前揭犯行，辯稱：上訴人於七十三年十月二十一 日，以其兄鄭瑞騰為連帶保證人，並由鄭瑞騰代筆出具借…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第64號 · 1997/01/09
…，駁回檢察官在原審之上訴，已詳載其所憑之證據及認定之理由。按刑 法第二百十條之偽造私文書，以無制作權人冒用他人名義而制作該文書為必要，如果 行為人對於此種文書本有制作之權，縱令有不應制作而制作，亦無偽造之可言。被告 既係桃園縣鮮乳運銷…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第69號 · 1997/01/09
…十條之行使偽造私 文書罪及同法第二百十四條之使公務員登載不實罪，而從一重以行使偽造私文書論處 罪刑，從形式上觀察，並無違背法令之情形存在。雖證人廖年聰於第一審證稱：「八 十一年十一月的一個星期六上午，權利人是寫我太太劉秀卿，是鄒秀粉寫…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第83號 · 1997/01/09
…均足生損害於公眾及他人等情。因而撤銷第一審無罪之判決，改處 上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟按審理事實之法院，對於案內一切證據，均應詳為調查，期能發現真實，苟與待證 事實有重要關係，在客觀上認為應行調查之證據，而未依法…