裁判書查詢

…一審法院依牽連犯（按 第一審判決漏引刑法第三百三十九條第一項），從一重論處行使偽造私文書足以生損 害於他人（累犯）罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已詳述其所憑之證據，及認 定之理由，並對於上訴人所辯解未在支票背面寫張明吉之姓名，原要…

…錄，誤載為經公司全體股東之同意通過，亦僅屬行政作業上之 疏失而已，原判決竟作為偽造私文書之依據，自非適當；且證人賴碧霞於原審調查時 所指忘記了，係指八十年五月十一日張明煌有發言，沒有簽名一事，與證人王勵儉證 稱八十年九月二日股東會張明…

… 損害於張乃凡等情，因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人徐應福、鄭穎甫共同行使 偽造私文書，足以生損害於他人之罪刑。固非無見。 惟查，㈠、本件經第一審判決後，上訴人徐應福、鄭穎甫二人均不服而提起第二審上 訴（見原審八十二年度上易字第七○…

…金蓮及許蘭子始知受騙等情，因而撤銷第一審判決，改判仍論處上 訴人甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人之罪刑，固非無見。 惟查，㈠、上訴人甲○○於偵查中辯稱，張阿娥（即阿娥）係其友人，於參加互助會 後，不願參加，始由其頂下等語（見…

…會款，足以生損害於楊振源及各活會會員等情。因而撤銷第一審判決，改判上 訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查㈠原判決謂上訴人召集互助會自任會首，每會二萬元，每月五日開標一次，連會 首計有會員五十人云云。但依卷附之互…

…確性及梁鎗水等人等情。因而撤 銷第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論處上訴人行使偽造私文書足以生損害於公眾 及他人罪刑，固非無見。 惟查㈠原判決認定上訴人利用不知情之代書葉倫星於八十年十一月八日盜蓋印章偽造 梁鎗水等人之共同使用部分之…

…損害於林新程及地政機關對土地管理之正確性等情，乃維持第一審論處上 訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁回其在第二審之 上訴，固非無見。 惟查犯罪事實之認定，應憑真實之證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，…

…訴人拒不置理等情。因而 撤銷第一審諭知上訴人無罪之不當判決，改判論處上訴人行使偽造私文書之罪刑；固 非無見。惟查：(一)原判決事實欄記載何漢州原擬贈與四子何阿郎之土地為坐落新竹 縣湖口鄉○○段二四號田地面積五四一九平方公尺等情；又認上…

…否足以生損害於上訴人或其他共有人？原審未詳加調查說明，即認被告 甲○○○無行使偽造私文書等犯行，亦嫌理由不備。上訴意旨指摘原判決不當，非無 理由，應認仍有發回更審之原因。又上訴人自訴被告等涉犯使公務員登載不實部分， 雖不得上訴於第三審…

…託書？等事項均與被告有無盜刻印章，冒告訴人邱 上妹名義申請「貴明工業社」，涉及偽造私文書之事實，至關重要，原審未深入調查 ，以期發現真實，即謂告訴人亦親收花蓮縣政府核准設立工廠函，及被告等於大眾認 購其房屋訂約之前據實告知土地使用區分…

…民之名義出具不實之出生證 明，交付陳玉堂等人持向戶政機關辦理出生登記，自屬行使偽造私文書無訛，上訴人 認該出生證明為刑法第二百十二條其他相類證書之一種，不無誤解，從而上訴意旨所 指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法…

…寄之帳單後始查知上情，並提出告訴等情，因而維持第一審 論處上訴人等共同連續行使偽造私文書罪刑之判決，駁回上訴人等在第二審之上訴， 固非無見。 惟查：㈠第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴之要旨外，並準用第一 審審判之規定，…

…元。足以生損害於楊曾靜等情，因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論以行 使偽造私文書罪刑，緩刑四年，偽造之「楊曾靜」之署押沒收，固非無見。 惟查沒收為從刑屬於刑之一種，故沒收之物須於犯罪事實中予以具體之記載，方始適 法，否則諭知沒…

…後，始查悉上情等情，因而維持第一審依牽連犯之 例，從一重論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴 ，固非無見。 惟查：㈠、科刑之判決書對於犯罪事實必須詳加認定，而後於理由內敍明其認定犯罪 事實所憑之證據，及其…

… 理 由 本件原判決撤銷第一審判決改判，論處上訴人江金濤、江阿臨共同行使偽造私文書， 足以生損害於公眾及他人罪刑。對於背信部分認百金實業股份有限公司（下稱百金公 司）登記時全部資本額由張嘉元提供其登記後，仍讓自訴人陳萬貴及其家屬…

…裕民之簽名，分別持交上訴人，因認 被告等渉犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪嫌云云。經審理結果 ，被告丙○○、乙○○分別於第一審及原審否認有被訴之事實，且查被告丙○○於七 十五年間，曾立據向上訴人借款，迨七十六年間結算本…

…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑 之判決，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊在憲、警執行稽查時 ，已當場承認簽錯名字等語，認與事證不符，…

…民間互助會之會首，連續行使偽造之標單詐取會款等情， 維持第一審論上訴人連續行使偽造私文書及詐欺罪，依牽連犯之規定，從一重論處連 續行使偽造私文書罪刑之判決，業已敍明所憑之證據及理由。上訴意旨置其曾為之自 白及原判決之明白論斷於不顧，否…

…原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人共同行使偽造私文書（累犯）罪刑之判決，業已 敍明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨略稱：上訴人係受大洋建設股份有限公司副 理楊永年及該公司莊姓業務員之教唆而為本件犯行…

…失却連絡者』之限制條文 ，決議：通過追認」等情。認被告二人共犯刑法第二百十條之偽造私文書罪云云，但 經調查結果，以上訴人非犯罪之直接被害人不得提起自訴，因而維持第一審諭知此部 分自訴不受理之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。惟…