裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店小字第75號 · 2001/02/16
…定代理人 林學圃 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告曹志宏即縫昇輪胎行發支付命令，惟被 告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原 告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第142號 · 2001/02/16
…法定代理人 馬紹進 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告銘華貨運有限公司發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第143號 · 2001/02/16
…收人 蔣文進 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告方妮多媒體股份有限公司發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事判決給付會款臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 89年度桃簡字第1565號 · 2001/02/16
…事人間給付會款事件，被告對本院八十九年九月十六日八十九年度促字第三一一 五二號支付命令事件聲明異議，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣玖拾肆萬元，及自民國八十九年十月十七日起至清償日止，按 年利率百分之五…
- 民事裁定給付貨款臺灣南投地方法院 90年度訴字第83號 · 2001/02/15
…訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之 程式，又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。 二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國九十年一月三日裁定命其於送達 原告時起五日內補正…
- 民事裁定給付借款臺灣南投地方法院 90年度重訴字第25號 · 2001/02/15
…訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之 程式，又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。 二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國九十年一月八日裁定命其於送達 原告時起五日內補正…
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第134號 · 2001/02/15
…○ 送達代收人 邱許強 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事判決給付貨款臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 89年度桃簡字第1583號 · 2001/02/15
…其間原告均找另一訴外人索償等 語，則自系爭債務發生之日起至原告聲請本件支付命令之八十九年十月五日止， 已罹於二年之短期消滅時效，原告復未舉證證明其間其是否有向被告請求或另為 起訴、聲請發支付命令、調解等行為，被…
- 民事判決給付票款臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 89年度桃簡字第559號 · 2001/02/15
…則以系爭給付票款事件，原告雖曾以本院八十八年度促字第三八 二八○號提出支付命令之聲請，經被告聲明異議後，原告未依法起訴，而另於八 十九年四月十五日以本訴請求，應已逾系爭支票之追索權期間等語，資為抗辯。 三、法院之判斷：…
- 民事判決給付票款臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 89年度桃簡字第559號 · 2001/02/15
…則以系爭給付票款事件，原告雖曾以本院八十八年度促字第三八 二八○號提出支付命令之聲請，經被告聲明異議後，原告未依法起訴，而另於八 十九年四月十五日以本訴請求，應已逾系爭支票之追索權期間等語，資為抗辯。 三、法院之判斷：…
- 民事裁定清償債務臺灣南投地方法院 90年度再更字第1號 · 2001/02/14
…釋。經查，再審聲請人於八十九年八月十四日對於 本院八十四年促字第一四Ｏ二號支付命令向本院聲請再審未據繳納裁判費，本院於八十 九年八月二十一日以八十九年度補字第三二七號民事裁定命其補繳，惟該裁定誤寄南投 縣南投市○○路二五四…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第128號 · 2001/02/14
…，曾聲請對被告國翔國際開發股份有限公司、丙○○、 丁○○、甲○○、乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異 議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事 項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事判決給付電信費TYEV 90年度桃小字第23號 · 2001/02/13
…之主張事實，尚難採信。 三、從而原告請求被告給付電話費六萬二千七百七十元，及自支付命令送達翌日起至 清償日止，按年息百分之五計算之利息，即屬無據，應予駁回。 四、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第…
- 民事裁定清償借款臺灣南投地方法院 89年度再字第6號 · 2001/02/12
…求聲請再審事件，聲請人對於本院民國八十七年三月九日八十七年度促字第一 二四五號支付命令聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由再審聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：再審聲請人甫群纖維整理廠有…
- 民事裁定給付借款臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 90年度南小補字第6號 · 2001/02/12
…第六號 原 告 甲○○ 一、原告因給付借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後 五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度北小字第246號 · 2001/02/12
…李庸三 送達代收人 陳德明 原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日 內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 …
- 民事裁定給付簽帳卡消費款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第112號 · 2001/02/12
… 送達代收人 蘇珊珊 一、原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付簽帳卡消費款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第114號 · 2001/02/12
… 送達代收人 李慧雯 一、原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還保證金臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第115號 · 2001/02/12
…收人 趙平原 一、原告因請求返還保證金事件，曾聲請對被告甲○○（原名陳壎從）發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第116號 · 2001/02/12
…號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…