裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 149 筆裁判書提及「毀損等」
- 刑事裁定毀損等聲請再審最高法院 85年度台抗字第314號 · 1996/09/06
… 抗告人 千瑛建設股份有限公司 代表人 謝阿紗 右抗告人因自訴鄭錫華等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月十 一日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二七一號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 …
- 刑事判決妨害自由等罪最高法院 85年度台非字第178號 · 1996/07/11
…條之罪。惟原判決有下列違法之處：㈠原審採告訴人所提錄影帶作為被告犯妨害自 由、毀損等罪之證據，惟該錄影帶經法務部調查局鑑定，認錄影帶內之人像臉部糢糊 ，五官無法辨析，此有該局之退還鑑定案件通知單在卷可稽，原審以該錄影帶作為認 定被告犯…
- 刑事判決毀損等罪最高法院 85年度台上字第2535號 · 1996/05/23
… 甲 ○ 癸 ○ ○ 右上訴人因自訴被告等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十三年十一月十 日第二審判決（八十三年度上訴字第三四○○號，自訴案號：台灣台北地方法院八十 二年度自字第六八七號），…
- 刑事判決毀損最高法院 85年度台上字第1920號 · 1996/04/25
…路○段二三七號十五樓陳國雄律師 ） 右上訴人等因自訴被告毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年三月九日 第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第二四○號，自訴案號：台灣板橋地方法院八 十一年度自字第三一六號）…
- 刑事判決殺人未遂最高法院 85年度台上字第1720號 · 1996/04/12
…所毀損，然查，戴振強除其手上所受前揭傷害外 ，餘未受有任何其他傷害，且其車亦無毀損等情，已為戴振強及謝得豐所陳明，足見 被告二人並無殺人之犯意，又被告甲○○見其父即被告乙○○被毆倒在地，以長刀揮 向告訴人戴振強雖致其手部有上開傷痕，惟…
- 刑事裁定毀損等聲請再審最高法院 85年度台抗字第125號 · 1996/04/12
…告人 千瑛建設股份有限公司 代表人 謝阿紗 右抗告人因自訴鄭錫華、陳和男毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年 十二月十四日駁回聲請再審之裁定（八十四年度聲再字第七八八號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文…
- 刑事判決毀損等最高法院 85年度台非字第61號 · 1996/03/15
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告毀損等罪案件，對於台灣高雄地方法院中華民國八十四年八月二十四 日第一審確定判決（八十四年度易字第一六九五號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十三年度偵字…
- 刑事裁定毀損等聲請再審最高法院 85年度台抗字第60號 · 1996/02/14
… 八十五年度台抗字第六○號 抗告人 甲○○ 右抗告人因毀損等罪聲請再審案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十 七日所為裁定（八十四年度聲再更㈠字第十三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第453號 · 1996/01/25
…等於八十二年十一月廿九日強迫其簽立二週內搬離該屋 之協議書後，將其家電用品侵占毀損等情（見自字第三五九號卷第三頁自訴狀所載） 犯罪時間係在八十二年十二月以後，原判決事實及理由均記載為八十二年十一月廿六 日僱工換鎖之日，顯與卷證資料不符…