裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1896號 · 2000/10/13
… 訴訟代理人 汪裕富 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告甲○○○ 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1897號 · 2000/10/13
… 送達代收人 林 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後七日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1918號 · 2000/10/13
…達代收人 何 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告華國大飯店股份有限公司發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事判決給付消費借貸款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第724號 · 2000/10/13
…時疏忽將 前附卷未蓋妥核對授信約定書章之借據影印向鈞院聲請核發支付命令而和八 十八年九月二日拿正本影印（因內部稽核發現後再補蓋借據保管人鍾琴印章 ）而有不符情況發生，然前二次聲請所提借據…
- 民事裁定給付承攬報酬臺灣高雄地方法院 89年度補字第2043號 · 2000/10/12
…代理人 甲○○ 一、原告因請求給付承攬報酬事件，曾聲請對被告互俐企業有限公司發支付命令，惟 被告互俐企業有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未…
- 民事裁定給付貨款等臺灣高雄地方法院 89年度訴字第2763號 · 2000/10/12
…第二百四十九條第 一項第六款定有明文。 二、本件原告曾對被告等聲請發支付命令，惟被告等曾於法定期間內對支付命令提出 異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年九月十五日裁定 命其於收受送達後五日…
- 民事裁定清償借款臺灣高雄地方法院 89年度訴字第2764號 · 2000/10/12
…法第二百四十九條第 一項第六款定有明文。 二、本件原告曾對被告聲請發支付命令，惟被告曾於法定期間內對支付命令提出異議 ，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年九月五日裁定命其於 收受送達後五日內補…
- 民事裁定清償借款臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第896號 · 2000/10/12
…第二百四十九條第 一項第六款定有明文。 二、本件原告曾對被告等聲請發支付命令，惟被告等曾於法定期間內對支付命令提出 異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年九月十一日裁定 命其於收受送達後五日…
- 民事裁定清償債務臺灣苗栗地方法院 89年度訴字第369號 · 2000/10/12
…九號 原 告 乙○○○ 一、原告因請求清償債務，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 二、本件訴訟標的金額核定為新臺幣一百三十八萬六千八百元，應繳裁判費新臺…
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 89年度訴字第372號 · 2000/10/12
…丙○○ 被 告 乙○○ 右當事人間請求清償借款事件，原告起訴雖據繳納支付命令裁判費新台幣肆拾伍元， 惟查本件訴訟標的金額核定為新台幣肆佰叁拾萬零柒仟元，折合銀元壹佰肆拾叁萬伍 仟陸佰陸拾陸元，應徵第一審裁判費銀元壹萬肆仟叁佰…
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 89年度重訴字第121號 · 2000/10/12
…金文 被 告 甲○○○ 右當事人間請求清償借款事件，原告起訴雖據繳納支付命令裁判費新台幣肆拾伍元， 惟查本件訴訟標的金額核定為新台幣壹仟玖佰貳拾叁萬伍仟捌佰柒拾元元，折合銀元 陸佰肆拾壹萬壹仟玖佰伍拾陸元，應徵第一審裁判費銀…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度訴字第3982號 · 2000/10/12
…二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告曾對被告聲請支付命令，經被告聲明異議，應以支付命令之聲請視為起 訴，因未據原告繳足裁判費，經本院於民國八十九年九月二十二日裁定命原告於 五日內補正。該項…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1885號 · 2000/10/12
…、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告宏陽建設開發股份有限公司、甲○○發 支付命令，惟被告宏陽建設開發股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異 議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事 項，…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1886號 · 2000/10/12
… 原 告 乙○○ 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○、丙○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1892號 · 2000/10/12
…一 訴訟代理人 許美婷 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償融資借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1893號 · 2000/10/12
…○路○段一六九號二十二樓 一、原告因請求清償融資借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受 本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1894號 · 2000/10/12
…理人 陳順陽 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告丙○○、甲○○、乙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1895號 · 2000/10/12
… 住台北市○○路○段六十二號 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1899號 · 2000/10/12
…理人 葉偉木 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○、乙○○、丙○○發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲 限原告於收受本裁定後七日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 89年度重訴字第1900號 · 2000/10/12
…、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告周賢淑、甲○○○、乙○○、丙○○發 支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回 原告…