裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第2554號 · 1996/05/24
…○○、甲○○有其事實欄所載之犯行，將第一審判決關於丁○○、 甲○○共同連續行使偽造私文書部分予以撤銷，均依牽連犯從一重論處其二人共同連 續意圖供行使之用而偽造有價證券罪刑（甲○○為累犯），已敍明其所憑之證據及認 定之理由，對於甲○○所…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2559號 · 1996/05/24
…項辯解，未傳訊相關證人，亦未敍及上訴人檢舉非法槍械一事，即遽予 論處上訴人行使偽造私文書罪行，難令上訴人折服。㈡上訴人勇於檢舉黑槍，主觀上 並無犯罪之意思，原判決仍論處上訴人行使偽造私文書罪刑，復未諭知緩刑或定易科 罰金之標準，於法洵…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2502號 · 1996/05/23
…於公眾及他人等情。因將第一審諭知上訴人無罪部分之判 決撤銷，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見 。惟查上訴人主張其於七十九年四月十一日檢察官偵查中，曾庭呈函件證明朱點確有 授權上訴人變更起造人朱寰瑞為上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2533號 · 1996/05/23
…之管理及原土地所有人李黃罔市等情，因而維持第一審 依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書罪刑，已詳敍其認定犯罪事實之證據及憑 以認定之理由，並以上訴人否認犯行，辯稱：因伊胞弟李火獅已將部分家產過戶在自 己名下，是伊母親李黃罔市允將上開…
- 刑事判決背信等罪最高法院 85年度台上字第2534號 · 1996/05/23
…事務所申請塗銷抵押權登記， 足生損害於自訴人之權益，因認被告等另犯刑法上背信及偽造私文書罪嫌云云，經審 理結果，認不能證明被告等犯罪，惟自訴人認此部分與上開有罪部分間，有方法結果 之牽連關係，爰不另為無罪之諭知。已分別詳敍其認定事實之…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2536號 · 1996/05/23
…，應是二人謀議後，由乙○○假藉執業之便盜用印 章所偽造，因認被告等有涉犯刑法上偽造私文書及詐欺等罪嫌云云。經審理結果，認 不能證明被告等犯罪，因而維持第一審均諭知無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上 訴，固非無見。 惟按審理事實之法院…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第2451號 · 1996/05/22
…申請書，移轉契約書上蓋用印鑑章並交付相關證件， 同年八月十一日，甲○○基於行使偽造私文書之概括犯意，利用不知情之代書何張秀 梅（何江德之妻），於上開買賣所有權移轉契約書上填載，劉元魁就其所有五筆土地 與王麗蓉成立買賣，足以生損害於劉元…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2453號 · 1996/05/22
…決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人，累犯罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑上訴人之自白及扣案偽造「 邱忠維」署押於收受通知聯上之違反道路交通管理事件…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2459號 · 1996/05/22
…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人以共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑 。係依憑上訴人之自白，參酌共同被告潘法男、林茂盛之供述，證人黃素珠等六人之 證詞，偽造之扣繳憑單及財政部台灣省南區國…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2471號 · 1996/05/22
…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人（累 犯）罪刑之判決，已敍明所憑之證據及認定之理由。查原判決於事實欄記載「上訴人 為規避其煙毒通緝犯之身分，而冒用周新村之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2408號 · 1996/05/17
…所有權移轉登記之申請等 情。因而撤銷第一審關於此部分之判決，論處上訴人連續行使偽造私文書足以生損害 於公眾及他人罪刑，固非無見。惟查：㈠土地申請登記應提出登記申請書，登記 原因證明文件，已登記者，其所有權狀或他項權利證明書，申…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2418號 · 1996/05/17
… 。本件上訴人甲○○上訴意旨略稱：㈠黃翠花詐騙陸春娘、侯謝秀琴二人財物及行使 偽造私文書等犯行，上訴人均未參與。而黃翠花所以供述上訴人與其共同犯罪，係因 上訴人逐漸對其疏遠，由愛生恨所為之陷害報復，此由陸春娘、侯謝秀琴僅告訴黃翠 花一…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2432號 · 1996/05/17
…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人甲○○關於行使偽造私文書部分上訴意旨略稱：㈠原審對於上訴人主張 有利之證據即遭警察以不正當方法訊問，使上訴人在非自由意志下陳述，及上訴人於 第一審偵審中供述矛盾瑕疵，均未…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第2436號 · 1996/05/17
…確性等情，因而撤銷第一審 判決，改判仍論處上訴人丙○○、丁○○、乙○○共同行使偽造私文書，足以生損害 於公眾及他人罪刑，上訴人甲○○與商業負責人共同以明知為不實之事項，而填製會 計憑證記入帳冊罪刑，固非無見。 惟查㈠原判決理由謂丙○…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第2350號 · 1996/05/16
…認乙○○、甲○○、丙○○共犯刑法第二百十六條、第二百十條、第 二百十四條之行使偽造私文書、使公務員登載不實罪嫌，乙○○、甲○○二人另共犯 刑法第二百零一條第一項之偽造有價證券罪嫌等語。經審理結果，認被告等犯罪均屬 不能證明，因而撤銷第…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第2355號 · 1996/05/16
…，主觀上是否已有 同一之犯意﹖非無研求之餘地；而原判決竟認為上訴人先後多次行使偽造私文書犯行 ，時間密接，以同一手法，反覆實施，而論以連續犯，與實情不符，不無可議。上訴 意旨指摘原判決不當，非全無理由，應認發回更審之原因。又原判決認定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2356號 · 1996/05/16
…用等情，因而撤銷第一審不當之判決，依牽連犯改判從一重論處 上訴人甲○○連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決事實認定上訴人甲○○先後二次委由王玉枝，向台北市士林區公所申 請核發原台北市士林區○○○段玉潮坑小段第一四六－二、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2375號 · 1996/05/16
…內資料斟酌判斷，認上訴人犯行明確。因而 撤銷第一審判決，改判論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已 詳敍所憑之證據及認定之理由。並以審酌上訴人尚無犯罪前科，因其申請之信用卡遭 強制停用而觸犯本件之罪，事後已清償全部欠款…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2379號 · 1996/05/16
…。並以上訴人甲○○無製作權，偽以陳郭金珠名義與葉碧珠 訂立不動產買賣契約書，係偽造私文書之行為，在該契約書內交款備忘錄收款人簽章 欄偽蓋陳郭金珠之簽章，係依習慣表示已收取一百萬元之價金之證明，有收據性質， 依法亦應論以偽造私文書罪，均…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2382號 · 1996/05/16
…及牽連犯關係，從情節較重論處上訴人丁○○、乙○○、丙○○、甲 ○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，已敍明其所憑之證據 及認定之理由。並以上訴人等否認參與犯罪之辯解，係卸責之詞，均不足採信，亦已 依據卷內證據資料逐一…