裁判書查詢

…決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人，累犯罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑上訴人之自白及扣案偽造「 邱忠維」署押於收受通知聯上之違反道路交通管理事件…

…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人以共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑 。係依憑上訴人之自白，參酌共同被告潘法男、林茂盛之供述，證人黃素珠等六人之 證詞，偽造之扣繳憑單及財政部台灣省南區國…

…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人（累 犯）罪刑之判決，已敍明所憑之證據及認定之理由。查原判決於事實欄記載「上訴人 為規避其煙毒通緝犯之身分，而冒用周新村之…

…所有權移轉登記之申請等 情。因而撤銷第一審關於此部分之判決，論處上訴人連續行使偽造私文書足以生損害 於公眾及他人罪刑，固非無見。惟查：㈠土地申請登記應提出登記申請書，登記 原因證明文件，已登記者，其所有權狀或他項權利證明書，申…

… 。本件上訴人甲○○上訴意旨略稱：㈠黃翠花詐騙陸春娘、侯謝秀琴二人財物及行使 偽造私文書等犯行，上訴人均未參與。而黃翠花所以供述上訴人與其共同犯罪，係因 上訴人逐漸對其疏遠，由愛生恨所為之陷害報復，此由陸春娘、侯謝秀琴僅告訴黃翠 花一…

…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人甲○○關於行使偽造私文書部分上訴意旨略稱：㈠原審對於上訴人主張 有利之證據即遭警察以不正當方法訊問，使上訴人在非自由意志下陳述，及上訴人於 第一審偵審中供述矛盾瑕疵，均未…

…確性等情，因而撤銷第一審 判決，改判仍論處上訴人丙○○、丁○○、乙○○共同行使偽造私文書，足以生損害 於公眾及他人罪刑，上訴人甲○○與商業負責人共同以明知為不實之事項，而填製會 計憑證記入帳冊罪刑，固非無見。 惟查㈠原判決理由謂丙○…

…認乙○○、甲○○、丙○○共犯刑法第二百十六條、第二百十條、第 二百十四條之行使偽造私文書、使公務員登載不實罪嫌，乙○○、甲○○二人另共犯 刑法第二百零一條第一項之偽造有價證券罪嫌等語。經審理結果，認被告等犯罪均屬 不能證明，因而撤銷第…

…，主觀上是否已有 同一之犯意﹖非無研求之餘地；而原判決竟認為上訴人先後多次行使偽造私文書犯行 ，時間密接，以同一手法，反覆實施，而論以連續犯，與實情不符，不無可議。上訴 意旨指摘原判決不當，非全無理由，應認發回更審之原因。又原判決認定…

…用等情，因而撤銷第一審不當之判決，依牽連犯改判從一重論處 上訴人甲○○連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決事實認定上訴人甲○○先後二次委由王玉枝，向台北市士林區公所申 請核發原台北市士林區○○○段玉潮坑小段第一四六－二、…

…內資料斟酌判斷，認上訴人犯行明確。因而 撤銷第一審判決，改判論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已 詳敍所憑之證據及認定之理由。並以審酌上訴人尚無犯罪前科，因其申請之信用卡遭 強制停用而觸犯本件之罪，事後已清償全部欠款…

…。並以上訴人甲○○無製作權，偽以陳郭金珠名義與葉碧珠 訂立不動產買賣契約書，係偽造私文書之行為，在該契約書內交款備忘錄收款人簽章 欄偽蓋陳郭金珠之簽章，係依習慣表示已收取一百萬元之價金之證明，有收據性質， 依法亦應論以偽造私文書罪，均…

…及牽連犯關係，從情節較重論處上訴人丁○○、乙○○、丙○○、甲 ○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，已敍明其所憑之證據 及認定之理由。並以上訴人等否認參與犯罪之辯解，係卸責之詞，均不足採信，亦已 依據卷內證據資料逐一…

…常上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷。 甲○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑陸月，減為 有期徒刑叄月。 偽造之如附表所示文書上「余世熙」、「馬崇之」、「高基福」名義之署押及印文均 沒收…

…法第六十六條第一款、稅捐稽徵法第四十三條第一項之罪，均從一重論處，以 共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，並駁回上訴人等在第二 審之上訴，固非無見。惟查：㈠所得稅法第二十四條第一項規定：「營利事業所得之 計算以其本年…

…甲○○明知上開工人均僅領受新台幣 （下同）數千元不等之薪資，竟與王文久共同基於偽造私文書之概括犯意聯絡，由甲 ○○以受領薪資需製作薪資表之名義，於八十一年年初，隆興公司、東武公司、乾隆 公司需製作扣繳憑單申報所得稅時，向葉水龍、劉朱美…

…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人以連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已敍述其所憑之證據及認定之理由。上訴意 旨，就原判決依憑上訴人之自白等相關證據所為事實…

…宣告沒收，於法亦有未洽云云。惟查原判決維持 第一審依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書，累犯罪刑之判決，駁回上訴人在 第二審之上訴，已敍明其所憑之證據及認定之理由。原審係依據上訴人在偵、審中迭 次之自白，再調查其他必要之證據，查明與…

…害於鄭聰顯、周碧玉及地政機關登記之正確等情， 因認第一審論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，為 無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠被害人鄭聰顯於警訊時供稱：交付之證件有合約書、房屋…

…請求事項未予判決之違法情形。又汪秀惠向地政 機關辦理撤回土地增值稅之申報，並無偽造私文書之犯意，原判決已說明理由，至於 嗣後發現系爭一六七五－三號土地東側有八公尺計劃道路，於符合法令規定下可申請 建築，此為雙方訂立買賣契約時所不知，難…