裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 9 筆裁判書提及「解除保險契約」
- 民事判決請求返還不當得利最高法院 113年度台上字第47號 · 2024/02/22
…取高額佣金，上訴人因而與邱蕭月梅等6人達成 和解，上訴人退還全部保費及解除保險契約等情，為兩造所 不爭。邱蕭月梅等3人、蕭有石對被上訴人提出偽造文書告 訴，經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢）檢察官為不起 …
- 民事判決解除保險契約臺灣臺北地方法院 112年度保險字第89號 · 2024/02/02
… 參 加 人 陳淑芬 （地址詳卷） 上列當事人間請求解除保險契約事件，本院於民國113年1月15日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、確認原告與被告間關於保單號碼：○○○○○○○○○○號之保險…
- 民事判決給付保險金最高法院 86年度台上字第3502號 · 1997/11/21
…書時，對伊之書面詢問均稱無，顯已違反保險法 第六十四條據實說明之義務。伊已依法解除保險契約，上訴人自不得向伊請求系爭保 險金等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：上訴人主張之事實， 固據其提出要保…
- 民事判決給付保險金最高法院 86年度台上字第379號 · 1997/01/31
…之書面詢問，均未據實告知，嚴重影響 關於危險之評估，伊依保險法第六十四條規定，解除保險契約，並無違誤，上訴人請 求給付保險金，亦無理由各等語，資為抗辯。 原審將第一審所為如上訴人聲明之判決廢棄，改判駁回其訴，無非以：查上訴人曾以 其…
- 民事判決給付保險金最高法院 85年度台上字第3145號 · 1996/12/31
…○路二段一○七號之實際住所收受保險費等情，上訴人對之亦不否認。則上訴人 之前開解除保險契約之存證信函未對被上訴人之上開實際住所為送達，亦難謂合法。 上訴人解除契約之意思表示自未送達被上訴人，使被上訴人處於隨時可了解其內容之 客觀狀態。…
- 民事判決給付保險金事件最高法院 85年度台上字第2145號 · 1996/09/26
…於他方應通知之事項而怠於 通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因」。 又依兩造訂立之汽車第三人責任險條款第二條約定，曾義德亦同屬被保險人，與上訴 人同有上述保險契約約定之通知義務。茲上訴人所僱用之司機曾…
- 民事判決給付保險金最高法院 85年度台上字第1275號 · 1996/06/07
…約之效果云云，亦非可採。 被上訴人依保險法第六十四條第二項規定，得於危險發生後解除保險契約，被上訴人 又已於八十三年九月十六日向王腰悟之繼承人兼受益人即上訴人通知解除契約，上訴 人已收受該通知，為上訴人所不否認，並有通知之存證信函一件…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第566號 · 1996/01/31
…訴請離婚，雙方感情不睦，上訴人又患有心臟病 ，絕不可能同意被告辦理變更要保人及解除保險契約，此方合乎經驗法則等語。 惟查：㈠、原審於審判期日提示被告所提出之證物勞保門診就診單及錄音帶，以踐行 調查程序，上訴人代理人吳榮昌律師僅謂：「變…
- 民事判決請求給付保險金最高法院 85年度台上字第179號 · 1996/01/26
…自己之過失負同一責任，尚不得以要 保人或被保險人故意隱匿或為不實之說明，而主張解除保險契約。至請求給付保險金 ，當然以請求人之保險金請求權存在為前提，並無先訴請確認其請求權存在之必要， 被上訴人甲○○請求確認其保險金請求權存在，即失保…