裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 15 筆裁判書提及「返還車輛」
- 刑事判決侵占福建金門地方法院 112年度易字第14號 · 2024/02/23
…日起即未再依約繳納租金，經終止 租約後，竟更易占有為所有之意思，不依約返還車輛而侵害 上開公司之財產法益，應予非難。考量被告於本院審理中已 坦認犯行，並將車牌號碼000-0000號租賃小客車返還遠銀租 …
- 刑事判決偽造文書等臺灣士林地方法院 112年度訴字第351號 · 2024/02/22
…價值至少60餘萬元以上之車輛詐騙得手，俟告訴人等 於租期屆至向被告要求返還車輛時，被告即藉故推託或避不 見面，致告訴人等無法取回車輛，尚得負擔高額貸款，損失 慘重，其犯罪手法惡劣，法治觀念淡薄，應予嚴加非難；又…
- 刑事判決偽造貨幣等臺灣臺東地方法院 112年度訴字第147號 · 2024/02/21
…扣押物品清單（偵10193卷第71頁）、汶新 國際租賃有限公司回覆被告返還車輛時間資料（調偵卷第45 頁至第47頁）、屏東地檢署扣押物品清單（偵3509卷第87頁 ）、臺東地檢署扣押物品清單(本院卷第71頁)、…
- 刑事判決侵占臺灣臺中地方法院 90年度自字第662號 · 2001/09/28
…自訴意旨認被告甲○○涉犯普通侵占罪嫌，係以被告甲○○租車屆期後未如 期返還車輛為其主要論據。惟訊之被告甲○○對有在台中市○○路○段四之十五 之一號向自訴人公司租用上開自小客車之事實，坦承在卷，惟堅決否認有何侵占 …
- 刑事判決侵占臺灣臺北地方法院 90年度自字第145號 · 2001/09/25
…會拖欠等語，應可採信，被告既係嗣後經濟狀況不佳 始未支付車租，又無拒不返還車輛情事，僅係持有該車輛延未交還，足徵其主觀 上並無將上開營業小客車變易「持有」為「所有」之意，是尚難僅以自訴人一時 無法覓得被告及被告…
- 刑事判決侵占臺灣屏東地方法院 90年度易緝字第33號 · 2001/09/12
…租車切結書一紙 在卷可佐。被告向龍冠公司所承租之汽車於租期屆至後，既未返還車輛而欲繼續 使用，然未與告訴人洽商，復拒不繳付使用之對價，其就告訴人之催討，均置之 不理，未經告訴人之同意，使用該車甚久，足徵其承租屆…
- 刑事裁定侵占臺灣基隆地方法院 90年度自字第45號 · 2001/09/11
…九十年五月十七日起，即未依約如期繳納 租金，自訴人函請給付租金時並請求返還車輛，惟被告未至公司繳費亦未返還該 車，因認被告涉有刑法第三百三十五條第一項之侵占罪嫌云云。 二、按法院或受命法官於第一次審判期日前，訊問自訴人…
- 刑事判決肇事遺棄罪等臺灣桃園地方法院 89年度交訴字第153號 · 2001/01/12
…車禍如此重大之事 情，果如其所稱係將上開小客車借給其友人使用，於其友人返還車輛時，該小客 車亦會因擦撞而受損，則被告豈會對之豪無印象之理？足見被告上開所辯顯悖於 常情且與事實不符，委無足採。（三）又被告雖要求傳…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第456號 · 2000/10/27
…百元車租之理？是被 告所稱僅係未按時繳納租金，為繼續開車賺錢，才未及時返還車輛，並無詐欺犯 意等語，應堪採信。此外，本院復查無其他積極證據，足認被告確有自訴人所指 訴之犯罪，不能證明被告犯罪，依法應為無罪之諭知…
- 刑事裁定侵占臺灣臺北地方法院 89年度自字第461號 · 2000/10/25
…告於欠租之始，應無易持有為不法所有之意思，不能以 被告未如期給付租金或返還車輛之民事糾紛，遽認以侵占罪。此外，本院復查無 其他積極證據足認被告涉有自訴人指訴之犯行，其犯罪嫌疑顯有不足，揆諸首開 說明，本件自訴應…
- 刑事裁定侵占臺灣臺北地方法院 89年度自緝字第59號 · 2000/10/18
…被告涉犯侵占罪嫌，無非係以被告既向自訴人租車，積欠車租未予清償 ，且不返還車輛，並提出之計程車租賃契約書、存證信函等影本為主要論據。惟 查： ㈠自訴人金旺公司所提「計程車租賃契約書」中第一條載明：「甲方（指金旺公司…
- 刑事裁定侵占臺灣臺北地方法院 89年度自緝字第59號 · 2000/10/18
…被告涉犯侵占罪嫌，無非係以被告既向自訴人租車，積欠車租未予清償 ，且不返還車輛，並提出之計程車租賃契約書、存證信函等影本為主要論據。惟 查： ㈠自訴人金旺公司所提「計程車租賃契約書」中第一條載明：「甲方（指金旺公司…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第141號 · 2000/10/05
…及車牌兩面），言明 承租三天，嗣又延長七日，租期屆滿時自訴人向被告要求返還車輛，被告藉詞車 輛置於他處，又經多方催討聯絡，被告即避不見面，其上揭行止似有觸犯刑法第 三百三十五條侵占罪及第三百三十九條詐欺罪嫌，為…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第141號 · 2000/10/05
…及車牌兩面），言明 承租三天，嗣又延長七日，租期屆滿時自訴人向被告要求返還車輛，被告藉詞車 輛置於他處，又經多方催討聯絡，被告即避不見面，其上揭行止似有觸犯刑法第 三百三十五條侵占罪及第三百三十九條詐欺罪嫌，為…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第1832號 · 1996/04/18
…十二日委託自訴人代售計程車，另於八十一年八月三日委請劉森律師致函榮 慶公司請求返還車輛及牌照，前後雖欠一致。惟查上訴人自承係自訴人以換發牌照， 騙其交付鑰匙而將車開走。而委託律師之函件則稱：八十年十月其向榮慶公司請求換 購新車未蒙允許…