裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第1364號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1364號 原 告 陳宥蓁 被 告 莊昆衛 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第1292 號),經原告提起請求損害賠償之附
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第1476號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1476號 原 告 陳舜雨 被 告 張凌天 上列被告因詐欺等案件(112年度金訴字第1690號),經原告提 起附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第1619號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1619號 原 告 吳錦玉 被 告 陳上仁 上列被告因詐欺等案件(本院111年度金訴字第1340、1505號、1 12年度金訴字第328、781、126
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2001號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2001號 原 告 林聰智 被 告 陳翠菱 上列被告因違反洗錢防制法等案件(112年度金訴字第1442號) ,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,
- 刑事判決請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2023號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十七庭 審判長法 官 林依蓉 法 官
- 刑事判決請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2057號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2086號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2086號 原 告 陳浩銘 被 告 石俊賢 羅偉政 上列被告等因詐欺等案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事 訴訟,因事件
- 刑事判決請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2086號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡 法 官
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2230號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2230號 原 告 陳靖汶 被 告 周炳宏 上列被告因本院112年度金訴字第1900號違反洗錢防制法等案件 ,經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜,
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2243號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2243號 原 告 陳妍伶 被 告 羅偉政 石俊賢 上列被告等因詐欺等案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事 訴訟,因事件
- 刑事判決請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2243號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡 法 官
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2297號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2297號 原 告 台灣中油股份有限公司 法定代理人 李順欽 訴訟代理人 杜宛書 林昱璿 被 告 陳建良
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2546號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2546號 原 告 張起浩 被 告 石俊賢 上列被告因詐欺等案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴 訟,因事件繁雜,非經長久時日不能終結其
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2662號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2662號 原 告 趙國樑 被 告 石俊賢 羅偉政 上列被告等因詐欺等案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事 訴訟,因事件
- 刑事判決請求損害賠償臺灣臺中地方法院 112年度附民字第2662號 · 2024/02/29
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡 法 官
- 刑事判決公共危險臺灣臺中地方法院 113年度中交簡字第116號 · 2024/02/29
是否諭知累犯,對被告後續刑之執行至關重要,故即 使法院於前階段論以累犯,後階段並未加重其刑,為符合不 加重其刑之判決本旨,判決主文自以不諭知累犯為宜(最高 法院111年度台上字第4354號判決參照)。經查,被告
- 刑事判決公共危險臺灣臺中地方法院 113年度中交簡字第121號 · 2024/02/29
所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標 準,以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行 法第1條之1第1項,逕以簡易
- 刑事判決公共危險臺灣臺中地方法院 113年度中交簡字第126號 · 2024/02/29
所示之刑,並諭知易科罰金 之折算標準,以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行 法第1條之1第1項,逕以簡易判
- 刑事判決公共危險臺灣臺中地方法院 113年度中交簡字第134號 · 2024/02/29
所示之刑,並諭 知易科罰金及易服勞役之折算標準。 四、被告以書面及於本院訊問時以言詞表示請考量其一直以來素 行良好,沒有其他犯罪紀錄,本案犯行並未造成任何人之損 害,其被臨檢時亦積極配合員警偵查作業並坦承事實
- 刑事判決公共危險臺灣臺中地方法院 113年度中交簡字第147號 · 2024/02/29
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、另查,被告並未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院考量被告僅 因一時失慮,而為本案犯行,其行為雖有不當,惟犯後坦認