裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高雄地方法院 89年度聲字第2630號 · 2000/10/25
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第二庭
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高雄地方法院 89年度聲字第2625號 · 2000/10/24
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 臺灣高雄地方法院刑事庭
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第1162號 · 2000/10/24
…罪後均矢口否認犯行態度不佳等一切 情狀,分別量處如主文所示之刑,並分別定其應執行刑。又依被告二人販賣第一 級毒品海洛因,嚴重影響社會善良風氣,就販賣海洛因之部分,並有諭知褫奪公 權之必要,應依刑法第三十七條第二…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2092號 · 2000/10/24
…罪後均矢口否認犯行態度不佳等一切 情狀,分別量處如主文所示之刑,並分別定其應執行刑。又依被告二人販賣第一 級毒品海洛因,嚴重影響社會善良風氣,就販賣海洛因之部分,並有諭知褫奪公 權之必要,應依刑法第三十七條第二…
- 刑事判決過失致死等臺灣臺北地方法院 89年度交易字第150號 · 2000/10/23
…被害人家屬達成民事上和 解賠償損害等一切情狀,分別量處如主文所示之刑並定其應執行刑,以示懲儆。 末查被告甲○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄 簡覆表壹件在卷,是其經此次教訓當知所警惕,…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1652號 · 2000/10/23
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣雲林地方法院 89年度聲字第694號 · 2000/10/23
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1619號 · 2000/10/19
所示之刑(詳如附表所示 ),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應 定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十 一條第五款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,裁定如主文。
- 刑事判決妨害自由臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2249號 · 2000/10/18
…機、犯罪後尚未與告訴人成立和解等一切情狀,分別量 處如主文所示之刑,並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準示懲。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條,刑法第五十 六條、第二百七十七條第一項、…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1174號 · 2000/10/18
…權益,及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,分別量處如主文 所示之刑,並定其應執行刑。 四、扣案如附表所示編號一之海洛因殘渣一袋,為被告持有之第一級毒品,不問屬於 犯人與否,應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1174號 · 2000/10/18
…權益,及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,分別量處如主文所 示之刑,並定其應執行刑。 四、扣案如附表所示編號一之海洛因殘渣一袋,為被告持有之第一級毒品,不問屬於 犯人與否,應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2137號 · 2000/10/16
…毒品、犯後態度坦承部分犯行尚稱良好等一切情狀, 量處如主文所示之刑,並定其應執行刑。扣案海洛因(驗後淨重0˙一五公克、 包裝重0˙一九公克)為第一級毒品,應依法宣告沒收銷燬之,另扣案注射針筒 係被告所有供犯罪所…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1589號 · 2000/10/16
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高雄地方法院 89年度訴字第984號 · 2000/10/13
…表在卷足按,及其犯行係自戕行為等一切情狀 ,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行刑,以資懲儆。末查,被告前未曾受 有期徒刑以上刑之宣告,此有前開刑案資料查註紀錄表可考,因年輕識淺,致罹 本件犯行,自八十九年七月…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 89年度易字第2274號 · 2000/10/13
…的、手段及所造成危害、犯罪後之態度等一切情狀,各處如主文所示之刑 ,並定其應執行刑,以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有台灣 台南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可憑,其經此教訓後,應知所警惕 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2171號 · 2000/10/12
…反麻醉藥品管理條例及竊盜等罪,經本院分 別判處有期徒刑六月及七月,並經定其應執行刑為一年確定,已於八十八年二月 八日執行完畢,仍不知悔改,其復於八十八年間因施用毒品案件,先經台中高分 院裁定送觀察、勒戒後,經評…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例等臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第13號 · 2000/10/11
…量處如主文所示之刑,並就被告丁 ○○之罰金部分諭知易服勞役之折算標準並定其應執行刑。末查被告乙○○、甲 ○○並無任何前科紀錄,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣高雄地方法 院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽…
- 刑事判決違反就業服務法臺灣苗栗地方法院 89年度易字第719號 · 2000/10/09
…之危害等一切情狀,量處 如主文所示之刑,並諭知罰金易服勞役之折算標準及定其應執行刑,以資懲儆。 末查,被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告全國前案紀 錄表附卷可參,經此次科刑教訓後,應知警惕而…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1530號 · 2000/10/09
所示之刑 (詳如附表所示),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認 聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五 十三條、第五十一條第七款、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1531號 · 2000/10/09
所示之刑 (詳如附表所示),均經分別確 定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑 ,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁 定如主文。 中 華