裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2712號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第六庭 法 官 鄭舜元 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2717號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第一庭 法 官 簡璽容 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2751號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2752號 · 2007/09/06
灣彰化地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2752號 聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因商標法罪案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減 刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○所
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2753號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2754號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2779號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第二庭 法 官 黃齡玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須 附
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2785號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第七庭 法 官 紀佳良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附 繕本
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2792號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第三庭 法 官 葉明松 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀 (須 附繕本)。 中
- 刑事裁定聲請減刑臺灣彰化地方法院 96年度聲減字第2794號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第二庭 法 官 黃齡玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須 附
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣彰化地方法院 96年度訴字第1081號 · 2007/09/06
所示之刑，及就併科罰金部分，諭知易 服勞役之折算標準。至檢察官雖具體求處有期徒刑5 年，併 科罰金新臺幣10萬元，惟查被告於員警查緝時，雖曾將手移 往腰際置放手槍處，行為可議，惟被告前尚無違反槍砲彈藥
- 刑事判決家暴傷害臺灣宜蘭地方法院 96年度易字第362號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第四庭 法 官 蘇錦秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
- 刑事判決傷害臺灣宜蘭地方法院 96年度易字第398號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第四庭 法 官 蘇錦秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並 應
- 刑事裁定定應執行刑臺灣基隆地方法院 96年度聲字第533號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第四庭法 官 齊 潔 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗 告書狀，敘述抗告之理由，
- 刑事裁定聲明異議臺灣基隆地方法院 96年度聲字第553號 · 2007/09/06
。 中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 刑事第四庭法 官 齊潔 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書 狀，敘述
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 96年度交簡字第1447號 · 2007/09/06
所示之刑，並諭知其易科罰金之折算標準，以資 懲儆。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第 一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第 一條之一第一項、第二項後段，逕以簡易判決處刑
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 96年度交簡字第1450號 · 2007/09/06
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。末按，本件被告犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例 業已制定，經總統於九十六年七月四日公布，同年月十六日 生效施行，查本件被告犯罪時間，係在九十六年四月二十四 日
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 96年度交簡字第1451號 · 2007/09/06
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 96年度交簡字第1454號 · 2007/09/06
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資 懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典， 事後已坦承犯行，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞
- 刑事判決公共危險臺灣新北地方法院 96年度交簡字第1455號 · 2007/09/06
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判