裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院交通法庭

灣台中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十年度交附民字第二二三號 　　原　　　告　焦志雄 　　法定代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○○○廠股份有限公司 　　法定代理人　陳　丕 右列被告因過失傷

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　九十年度交附民字第二二六號 　　原　　　告　甲○○ 　　法定代理人　蔡碧如 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜， 非經長久時日不

。 中 華 民 國 九十 年九 月 廿八 日 台灣台中方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院交通法庭

灣台中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十年度交附民字第二三四號 　　原　　　告　乙○○ 　　複　代理人　蔡譯智 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因過失致死案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜， 非經長久

灣台中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十年度交附民字第二三八號 　　原　　　告　己○○ 　　原　　　告　庚○○ 　　原　　　告　戊○○ 　　被　　　告　丁○○ 　　兼法定代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　被

灣台中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十年度交附民字第二四二號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜， 非經長久時日不能終結其審判。爰依刑

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭

所示之 刑示懲。末查被告行為後，刑法第四十一條業於九十年一月十日修正公布，同年 月十二日生效，修正後刑法第四十一條第一項前段規定「犯最重本刑為五年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 二十八 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百二 十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前 段、第二條，判決如主文。 中 華

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　九十年度易字第一九六九號 　　公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　選任辯護人　張慶宗 　　　　　　　　黃怡瑜 右列被告因重利案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終

所示之刑。又被告行為後，刑法第 四十一條業經總統於九十年一月十日公布修正，同年一月十二日生效，將修正前 原規定「犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑 或拘役之宣告，因身體、教育、職業或

所示之刑，以資懲儆。查被告未曾受有 期徒刑以上刑之宣告，此有台灣台中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可 查，因一時失慮，偶罹刑典，且事後與告訴人達成和解，經此刑之宣告後，應知 警惕而無再犯之虞，本院因認暫不

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項 、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文 。 中 華 民