裁判書查詢

灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第二七五六號 　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右受刑人因偽造文書案件，聲請人聲請付保護管束，本院裁定如左： 主 文 甲○○

欄所示之物。茲其涉犯施用第二級毒品案件雖業經 不起訴處分確定，惟查「ＭＤＭＡ」係毒品危害防制條例第二條所稱之第二級毒 品，依該條例規定不得製造、運輸、販賣、施用及持有，係屬違禁物，爰依法聲 請宣告沒收等語，經核

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 二十四 日 台灣桃園地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣桃園地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣桃園地方法院刑事第四庭

所示。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣桃園地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣桃園地方法院刑事第六庭

所示之刑，罰金部分同時諭知 易服勞役之折算標準，以資懲儆。至本件扣案之土造金屬槍管一枝，因係屬專為 組合成具殺傷力槍砲之主要組成零件，任何人不得持有，係屬違禁物，爰依刑法 第三十八條第一項第一款之規定，併予宣告

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣桃園地方法院刑事第二庭

所示之刑，以資懲儆。 三、桃園地方法院檢察署九十八年度毒偵字第二九二一號移送併辦部分，經查與該署 九十年度毒偵字第二六四０號起訴之犯罪事實相同，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十

文 甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案第一級毒品海洛因壹小包 （淨重零點肆公克，包裝重零點貳貳公克）沒收銷燬之。又連續施用第二級毒品，累 犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年，扣案第一級毒品海洛因（淨重零點零肆

。 本案經檢察官胡樹德到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿四 日 臺

所示之刑，被告乙○○部分並諭知易科罰金之折算標準。又按刑法第四十一 條易科罰金之規定，已於九十年一月十日修正公布，同年月十二日生效，依刑法 第二條第一項前段規定，應適用修正後之刑法第四十一條第一項本文，諭知易科

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十三 日

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十三 日

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十三　　日

。 本案經檢察官洪景明到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十三 日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十二 日 臺灣板橋地方法院交通法庭