裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決違反勞動基準法臺灣嘉義地方法院 89年度簡字第728號 · 2001/02/26
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
- 刑事判決誣告臺灣嘉義地方法院 89年度訴字第613號 · 2001/02/26
。 本案經檢察官張長樹到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣嘉義地
- 刑事裁定偽造文書臺灣嘉義地方法院 89年度訴字第626號 · 2001/02/26
灣嘉義地方法院刑事裁定 八十九年度訴字第六二六號 公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因偽造文書案件，前經終結辯論，茲尚有應行調查之處，應再開本件辯論， 特此裁定。
- 刑事裁定竊盜臺灣嘉義地方法院 89年度訴字第672號 · 2001/02/26
灣嘉義地方法院刑事裁定 八十九年度訴字第六七二號 公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右列被告因竊盜等案件，前經終結辯論，茲尚有應行調查之處，應再開本
- 刑事判決公共危險等臺灣嘉義地方法院 90年度交易字第40號 · 2001/02/26
所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 貳、不受理部分： 一、公訴意旨另略以： 被告於右揭時、地駕駛車號Ｆ６—二五三三號自用小客車，擦撞證人林雍國停放 於上址路旁之車牌號碼ＲＳ—五六七六號自小客車
- 刑事判決過失致死臺灣嘉義地方法院 90年度交易字第46號 · 2001/02/26
所示之刑，以示懲儆。末查被告前未曾受有期徒刑以 上刑之宣告等情，有臺灣嘉義地方法院檢察署被告刑案資料查註紀錄表一紙附卷 可稽，其偶因過失罹犯本罪，犯後復知所悔悟，且已與被害人家屬達成和解，有 如前述，是經此科刑
- 刑事判決業務過失傷害臺灣南投地方法院 89年度交易字第147號 · 2001/02/26
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣南投地方法院刑事庭
- 刑事判決過失致死臺灣南投地方法院 90年度交易字第21號 · 2001/02/26
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑 之宣告，有臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一紙在卷足憑，其偶因 過失罹犯本罪，犯後復知悔悟，經受此科刑教訓之後，當益知戒慎而無再犯之虞
- 刑事判決過失傷害臺灣南投地方法院 90年度交易字第9號 · 2001/02/26
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣南投地方法院刑事庭
- 刑事判決公共危險臺灣南投地方法院 90年度埔交簡字第11號 · 2001/02/26
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第六十二條前段、第四十一條第一條前段、第七十四條第一款， 罰金罰鍰提高標準條例
- 刑事判決竊盜臺灣南投地方法院 90年度埔刑簡字第33號 · 2001/02/26
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十 八條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第 一條前段、第二條，
- 刑事判決賭博臺灣南投地方法院 90年度投刑簡字第47號 · 2001/02/26
所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 90年度易字第113號 · 2001/02/26
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣南投地方法院刑事庭
- 刑事裁定妨害名譽及信用罪臺灣南投地方法院 90年度自字第13號 · 2001/02/26
所示各項，特此裁定。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣南投地方法院刑事庭
- 刑事裁定違反社會秩序維護法臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 90年度北秩字第183號 · 2001/02/26
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
- 刑事判決過失傷害臺灣嘉義地方法院 89年度交易字第297號 · 2001/02/23
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日 臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
- 刑事判決過失致死臺灣嘉義地方法院 89年度交易字第358號 · 2001/02/23
所示之刑，以資 懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十六條第一項 ，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 本案經檢察官陳美君到庭執行職務。 中 華 民
- 刑事裁定聲明異議臺灣嘉義地方法院 89年度交聲字第82號 · 2001/02/23
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日 臺灣嘉義地方法院交通法庭
- 刑事裁定聲明異議臺灣嘉義地方法院 89年度交聲字第93號 · 2001/02/23
。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日 臺灣嘉義地方法院交通法庭
- 刑事判決公共危險等臺灣嘉義地方法院 89年度交訴字第81號 · 2001/02/23
所示之刑，並定其應執行之刑。 至被告辯稱其係自首云云，經查，被告前往警局說明前，有偵查犯罪權限之警員 即已查知犯罪人確為被告之事實，業據證人即承辦警員戊○○、乙○○結證明確 ，被告所辯，尚非有據；又被告辯稱並未