裁判書查詢

…蔡東賢律師 　　　　　　　　翁祖立律師 右再抗告人因與甲○○等間聲請給付租金強制執行事件，對於中華民國八十六年三月 二十五日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第六五一號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 再抗告駁回…

…（下稱台南地院）八十三年執字第四二○ 號債權人即上訴人與債務人即訴外人黃三福間強制執行事件，曾以新台幣（下同）一 千二百九十三萬三千三百三十元拍定黃三福所有坐落台南縣西港鄉○○段一○九八號 農地，並已繳納該土地拍賣價金及辦妥該土地所有…

…臺北地方法院民事執行處（下稱 執行法院）八十二年度民執乙字第三六六四號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行 事件）扣押，伊以上開債權之確定之支付命令聲明參與分配，並主張優先受償。詎執 行法院僅將伊之債權列入普通債權分配，於八十四年一月二…

…上訴。查本件被上訴人請求台灣台北地 方法院八十二年度民執字第三六六四號清償票款強制執行事件，就債務人金圓環證券 股份有限公司財產執行所得金額即其營業保證金，准伊按超過年息百分之五計算之利 息，列為優先債權，僅次於強制執行費用而優先受償…

…系爭本票）之發票人或背書人，被上訴人就系爭本票 向台灣台中地方法院聲請本票准許強制執行裁定時，併列伊為債務人，法院誤以伊為 發票人而裁定准許，伊自有即受確認判決之法律上利益。又被上訴人據該無效之裁定 聲請強制執行，收取伊提存於法院之擔…

…六年度台抗字第三二七號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與甲○○等十五人間強制執行聲請停止執行事件，對於中華民國八十六 年三月十三日台灣高等法院花蓮分院裁定（八十六年度抗更㈠字第一號），提起再抗 告，本院裁定如左： 主 …

…度台抗字第三二九號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人華隆股份有限公司間強制執行事件，對於中華民國八十六年四月 二十八日台灣高等法院裁定（八十六年度再抗字第三九號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 …

…人　甲 ○ ○ 　　　　　　　丙○○○ 右再抗告人因與相對人乙○○間聲請票款強制執行事件，對於中華民國八十六年四月 二十八日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第七○三號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 再抗告駁回…

…聲字第二九四號 　　聲請人　甲○○○ 右聲請人因與中聯信託投資股份有限公司間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八 十六年二月二十日本院裁定（八十六年度台聲字第七○號）聲請再審，本院裁定如左 ： 主 文 聲請駁回。 聲…

…權，上訴人主張其就該房地之原有租約仍有效存在，而甲○○則主張上開租約乃為逃 避強制執行所簽訂，因有上開公證書之存在，殊難否定其效力，為達收回房屋之目的 ，竟與其妻乙○○基於犯意之聯絡，由乙○○執筆偽造邱阿炳七十六年一月八日之遺 囑載稱…

…抗告論旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件再抗告為無理由，依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九 十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 …

…○等四人於六十五年間對鍾端妹提起 拆屋還地之訴訟，經判決乙○○等四人勝訴，嗣於強制執行中雙方達成和解，由鍾端 妹將其所有坐落於上開一之二一、一之二二、一之九、一之一○、二之二四、二之二 五號土地上之建物，自其原來之房屋中劃切開來，出售…

…）八十三年度票字第六四一號准就丙○○簽發面額新台幣（下同）四百五十萬元本票 為強制執行之裁定後，聲請台北地院強制執行，經該院於八十三年五月二十三日就丙 ○○對訴外人惠康股份有限公司（下稱惠康公司）之租金債權發扣押命令，嗣並改發 禁止及…

…配，尚有本 金四十六萬七千三百零六元未償。系爭二筆借款既未完全受償，相對人聲請強制執行 聲請人所有澎湖縣馬公市○○○段八八三號土地所有權應有部分各三分之一，即係依 法行使債權。聲請人主張：相對人已無債權，再聲請拍賣土地，為重複受償，侵…

…第五號停車位 讓與丙○○，以折抵所積欠之六十萬元。甲○○、丙○○於系爭停車位遭強制執行前 ，已經潘榮富讓與而合法取得所有使用權，有占用之權源。台灣基隆地方法院之拍賣 公告及不動產權利移轉證書均未列明車位之編號及位置，顯然系爭停車位非在…

… 之上開同意書，並於王秋蓮聲請就一五九二五四號上訴人偽造蕭秀銀名義之本票准許 強制執行裁定後，代蕭秀銀撰寫抗告狀，抗告理由偽稱該三十萬元本票，實際僅借十 萬元，已全部清償云云。惟蕭秀銀事後發現王秋蓮母女仍向其追討，並揚言查封其不 動產…

…○路三十號六棟違建，申辯人實懾於建設局長丙○○之淫 威而不得不服從其指示，致未強制執行拆除該六棟違建。 ⒍申辯人出身寒家，父母終日為生計奔波，自幼即養成獨立自主的習慣，也因為沒有 人事背景，因此；執行職務一向均是力求切實，剛正清廉，不…

…在案，因昭陽公 司對於台灣台東地方法院八十四年票字第八○一號、八○二號准許本票強制執行之裁 定，怠於行使非訟事件法第一百零一條提起確認之訴及聲請停止執行之權利，乃代位 昭陽公司提起確認上開執行名義所載本票債權不存在之訴，並據以向執行法…

…伊達成訴外和解，雙方同意被 上訴人給付貨款本息計六百萬元後由伊撤回拍賣抵押物之強制執行，可見伊受領該六 百萬元殊非無法律上之原因。況被上訴人給付之六百萬元係明知無給付義務仍任意給 付，依民法第一百八十條第三款規定，更不得請求伊返還。再…

…伊所有，詎上訴 人竟不依約履行，經伊訴請移轉後，於訴訟中前開房屋又因第三人聲請強制執行，而 以新臺幣（以下同）三百三十三萬一千元拍定，系爭房屋之移轉與伊所有已成給付不 能，情事既有變更，伊自得改而請求上訴人賠償損害等情，求為命上訴人給…