裁判書查詢

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南小字第1287號 原 告 潘芃宇 指定送達：高雄市三民區黃興路50巷7 被 告 陳碧子 上列當事人間因過失傷害案件（本院112年度簡字第1870號）

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南小字第2021號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 徐月華 被 告 陳鴻誠 上列當事人間請求清償債務事

）與違約金（自112.08.25起，逾期六個月以內部 分，按約定利率10%〈即週年利率0.1845%〉、逾期超過六個月 部分，按約定利率之20%〈即週年利率0.369%〉計算之違約金 ，每次違約狀態最高連續收取

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第1380號 原 告 王梅花 王國隆 王國忠 蘇王赺

第3項所示。原告勝訴部分 ，係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告部， 依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假 執行。本院並職權宣告被告如為原告預供擔保後，得免為假 執行

所示（見補字卷第15頁）。 二、被告則以：伊去年跟一位黃先生收購債權而取得系爭本票及 借據，本票是借錢的證明，伊應該可以跟原告請求等語置辯 。並聲明：原告之訴駁回（見簡字卷第22頁）。 三、得心證之理由： ㈠按

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 洪碧雀 以上正本證明與原本無異。 如

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 洪碧雀 以上正本證明與原本無異。 如

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南小字第178號 原 告 台新資產管理股份有限公司 法定代理人 吳統雄 原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告陳衛道發支付命令，惟 被告陳衛道已於法定期間內對

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南小補字第53號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 吳燕龍 上列原告與被告陳俊宏間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南小補字第54號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 吳燕龍 上列原告與被告蘇全生間請求侵權行為損害賠償(交通)事件

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南消簡補字第1號 原 告 施春菊 上列原告與被告燦坤實業股份有限公司間請求損害賠償事件，原 告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 200,000元，應徵收

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官　田玉芬 以上正本係照原本作成。 如不服本

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡補字第40號 原 告 陳威志 被 告 江懿婷 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 本院裁定如下： 一、按訴訟標的之

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡補字第46號 原 告 劉清勝 上列原告與被告王建貴間請求給付票款事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）897,700元，應 徵收第

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡補字第49號 原 告 郭許奈美 訴訟代理人 郭森聰 梁凱富律師 上列原告與被告施姵君間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡補字第51號 原 告 李惠鈴 上列原告與被告李懷玉間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣500,000元，應繳第一審裁 判費新臺幣5,

第二、三項所示。 七、本件事證已明，兩造其餘之攻擊或防禦方法及舉證，核與本 判決之結果不生影響，爰毋庸逐一論列，附此敘明。又本件 分割遺產部分之訴訟費用應由兩造依應繼分之比例分担較為 公允，爰判決如主文第五項

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6　　日 民事第二庭 審判長法 官 吳上康 法

第2項所示。 六、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第450條、第7 8條，判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　6　　日 家事法庭