裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1524號 · 2000/10/02
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭
- 刑事裁定詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第637號 · 2000/10/02
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
- 刑事裁定詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第637號 · 2000/10/02
灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度自字第六三七號 自 訴 人 李允隆 被 告 林庭弘 右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左： 主 文 自訴駁回。
- 刑事裁定誹謗臺灣臺北地方法院 89年度自字第95號 · 2000/10/02
之所示。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日
- 刑事裁定誹謗臺灣臺北地方法院 89年度自字第95號 · 2000/10/02
之所示。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日
- 刑事判決搶奪臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1114號 · 2000/10/02
所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十五條第一項 、第四十七條，判決如主文。 本案經檢察官王巧玲到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第165號 · 2000/10/02
文 甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑柒月，偽造如附 表一所示之物均沒收；又連續意圖供行使之用，而偽造有價證券，處有期徒刑叁年拾 月，偽造如附表二所示之物均沒收；應執行有期徒刑肆年，偽造如附表一、二所示之
- 刑事判決山坡地保育利用條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第68號 · 2000/10/02
。 本案經檢察官劉承武到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日
- 刑事判決山坡地保育利用條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第68號 · 2000/10/02
。 本案經檢察官劉承武到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日
- 刑事判決公共危險臺灣臺東地方法院 89年度簡上字第34號 · 2000/10/02
。 本案經檢察官江文君到庭執行職務。 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 十三 日 臺灣臺東地方法院刑事
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 89年度聲字第866號 · 2000/10/02
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺東地方法院刑事庭
- 刑事裁定宣告沒收臺灣臺東地方法院 89年度聲字第872號 · 2000/10/02
灣臺東地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第八七二號 聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列聲請人聲請單獨宣告沒收，本院裁定如左： 主 文 扣案的安非他命零
- 刑事裁定假釋中付保護管束臺灣臺東地方法院 89年度聲字第878號 · 2000/10/02
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二日 臺灣臺東地方法院刑事庭
- 刑事判決詐欺臺灣雲林地方法院 89年度自字第48號 · 2000/10/02
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣雲林地方法
- 刑事判決勞動基準法臺灣臺北地方法院 89年度簡字第680號 · 2000/10/01
所示之刑，被告甲○○並諭知易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，勞 動基準法第五十五條第一項、第七十八條、第八十一條第一項前段、刑法第十一條前 段、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高
- 刑事判決勞動基準法臺灣臺北地方法院 89年度簡字第680號 · 2000/10/01
所示之刑，被告陳錦錠並諭知易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，勞 動基準法第五十五條第一項、第七十八條、第八十一條第一項前段、刑法第十一條前 段、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高
- 刑事裁定聲明異議最高法院 88年度台抗字第346號 · 1999/09/30
。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 三十 日 最高法院刑事第十一庭
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例聲請免除強制工作最高法院 88年度台抗字第347號 · 1999/09/30
決內容詳如附件。
- 刑事裁定煙毒聲請具保停止羈押最高法院 88年度台抗字第348號 · 1999/09/30
。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 三十 日 最高法院刑事第十庭
- 刑事裁定違反公職人員選舉罷免法更正裁定最高法院 88年度台抗字第349號 · 1999/09/30
內 記載「本件主文、事實第三項及理由第二項所載『黑豆茶肆斤及黑豆禮盒（壹斤裝） 肆盒』均沒收，係誤寫，應更正為『黑豆禮盒（壹斤裝）肆盒均沒收』」，係將原判 決事實欄所未記載之物黑豆禮盒（一斤裝）四盒，併予宣告沒收，再裁定更正將事實