裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 709 筆裁判書提及「聲請再審」
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第6425號 · 1997/10/30
…後不須另行委任 亦得為告訴人之利益，獨立聲請再議。況本件係由告訴人公司自己名義聲請再審，而 非由代理人名義獨立聲請再議。本件告訴代理人林遊星律師所提出之再議聲請，因未 經告訴人簽名或蓋章，應屬不合法，且因早逾法定之七日再議聲請之期間，…
- 刑事裁定妨害投票聲請再審最高法院 86年度台抗字第399號 · 1997/10/30
…抗告人因妨害投票案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年八月十二日 駁回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第一九八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 86年度台抗字第400號 · 1997/10/30
… 文 抗告駁回。 理 由 按有罪之判決確定後，為受判決人之利益聲請再審，以有刑事訴訟法第四百二十條第 一項各款所列之情形為限；而聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及 證據，提出於原審法院為之，同法第四百二十…
- 刑事裁定過失致人於死聲請再審最高法院 86年度台抗字第401號 · 1997/10/30
…判決更為有利之判決，因依刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款，提出上 開新證據，聲請再審；但經原審調查結果，該證明書係蔡曜西於抗告人被判罪確定後 始出具，其餘各項係對原確定判決已經審認之證據再為爭執，俱不足認為足以動搖原 確定判決之確定…
- 刑事裁定殺人最高法院 86年度台抗字第394號 · 1997/10/23
…（現在台灣台北監獄執行中） 代 理 人 顏武男律師 右再抗告人因殺人案件聲請再審，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月二十一日 駁回抗告之裁定（八十六年度抗字第二八八號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁…
- 刑事裁定竊佔聲請再審最高法院 86年度台抗字第395號 · 1997/10/23
…院，刑事訴訟法第四百 零五條及第三百七十六條第二款上段分別定有明文。本件抗告人聲請再審之原審法院 六十四年上易字第二三六四號判決，係維持台灣桃園地方法院依刑法第三百二十條第 二項論處抗告人罪刑之判決，該判決既不得上訴於第三審法院，本件…
- 刑事裁定竊佔聲請再審最高法院 86年度台抗字第397號 · 1997/10/23
…照片二幀為證，爰依刑事訴訟法第四 百二十條第一項第六款之規定以發現確實之新證據聲請再審云云。惟按刑事訴訟法第 四百二十條第一項第六款所謂確實之新證據，係指其證據本身在客觀上可認為真實， 勿須經過調查，即足以動搖原確定判決，使受刑人得受…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 86年度台抗字第387號 · 1997/10/22
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十二 日 最高法院刑事第四庭
- 刑事裁定妨害風化聲請再審最高法院 86年度台抗字第388號 · 1997/10/22
…告人因妨害風化案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年七月二十三 日駁回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第一七九號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 按得上訴於第三審法院之案件，…
- 刑事裁定違反醫師法聲請再審最高法院 86年度台抗字第389號 · 1997/10/22
…因違反醫師法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年八月二十 九日駁回其聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第二一九號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以按法院認無再審理…
- 刑事裁定毀損建築物聲請再審最高法院 86年度台聲字第29號 · 1997/10/22
… 八十六年度台聲字第二九號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因毀損建築物案件聲請再審提起抗告，不服本院中華民國八十六年九月十八 日第三審裁定（八十六年度台抗字第三三三號），聲請依法再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。…
- 刑事裁定妨害風化聲請再審最高法院 86年度台抗字第383號 · 1997/10/17
…抗告人因妨害風化案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年八月十二日 駁回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第一四五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○在原審聲…
- 刑事裁定叛亂聲請再審最高法院 86年度台抗字第386號 · 1997/10/17
…聲請駁回，於民國六十 五年一月七日確定，有軍管區司令部軍法處函附卷可稽。抗告人聲請再審未附具國防 部確定判決之繕本及證據。其聲請再審之程式，顯有違刑事訴訟法第四百二十九條之 規定，因而裁定駁回其聲請等情，固非無見。惟按聲請再審係對於實…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 86年度台抗字第367號 · 1997/10/16
…原審法院中華民國八十三年二月二日所為確定判決（八十二年度上訴 字第七六四四號）聲請再審，其聲請意旨略以：上開偽造文書案件判決確定後，該案 告訴人林紘安即據該判決，以抗告人觸犯不名譽之罪為由，向台灣台北地方法院提起 離婚之訴，顯見其係以…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例聲請再審最高法院 86年度台抗字第368號 · 1997/10/16
…醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六 年八月十二日駁回其聲請再審之裁定 (八十六年度聲再字第一五一號) ，提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審，應以再審書狀…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 86年度台抗字第375號 · 1997/10/16
…豐證明上情，但法院未傳，前述證據在當時已存在，只是未加利用而成為新證據， 據以聲請再審云云。惟按所謂發見確實之新證據，係指該項證據在事實審法院判決前 已存在，為法院及當事人所不知，不及調查斟酌，至其後始行發見，且就新證據本身 形式上觀…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 86年度台抗字第366號 · 1997/10/09
…。再抗告人甲○○因偽造文書案件，對於第一審法院民國八十五年五 月八日確定判決，聲請再審，其提出之新證據是以同案被告朱永風於偵查中虛偽陳述 再抗告人知情朱永風偽刻韓善初印章及虛報韓善初薪資之事實，而該虛偽事實是其事 後始發見，因認有再審…
- 刑事裁定詐欺等聲請再審最高法院 86年度台抗字第359號 · 1997/10/02
…六年度台抗字第三五九號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因自訴紀舜周詐欺等罪聲請再審案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國 八十六年八月十九日駁回抗告裁定（八十六年度聲再字第一七九號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文…
- 刑事裁定貪污聲請再審最高法院 86年度台抗字第361號 · 1997/10/02
…抗告人等因貪污案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年七月二十五日 駁回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第一四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定關於丁○○部分撤銷，應由台灣高等法院高雄分院更為裁定。 其他…
- 刑事裁定妨害風化聲請再審最高法院 86年度台抗字第362號 · 1997/10/02
…告人因妨害風化案件，對於台灣高等法院台南分院中華民國八十六年七月三十一 日駁回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第五五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 查抗告人具狀表明對原審法院八十五年…