裁判書查詢

…公司連帶賠償未獲清償之債權額，亦無可採。綜上，上訴人以被 詐欺請求被上訴人連帶賠償損害部分為不合法，依偽造文書請求被上訴人連帶賠償損 害部分為無理由，均不能准許，為其心證之所由得。因而維持第一審所為上訴人敗訴 判決，駁回其上訴。 關…

…之方法，若該當事 人在第二審已受勝訴之判決，即無上訴權。本件被上訴人請求上訴人賠償損害部分， 經原審維持第一審所為被上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，原判決此部分對於上訴人 並無不利，上訴人對之提起上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為…

…縱認原審對於上訴人所主張依民法第六百七十九條、第一百八十四條規定請求被 上訴人賠償損害，未予調查裁判，亦屬民事訴訟法第二百三十三條第一項所謂訴訟標 的之一部裁判有脫漏之問題，上訴人祗能向原審聲請補充判決，不得援為上訴第三審 之理由，附…

… 固對系爭貨物之買受人享有請求給付價金之權利，惟此與其得依運送契約請求上訴人 賠償損害之權利，係屬競合，上訴人抗辯被上訴人未收到貨款，係買受人違約所致， 與其無涉，被上訴人不得請求其賠償云云，並無可取。㈢運送物有喪失、毀損或遲到 者，…

…之訴，被上訴人未聲明不 服。被上訴人另對第一審共同被告林逢椿請求遷讓交還房屋及賠償損害金部分，業經 判決被上訴人勝訴確定）。 上訴人則以：被上訴人與神民公司終止租約，係通謀虛偽意思表示，亦屬權利濫用， 且違反誠信原則。況縱令終止租約…

…人依民法第一百八十四條第一項、第一百九 十二條、第一百九十四條規定，請求上訴人賠償損害，自屬有據。惟被害人未依規定 在遵行車道騎乘機車，而逆向行駛於來車道上，致與在遵行車道行駛之陳俊杰機車互 撞，已據陳俊杰於警訊中供述纂詳，有調閱之前…

…，求為確認兩造間僱傭關係存在之判決（被上訴人另依侵權行為 之法律關係請求上訴人賠償損害部分，業受敗訴判決確定）。 上訴人則以：被上訴人任職伊公司期間，投資政昭公司，而以其妻林素琴為該公司股 東，政昭公司設立地址為被上訴人所有房屋，該公…

…道路路側溝之工程完竣，無法以土地互補而確定，依土地法第六十八條規定請 求上訴人賠償損害，應予准許。爰依雲林縣政府鑑定系爭土地於被上訴人損害確定時 之市價即每平方公尺九萬零五百元計算，被上訴人之損害為六十三萬三千五百元等詞 ，為其判斷之…

…政部國有財產局（即蔡辰洲遺產管理人。下稱國產局）就蔡辰洲之遺 產與前開人員連帶賠償損害。其餘對造上訴人及被上訴人雷幸夫等十八人，分別為蔡 辰洲等人之職務保證人，應與其所保證之人負連帶損害賠償責任等情，依侵權行為、 債務不履行、保證等法…

…言之，縱認伊無故拒絕付 款，亦僅為債務不履行之問題，被上訴人依侵權行為法則請求賠償損害，尤屬無據等 語，資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗訴之判決廢棄，改判如其聲明，無非以：被上訴人主張 為系爭支票之受款人，其業務員羅維徵利用向…

…係另一法律關係，與本件無涉。綜上所述，被上訴 人以上訴人不完全給付，訴請上訴人賠償損害，即屬有據。查上訴人（原判決誤載為 被上訴人）標售五四○號土地之價格為每平方公尺六千三百元，減少面積為二九五平 方公尺，以上開標售單價計算，被上訴人…

…元及其利息部分，業經判決上訴人敗訴確 定。上訴人另就系爭房屋之瑕疵請求被上訴人賠償損害部分，業經原審更審前判決上 訴人一部勝訴，一部敗訴確定）。 被上訴人則以：伊於七十九年三月間銀行同意核撥貸款後，即口頭通知交屋，上訴人 要求減少買…

…，拒不復工，未能依限完工為由通知三淼公司終止合約，請求三淼公司、皇 昇公司連帶賠償損害，即屬有據。三淼公司承包系爭水電工程之工程款原為二千五百 九十萬元，於七十五年八月三十日變更設計新增項目，工程款增為二千八百五十五萬 二千九百零二元…

…房屋所有權並無面積不足之情事 ，上訴人不得依瑕疵擔保及不完全給付之法律關係請求賠償損害云云。上訴人雖以： 上開確定事件之備位聲明乃主張依民法第二二七條不完全給付之法律關係請求損害賠 償；與本件根據契約書第一條請求返還價金（履行契約）及…

…份有限公司（下稱○○ 公司）侵害被上訴人商標之商品，依侵權行為法律關係對伊請求賠償損害，雖經臺灣 士林地方法院（下稱士林地院）以八十一年度訴字第六二二號民事判決命伊給付被上 訴人新臺幣（下同）一百二十四萬零三百元及法定遲延利息在案。惟…

…二十日方在刑事訴 訟程序中提起附帶民事訴訟，就被上訴人之前開誹謗侵權行為，訴請賠償損害；揆諸 首揭規定，其損害賠償請求權早已逾二年之時效規定。被上訴人抗辯上訴人之請求權 已罹於時效而消滅，自屬可採。況上訴人主張被上訴人在其所著之「李敖…

…八月九日以郵局存證信函通知被上訴人解除契約，並請求於 函到十日內返還四百萬元及賠償損害。按兩造買賣契約第十條係約定契約當事人一方 不履行債務之罰則，為違約時如何懲罰而設，性質上乃懲罰性之違約金，此亦為兩造 所不爭執。則上訴人本於買賣契…

…訴人以該出售所得金額三分之 一，即三百二十九萬八千五百三十三元請求上訴人黃振興賠償損害，洵屬正當。因而 維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回上訴人之上訴。 茲分敍如左： 關於廢棄部分： 按土地權利變更登記，固應由權利人及義務人會同…

…請求權，係不同之訴訟標的。上訴人依承攬瑕疵擔保責任及債務不履行，請求 被上訴人賠償損害，係請求權之競合，各有其時效之規定，且民法第四百九十九條係 瑕疵發現期間，非時效期間之規定。原審竟認應優先適用民法第四百九十九條之時效 規定，其法律…

…人者，移轉該物所有權於原買受人之義務即屬不 能給付，原買受人對於出賣人除得請求賠償損害外，已不得再請求為移轉該物所有權 之行為。本件上訴人主張被上訴人出售與伊之一‧三坪土地，已遭被上訴人另行出售 於訴外人李純純、孫金樑二人，且彼等又再…