裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第32579號 · 2007/09/13
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用 貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證。被告經合法通知 ，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第32606號 · 2007/09/13
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部經授商 字第09501000220號函、公司變更登記表、信用卡申請書、 信用卡約定條款及單月帳務
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第32694號 · 2007/09/13
第一項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、單月帳務資料查詢 、消費明細表、欠款彙整
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第32751號 · 2007/09/13
第一項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、單月帳務資料查詢 、消費明細表、欠款彙整資料表等件為
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第32762號 · 2007/09/13
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之附表、台北銀 行高級中等以上學生就學貸款暨借據、學生就學貸款申請書 、撥款通知書、營業執照、公司變更登
- 民事判決返還借款TPEV 96年度北簡字第32770號 · 2007/09/13
第1項所示。被告則未於言詞辯論 期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之行政院金融監 督管理委員會函、借款契約書、牌告利率異動查詢、動用/ 繳款記錄查詢等件為證。被告經合法通
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33333號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告附表所示金額。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告以附表所示本金數額為原告供擔保，得 免為假執行。
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第33513號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬陸仟伍佰陸拾貳元，及如附 表所示之利息、違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。但被告
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第33537號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬捌仟捌佰肆拾玖元，及自民國九 十四年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之八‧八計算之 利息，並自民國九
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第33604號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬陸仟零柒拾玖元，及其中新臺幣 叁拾捌萬陸仟貳佰貳拾貳元自民國九十六年六月二十六日起至清 償日止，按年息百
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33609號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾萬玖仟壹佰零捌元，及其中新臺幣叁 拾伍萬壹仟叁佰伍拾壹元自民國九十六年五月二十八日起至清償 日止，按年息百分
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33747號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟肆佰零玖元，及其中新臺幣 壹拾伍萬柒仟叁佰玖拾叁元自民國九十五年十二月二十五日起至 清償日止，按年息
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33751號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬叁仟貳佰陸拾陸元，及其中新臺 幣叁拾伍萬壹仟叁佰柒拾壹元自民國九十五年八月二十五日起至 清償日止，按年息
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33764號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟零貳拾陸元，及其中新臺幣 壹拾伍萬零柒佰柒拾捌元自民國九十五年二月四日起至清償日止 ，按年息百分之十
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33767號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬肆仟貳佰肆拾肆元，及其中新臺 幣肆拾貳萬貳仟叁佰壹拾陸元自民國九十六年七月二十六日起至 清償日止，按年息
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33768號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 壹、被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零叁元，及其中新臺幣貳拾 貳萬捌仟陸佰伍拾壹元自民國九十六年七月二十六日起至清 償日
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33776號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告附表所示金額。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告以附表所示本金數額為原告供擔保，得 免為假執行。
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33780號 · 2007/09/13
第一項所示本金數額為原告供擔 保，得免為假執行。 事 實 及 理 由 一、原告主張： ⑴台灣第一信託投資股份有限公司前更名為匯通商業銀行股 份有限公司，該公司再變更為國泰商業銀行股份有限
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 96年度北簡字第33785號 · 2007/09/13
。 三、茲依被告聲請將本件移送於該管轄法院。 四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第33816號 · 2007/09/13
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬肆仟貳佰陸拾元，及其中新臺幣 肆拾伍萬貳仟柒佰陸拾玖元自民國九十五年三月二十四日起至清 償日止，按年息百