裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 567 筆裁判書提及「恐嚇取財」
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第2760號 · 1996/06/06
…物少於彼等強劫實際所得，即認其自白與事實不符。上訴意旨仍執陳詞，以其所為 僅止恐嚇取財，而未使人達於不能抗拒之程度。並以上訴人之自白係稱劫得金項鍊八 條，但據證人張○○、林○○所供，彼等僅收當或買受六條而已，與上訴人上開自白 不符，足…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第2770號 · 1996/06/06
… 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 男 右上訴人因被告恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月十 八日第二審判決（八十四年度上訴字第二三八二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢 察署八十四年度偵字…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第2633號 · 1996/05/30
… 有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂罪刑；另論處甲○○傷害 人之身體罪刑（與恐嚇取財併合處罰），為無不合，予以維持， 駁回乙○○、甲○○在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、審理事實之法院，對於被告有利及不利之證據，應一 律注意，…
- 刑事判決恐嚇等罪最高法院 85年度台上字第2643號 · 1996/05/30
…萬元，並要被害人以後出庭時須改口稱先前該三萬六千元 係雙方經營賭場財務糾紛，非恐嚇取財，否則不放過，要對其開槍等語。使被害人因 之心生畏懼，乃當場取出三萬元，由邱坤福交上訴人收受等情，係以上訴人上開犯罪 事實，已據被害人指訴綦詳。而上…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第2516號 · 1996/05/23
…師 上訴人即被告 甲○○ 被 告 丙○○ 右上訴人等因被告等恐嚇取財案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年八 月九日第二審判決（八十四年度上訴字第八九八號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十三年度偵字第一…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第2426號 · 1996/05/17
…㈠、原審認定上訴人虛構宋水木與林茂光於八十一年十月六日及同月七日先後 兩次向其恐嚇取財之事實，以誣告宋水木、林茂光犯罪云云，但原判決理由（第四段 ）僅論敍如何認定宋水木、林茂光於八十一年十月六日至上訴人住宅索取仲介費時， 並無恐嚇上訴…
- 刑事判決恐嚇取財等罪最高法院 85年度台上字第2374號 · 1996/05/16
… 上訴人 丙○○ 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十八日第 二審判決（八十四年度上訴字第二四六六號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八 十二年度偵字第七…
- 刑事判決擄人勒贖最高法院 85年度台上字第2304號 · 1996/05/15
…復自由之代價之犯罪，在本質上有妨害自由與財產犯罪之性質，在形式上為妨 害自由與恐嚇取財之結合犯。依原判決認定之事實，被害人被乙○○誘進麻將間後， 乙○○即上前以右手腕勒住被害人頸部，隨後並以磨刀石擊打被害人頭部，則乙○○ 手勒被害人頸…
- 刑事判決盜匪等最高法院 85年度台上字第2268號 · 1996/05/10
… 文 上訴駁回。 理 由 甲○○、乙○○盜匪，甲○○殺人未遂、恐嚇取財，乙○○恐嚇取財及丙○○部分 ： ㈠、按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理 由，不得為之。是提起第三審上訴，應以…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第2272號 · 1996/05/10
…二二七二號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 白正鼎律師 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月三日第 二審更審判決（八十四年度上更㈠字第一五五號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十二年度偵…
- 刑事判決盜匪等最高法院 85年度台上字第2280號 · 1996/05/10
…日上午十時三十分許在士林停車場經埋伏之警察人員當場逮捕而查獲上情（ 甲○○單獨恐嚇取財未遂部分業經判刑確定）。於同日下午二時四十分許，復經甲○ ○帶警至其台北市○○區○○路十五號三樓住處，扣得行動電話用電池一只，強盜計 劃書一紙等情，…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第2162號 · 1996/05/03
…訴人 廖學慶 乙○○ 被 告 甲○○ 右上訴人等因自訴被告恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十 四年九月二十七日第二審判決（八十四年度上訴字第一三三六號，自訴案號：台灣台 中地方法院八十三年度自字…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第2135號 · 1996/05/02
…則不足資為上訴人有利之判斷。均於判決理 由內詳加指駁與說明。復敍明刑法上強盜與恐嚇取財罪之區別，端在行為人所施之強 暴脅迫，在客觀上是否足以抑制被害人之自由，致其不能抗拒而交付財物為斷，稽諸 上訴人與王志勳、李志德三人，於深夜將被害人…
- 刑事判決恐嚇最高法院 85年度台上字第2137號 · 1996/05/02
…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同恐嚇取財未遂罪刑，業已敍明所憑之證據及認定之理由 。上訴意旨置其與已定讞之共犯黃信宏自警訊至原審審理時迭次之自白及原判決之明 白論斷於不顧，徒憑其個人意見，…
- 刑事判決恐嚇最高法院 85年度台上字第2138號 · 1996/05/02
…認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認上訴人犯行使偽造私文書、恐嚇取財未遂及竊盜罪，依牽連犯之規定 ，從一重論處恐嚇取財未遂罪刑，業已敍明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨略稱 ：被害人陳成家之身分證並未扣押，原判決宣告…
- 刑事裁定恐嚇取財最高法院 85年度台職字第80號 · 1996/05/02
… 八十五年度台職字第八○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左： 主 文 本院中華民國八十五年一月三十一日八十五年度台上字第六○二號刑事判決，應對上…
- 刑事判決恐嚇取財等最高法院 85年度台上字第2037號 · 1996/04/26
… 上訴人 丙○○ 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年八月 十六日第二審判決（八十三年度上訴字第二一一九號，起訴案號：台灣嘉義地方法院 檢察署八十三年度…
- 刑事判決強姦等罪最高法院 85年度台上字第1954號 · 1996/04/25
…改判論處被告連續對於婦女以強暴至使不能抗拒而姦淫之罪刑， 及維持第一審論處被告恐嚇取財未遂罪刑之判決，並定其應執行 之刑，駁回被告關於恐嚇取財部分之第二審上訴，同時諭知監護 處分之保安處分，固非無見。 惟查有罪之判決書，應於判決理由…
- 刑事判決懲治盜匪條例最高法院 85年度台上字第1977號 · 1996/04/25
…間先命補正，同法第 三百五十條第一項、第三百六十七條定有明文。經查本件上訴人因恐嚇取財案件，經 第一審法院判決後，原起訴之台灣台南地方法院檢察署檢察官於八十四年五月十一日 以當事人資格提起上訴，其提出之上訴書未經該檢察官簽名（原審卷第…
- 刑事判決公共危險等罪最高法院 85年度台上字第1983號 · 1996/04/25
…物，僅係觸犯刑法第一百七十三條第四項之預備放火罪及同法 第三百四十六條第三項之恐嚇取財未遂罪云云。 惟查原判決認定上訴人甲○○不滿女友吳孟蒔有意疏遠，基於放火之概括犯意，連續 於八十四年六月十四日上午五、六時許（起訴書誤為八十四年六月…