裁判書查詢

…論期日未得再抗告人之同意，追加債務不 履行之損害賠償請求，第一審法院以其追加之債務不履行損害賠償請求權為另一訴訟 標的，雖聲明同一，惟有礙於再抗告人之防禦及訴訟終結，至為明顯，其為訴之追加 ，於法不合，無從准許，因而裁定予以駁回。相對…

…用法規顯有錯誤之情形為限。查再審被告係自和寶 公司及源生公司受讓基於侵權行為及債務不履行之損害賠償請求權，本於債權讓與及 保險代位向再審原告求償。因本件侵權行為地及結果發生地均屬我國領域，有關侵權 行為部分應以我國法為準據法。又和寶公…

…同被告許玉雲，並辦妥所有權移轉登記，致伊無法取得系 爭建物之所有權等情。爰本於債務不履行及侵權行為之法則，求為命被上訴人連帶給 付一千五百萬元及其法定遲延利息之判決（上訴人另訴請確認被上訴人甲○○與許玉 雲間買賣關係不存在，許玉雲塗銷…

…額無意見。按因清償債務而對於債權人負 擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅，民 法第三百二十條定有明文。本件合會契約，被上訴人於得標後，並未取得金錢會款， 僅取得未記載發票年月日，且受款人大多記載楊芳…

…決不適用法規之違法云云為論據。惟查原審認 定被上訴人丙○○為求擔保日後上訴人有債務不履行或解除契約情事，能取回價金新 台幣（下同）八百萬元本息及其他損害賠償，而要求上訴人就系爭所購買坐落台北縣 平溪鄉○○○段六分小段八一號等九筆土地及…

…伊已於八十四年十二月十五日解除契約等情，依契約第十七條、民法第二 百五十九條及債務不履行之法律關係，求為命上訴人給付違約金、回復原狀及賠償損 害共新台幣（下同）六千八百三十四萬零三百七十四元並加付法定遲延利息之判決。 （逾上開請求部分…

…億二千萬元﹖乃原確定判決既未就被害人解除契約是否合法加以審究， 且未就民法相關債務不履行規定予以考量，遽以被告向被害人索取二億元之賠償款， 逾越買賣契約處罰四千萬元之範圍，即認定其具有不法所有意圖，而適用刑法第三百 四十六條第一項恐嚇…

…屬權利瑕疵，被上訴人故意隱匿不予告知 ，顯係以詐術誘使伊訂立買賣契約等情。乃依債務不履行、不完全給付、侵權行為之 規定，求為命被上訴人連帶給付伊八十萬元，並加付法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：本件係成屋買賣，上訴人買受時對於系爭房…

…上。被上訴人之行為顯 不履行與伊契約上之債務，致伊失卻契約上之利益等情，爰本於債務不履行之法律關 係，求為命被上訴人賠付伊一千萬元之損害金，並加計法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：兩造間已將七十二年二月十日之專利權提供契約與技術合作…

…陽公司與被上訴人之損害賠償請求權讓與伊等情， 爰依保險法第五十三條、債權讓與、債務不履行及侵權行為之法則，求為命被上訴人 給付一百一十萬元並加付法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：伊與中陽公司固訂有運送契約，惟伊與中陽公司之法律關係應…

… 　　被 上訴 人　南爵工業有限公司 　　法定代理人　朱永光 右當事人間請求債務不履行損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年九月二日台 灣高等法院台中分院第二審判決（八十五年度上字第七五號），提起上訴，本院判決 如左： …

…定如債務人不於適當時期，或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者，債 權人於債務不履行時，除違約金外，並得請求履行或不履行之損害賠償。」為民法第 二百五十條第二項所明定。被上訴人另主張因國煌公司不配合申領使用執照，致伊自 七十九年四…

…頁正面）。復於原審準備程序表明：「（問：請求權之訴訟標的法律關係是什麼 ﹖）是債務不履行」等語（見原審卷三○頁反面），並於其書狀稱：「第一審忽引用 民法第二百二十五條第二項之規定，顯係誤解」云云（見原審卷一三二頁正面）。則 上訴人之訴…

…之預定，被上訴人除前交付之一百萬元應由伊沒 收外，尚應再賠償二百萬元等情。爰依債務不履行之法律關係及契約約定，求為命被 上訴人如數給付並加計法定遲延利息之判決。 被上訴人則以：兩造約定之保證金，係於伊違約致上訴人受有具體損害時賠償之擔…

…無理由，不應准許等詞，為其判斷之基 礎。 查民法所定違約金有兩種，一為以預定債務不履行之損害賠償額為目的，此種違約金 於債務人不履行債務時，債權人僅得就原來之給付或違約金擇一請求；二為以強制債 務之履行為目的，此種違約金於債務人不履…

… 訴人所有，即無不合。又上訴人除依侵權行為及不當得利之法律關係為請求外，並依 債務不履行之有關規定為請求之依據（一審卷第二宗九二、一四九頁），債務不履行 損害賠償之請求權時效為十五年，被上訴人於八十一年十月間提起本件訴訟，自未逾 十五…

…關係，請求返還不當 得利新台幣九百九十五萬元本息，惟上訴於原法院始追加主張另依債務不履行法律關 係請求損害賠償。相對人已表示不同意，且不合於民事訴訟法第二百五十六條第二款 至第四款情形，原法院因認其訴之追加不合法，以裁定駁回之，經核於…

…租人受有「損失」時，出租 人始可向承租人請求上開五十萬元之押租保證金，要難於「債務不履行」發生時即生 強制罰，而逕解為該約定「兼具有懲罰性違約金之性質」。又該第四條進一步約定， 如押租保證金不足補償出租人之損失，就不足之數出租人仍可再…

…百二十條所定因清償債務而對於債權人 負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅， 並不排除新債務如不履行時，債權人得請求債務人賠償損害之權利。原審本此見解為 上訴人甲○○、陳建安敗訴之判決，核無違背法令情…

…抗辯，似非全然無據。 是該「廣告圖」究否為契約之一部分﹖尚待澄清。果上訴人確有債務不履行之行為， 其於原審抗辯：「系爭房屋既尚存在，究非不能交付，以達契約之目的，被上訴人解 除契約，依民法第三百五十九條規定，實在顯失公平」等語（見：第…