裁判書查詢

…原因移轉登記與賴金江所有，賴金江死亡後，由被上訴人於 七十年六月十七日辦理分割繼承登記等情，爰依民法第七百六十七條之規定，求為命 被上訴人將系爭土地分割繼承登記予以塗銷，及被上訴人之被繼承人賴金江將系爭土 地以買賣為原因所為之移轉登記…

…承系統表，於八十二年八月十四日、十六日分別持向桃園縣中壢及楊梅地政事 務所辦理繼承登記，將許漢忠所遺坐落桃園縣新屋鄉○○○段犂頭小段一○六號、一 ○六－二號及平鎮市○○段高山下小段二三二號、二三三號等四筆土地移轉登記為被 上訴人所有，…

…財於六十二年六月二十八日死亡，由被上訴人乙○○等六人 繼承，均於六十五年間辦妥繼承登記。系爭土地建有門牌臺北縣蘆洲鄉○○路四二二 巷五○、五二、五四號房屋，各該房屋係上訴人丙○○、上訴人丁○等七人之被繼承 人李清風，及上訴人李榮華之父…

…登記，惟張免並非林興之法定繼承人，且未被林興收養， 張免就原屬林興之系爭土地為繼承登記，自屬違法，則自張免以後為系爭土地所有權 登記者，均不合法。被上訴人自不得向伊主張任何權利。縱被上訴人合法取得系爭土 地，伊亦得依土地法第一百零四條…

…同年月二十二日點交買賣標的物時再給付二萬九千元外，雙方並約定俟李 保來亡故辦畢繼承登記後始行辦理土地所有權移轉登記。嗣李保來死亡，上訴人辦畢 繼承登記，僅取得上開土地所有權應有部分十八分之一，經兩造於訴訟中成立和解， 約定上訴人將取得…

…訴人，且被上訴人之不孝行徑，已喪失繼 承權。茲因伊就原判決附表所示不動產於辦理繼承登記時，被上訴人爭執其可得繼承 ，向地政機關異議，致伊無法完成登記等情，求為確認被上訴人對張清良之遺產繼承 權不存在之判決。 被上訴人則以：伊父張清良…

…藍李文卿、藍麗華、乙○○、藍麗娃、藍麗芬、藍忠允、藍忠平 為其繼承人，迄未辦理繼承登記，有土地登記簿謄本、繼承系統表、及戶籍謄本可稽 。又門牌號碼台北縣雙溪鄉○○村○○路二八、二八之一、三○、三○之一號房屋均 未辦保存登記，其中二八號…

…土地分割訴訟 中，查得第一審共同被告盧貫世係劉款之唯一繼承人，竟於代盧貫世辦理繼承登記時 ，於八十年五月二日以盧貫世之夫盧進財交付之印鑑證明文件，偽造土地買賣所有權 移轉契約書，將盧貫世辦畢繼承登記之系爭土地出售予乙○○，並於同年月十…

…人取得。嗣上訴人發現被上訴人之戶籍未 載養母謝阿春姓名，竟將謝阿春全部遺產辦理繼承登記為其個人所有，侵害被上訴人 之財產權等情，爰依侵權行為法則及遺產分割協議契約，求為命上訴人將八十一年七 月十四日就謝阿春所有附表二所示土地所為之繼承…

…子女，依民法第一千一百三十八條規定，伊及林琴詩 為其遺產繼承人，為恐林琴詩辦理繼承登記後，不將該不動產移轉登記與伊，而任意 處分，致伊受有損害云云，爰依民事訴訟法第五百二十二條之規定，向台灣台北地方 法院（以下簡稱台北地院）聲請就林琴…

…林阿屘、黃清墩、黃清吉、黃春節、黃秀釵、許黃秀娥、黃 秀月、黃玉婷、黃松億辦理繼承登記及移轉登記，㈡命上訴人丙○○、丁○○、黃信 勳辦理移轉登記，㈢駁回上訴人黃林阿屘、黃清墩、黃清吉、黃春節、黃秀釵、許黃 秀娥、黃秀月、黃玉婷、黃松億…

…地部分，已取得「農地承受人自耕能力證明書」，於七十四年九 月四日辦妥各該農地之繼承登記，有自耕能力證明書及土地登記簿謄本可稽。則就坐 落同所之訟爭土地，可否謂上訴人無自耕能力﹖據以認定其「不能自任耕作」，而排 斥其對謝德榮所遺訟爭土地…

…怠於行使權利，伊乃代位為之，並本於買賣之關係，求為命趙白秀鳳等就系爭國宅 辦理繼承登記後將之移轉登記於張崑宗，再由張崑宗移轉登記於伊之判決。 被上訴人趙白秀鳳等則以：系爭國宅係由伊之被繼承人趙建時向政府承購者，趙建時 出賣於被上訴人張…

…十五年三月五日死亡，由陳錦祥、陳錦中、陳錦郎、陳錦宏繼 承；均已辦竣上開土地之繼承登記，有土地登記簿謄本及戶籍謄本可證。又江貴寶在 系爭土地上建有建物，並將該建物借與陳滿夫居住。為兩造所不爭，並經第一審法院 囑託台北市士林地政事務所測…

…立之土地交換契約應屬無效。又四十四地號土地所有人汪新金業已死 亡，其子迄未辦理繼承登記，亦未移轉登記與被上訴人所有，被上訴人不能移轉與上 訴人丙○○，為給付不能，上訴人丙○○依民法第二百五十六條規定，以訴狀繕本之 送達，解除系爭契約。…

…詹進財（七十一年十一月十二日死亡）應有部分為六分之一。甲○○等十六人迄未辦 理繼承登記，且兩造就上開土地並無不分割之約定，且未能達成分割之協議等情，爰 依民法第八百二十三條之規定，求為命上訴人甲○○等十六人就詹進財所遺上開土地 應有部…

…七十條第二項及第四百七十一條第一項之規定自 明。本件上訴人就原判決駁回其對辦理繼承登記之上訴部分於民國八十四年十月十二 日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴自 非合法。 據上論結，本件上訴為不合法…

…林清泉等十人及林鐘達等五人分就系爭 九五之一號及九五之三號二筆土地應有部分辦理繼承登記部分，第一審判決林清泉等 十人及林鐘達等五人敗訴，未據其聲明不服。又乙○○一併請求共同被告甲○○、林 瑞靖、林長興、林廷建、林常山、林明得、林開元、…

…不免發生，依同條第二項但書規定，被上訴人不得請求賠償等語，亦不足採。至於 辦理繼承登記、申請建造執照及騰空地上物是否遲延或按期履行，乃屬兩造應否負損 害賠償責任之問題，上訴人依約應負之損害賠償責任並不因此而解免。契約書第六條 既約定由…

…王建彬、王建隆五人（以下簡稱王陳乙等）就所繼承已故王富成之應有部分 ，尚未辦理繼承登記。又系爭土地之地目雖仍為田，惟均編為都市計畫範圍內之住宅 區。兩造並無不分割之協議，亦無因物之使用目的，不得分割之情事，惟兩造無法達 成分割協議等情…