裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 56 筆裁判書提及「業務上侵占」
- 刑事判決侵占（詐欺）最高法院 85年度台非字第127號 · 1996/05/30
…訟法第四百四十一 條、第四百四十三條提起非常上訴，以資糾正」等語。 本院按：業務上侵占罪與普通侵占罪之區別，前者行為人係執行業務之人，將業務上 持有他人之物，易持有為不法所有，予以侵占；後者行為人非執行業務而持有他人之 物，而將之侵…
- 刑事判決侵占等罪最高法院 85年度台上字第2396號 · 1996/05/16
…，發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 甲、被告丙○○被訴業務上侵占部分 本件原判決以自訴意旨略謂：被告丙○○開立日通快遞、明發交通及詠通企業等公司 ，係受上訴人即自訴人速購達有限公司（下稱速購達公司）委託為上訴人…
- 刑事判決業務上侵占最高法院 85年度台上字第2295號 · 1996/05/15
… 八十五年度台上字第二二九五號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務上侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年九月五日第二審更 審判決（八十四年度上更㈠字第三一九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 二年度偵字第一…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第2210號 · 1996/05/09
…二百十五條、第二百十六條、第二百十七條、第三百三十六條第二項、第三百四十二 條業務上侵占等罪嫌，而乙○○有犯刑法第三百三十六條第二項之業務上侵占罪嫌云 云。經審理結果，認被告等犯罪均屬不能證明，因而維持第一審諭知被告等無罪之判 決，駁…
- 刑事判決侵占、誣告最高法院 85年度台上字第2232號 · 1996/05/09
…告無罪，均不合法等語。惟查原判決撤 銷第一審部分判決，論上訴人行使偽造私文書及業務上侵占罪，依連續犯、牽連犯從 一重之業務上侵占罪處斷及維持第一審諭知被告被訴誣告無罪之判決，關於事實認定 ，係綜合被告之供述，證人戴秋碧、陳長誠、高振輝…
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第2193號 · 1996/05/08
…揭撤銷部分似有牽連犯之裁判上一罪 關係，應予一併撤銷發回。本件關於背信及侵占（業務上侵占）部分，雖屬刑事訴訟 法第三百七十六條第三、五款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行法前，原得上訴 於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法…
- 刑事判決侵占撤銷緩刑宣告最高法院 85年度台非字第108號 · 1996/05/03
…經貴院以四十四年 度台非字第四一號著有判例。本件被告於八十三年十一月二十一日犯業務上侵占罪， 經台灣板橋地方法院以八十四年度自字第二九號判處有期徒刑柒月，緩刑叁年，於八 十四年四月七日確定。後因在緩刑前之八十四年一月二十三日犯過失傷害…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第2045號 · 1996/04/26
…期存款帳戶，並私自陸續提領花用， 因認被告甲○○涉有刑法第三百三十六條第二項之業務上侵占罪嫌云云，惟經審理結 果，認為不能證明被告犯罪，乃撤銷第一審論處被告罪刑之判決，改判諭知被告無罪 ，固非無見。 惟查：㈠、原審改判被告無罪，係以…
- 刑事判決業務侵占最高法院 85年度台上字第1496號 · 1996/04/05
…千元，見前述），相差五十八萬六千六百三十六元﹖上述各節均攸 關上訴人行為應否負業務上侵占之刑責，自有向金門公司總公司及上訴人本人查明之 必要。原審未予調查明白，遽行判決，即有未盡職權調查之能事。再查金門公司板橋 分公司文化站業務員黃水…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第1452號 · 1996/03/28
…，其確有拿走部分貨款等語，足見告訴人所述均 屬實情。而刑法第三百三十六條第二項業務上侵占罪構成要件中所指之業務，係指在 社會生活中，所選擇繼續經營之某種事務。不問是否為公司行號所經營，或有無繳納 營業稅，只須行為人將其業務上所持有之物…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第1483號 · 1996/03/28
…一百六十二套亦予侵占等情，乃撤銷第一審判決，論上訴人 業務上製作文書登載不實、業務上侵占罪，依牽連犯、連續犯從一重之業務上侵占罪 處斷，固非全無見地。惟查上訴人矢口否認伊經營之日晟服裝廠已轉讓與自訴人及製 作銷貨估價單出貨與客戶張利服…
- 刑事判決侵占等罪最高法院 85年度台上字第935號 · 1996/02/15
…訴意旨分別執以指摘原判決不當，尚非全無理由，應認有發回 更審之原因。又本件關於業務上侵占罪部分雖係刑事訴訟法第三百七十六條第三款所 列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院， 依刑事訴訟法施行法第五條第…
- 刑事判決業務上侵佔最高法院 85年度台上字第811號 · 1996/02/14
… 告 乙○○ 丙○○ 甲○○ 右上訴人因自訴被告等業務上侵占案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四 年六月二十七日第二審判決（八十四年度上訴字第八三六號，自訴案號：台灣台中地 方法院八十三年度自字第一…
- 刑事判決誣告等罪最高法院 85年度台上字第763號 · 1996/02/08
…，駁回其在第二審之上訴，另撤銷第一審關於業務侵 占部分之不當判決改判，論以連續業務上侵占罪刑，處有期徒刑八月。已分別詳敍認 定犯罪事實之證據及憑以認定之理由。並以上訴人否認誣告及業務侵占犯行，辯稱： 伊和柯慧昌係合夥關係，伊有支領雄工…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第427號 · 1996/01/25
…圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪刑之判決，固非無見。 惟查：㈠業務上侵占罪，以就業務上持有他人之物，變更意思而不法據為自己或第三 人所有為其構成要件。又科刑判決書須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於理由 內逐一說明其…
- 刑事判決侵占等罪最高法院 85年度台上字第174號 · 1996/01/11
…，藉詞該公司股票遺失，而不交還上訴人，認被告等共犯刑法第三百三十六條第二項 之業務上侵占罪嫌云云。訊之被告乙○○辯稱：伊係受丙○○之託，登記為經揚公司 之董事長，但未參與該公司業務之執行，八十一年九月間經揚公司製作股票之時，伊 尚在他…