裁判書查詢

…委員會鑑定意見與事實不符，且鈞 院刑事庭就八十八年度交訴字第七九號業務過失致死案件中於八十九年三月十五 日勘驗被告所駕自用小貨車門邊之刮痕為舊有痕跡，並非本件車禍所致，被告已 就上開一審刑事判決提起上訴。 丙…

…骨折、腦漿外溢、顱內出血及腦挫傷，送醫不 治死亡，而被告己○○並因業務過失致死案件，經判處有期徒刑一年八月確定等 情。業經原告提出相驗證明書一紙為證，復經本院依職權調閱本院八十八年度交 易字第一○七號、臺灣高等…

…提出相驗 屍體證明書、戶籍謄本等件為證，且為被告所不爭執，且被告因上開過失致死案 件，業經本院八十八年度交易字第五九五號刑事判決有期徒刑八月確定在案，有 該刑事判決在卷可稽，原告上開主張之事實，堪信為真正。 …

…訴人部分維持第一審所為上訴人敗訴部分之判決，駁回其上訴，係以：上 訴人在其所涉過失致死刑事案件偵訊中，供承案發當時其行車速度為時速六十公里， 顯然超過該路段行車時速三十公里之限制。又證人高廖金花及已判決敗訴確定之本案 第一審共同原告高…

…，聲明廢棄，不能認為有理由。至黎運財於上訴 本院後，始辯稱，伊因傅雲龍死亡被訴過失致死刑事案件，業經鈞院刑事判決撤銷台 灣高等法院台中分院所為伊有罪之判決發回在案云云，並提出本院刑事判決為證，核 屬新防禦方法，依民事訴訟法第四百七十六…

…運輸工程與管理學系鑑定意見亦認：「司機員有 警覺或反應延遲之現象」，蘇金焜因犯過失致死罪經法院判處罪刑確定，亦有該鑑定 報告意見書及刑事判決足憑。按蘇金焜駕駛列車，提前到站，竟疏未注意注視號誌， 且未注意進站號誌機顯示之號誌行車，致生…

…罪刑確定，有臺灣臺南地方法院（以下稱臺南地院）檢察署八十年度偵字第五 八六九號過失致死案件起訴書及歷審判決可稽，並經第一審法院調閱無訛，顯見上訴 人對於系爭車禍之發生並非全無過失。吳威勳既因系爭車禍而死亡，上訴人即涉及刑 事責任問題。…

…於其大客車底盤之 下，致林春旺及施耀茹均當場死亡，林男周及黃達海經檢察官以業務過失致死罪提起 公訴，並經判決有罪，被上訴人分別為因林男周及黃達海犯罪而受損害之人，依法自 得請求賠償殯葬費、扶養費及非財產上之損失等情，為此依侵權行為之法…

…害人官秦傑騎機車 撞及大貨車受傷致死之事實，為被上訴人所不爭，並有調閱被上訴人過失致死案刑事 卷宗（台灣高等法院八十二年度交上訴字第三五七號乙○○過失致死刑事案件偵審等 卷宗），影印附卷之兩造不爭之道路交通事故調查報告表㈠㈡各一紙、台…

…第一項第四款定有明文。綜觀尤春輝 在台灣台中地方法院八十二年度交訴字第五七八號過失致死等刑事案件（下稱刑事案 件），於八十二年十二月九日審理之供述，台灣台中地方法院檢察署八十二年度相字 第一五七四號相驗案件卷宗所附證人即台中縣監理站主…

…之事實，有診斷證明書二件為證，並有 另案原審法院八十三年度上更㈠字第二號李春長過失致死刑事案件卷宗可稽。上訴人 已自承其出面承包系爭工程之事實，而李春長則自承其承包系爭工程，證人林寶俤亦 證稱：「系爭工程係李春長向基隆一營造商轉包。」…

…」等語。（見原審 更審卷第五十－五十一頁），是否可採﹖原審並未調閱上訴人丙○○過失致死案刑事 卷證詳細審認，並審酌上開證人林陽銘、林春楠、蘇順慶等人之證言，遽認被害人張 清昶應負百分之五十過失責任，而按比例減輕丙○○百分之五十賠償責任…

…入鄉道之ＹＡ－七八五號計程車， 致呂蓬生胸腹腔內出血，送醫不治死亡。王朝慶涉有過失致死罪責，業經刑事法院判 處有期徒刑在案。伊等分別係呂蓬生之妻（吳菊）及子（乙○○以次三人），依侵權 行為之法律關係，即得請求王朝慶及其僱用人丙○○○、…

…及訴外人柯來福，致柯來福 於同日二十二時三十分許死亡。曾義德業經刑事法院以業務過失致死罪判處有期徒刑 一年六月在案。伊亦依民法第一百八十四條第一項前段、第一百八十八條第一項規定 ，與受僱人曾義德對死者家屬負連帶賠償責任，而賠償一百二十…

…撞及在右前方行走之伊夫吳太陽，吳太陽因而受傷致死，刑事部分業經 判處吳榮宗業務過失致死罪刑確定。被上訴人為吳榮宗之僱用人，依民法第一百八十 八條第一項之規定，應與吳榮宗連帶負賠償責任等情，求為命被上訴人給付伊新台幣 （下同）一百十二萬…

…場照片附刑事卷足資佐證，經調閱原審另案八十二年度交 上訴字第二八七二號乙○○等過失致死案全卷查核無訛。依現場圖及現場照片顯示： 車禍係發生於中山高速公路北上車道上，劃分有內側車道及外側車道二線車道，被上 訴人小客車轉向停於南下北上內側…

…閱新竹地院八十一年度訴字第十二號蘇金焜過 失致死一案刑事卷查明屬實。蘇金焜因犯過失致死罪，並經本院刑事庭以八十三年度 台上字第三三六八號判處罪刑確定在案。蘇金焜因過失致林吳貴美死亡，應堪認定。 蘇金焜係上訴人之司機員，為上訴人所承認。…

…右開時地，因被上訴人駕駛自用 小貨車超速，不及剎車，撞傷致死，被上訴人觸犯業務過失致死罪，經判處徒刑確定 之事實，經調閱台灣桃園地方法院檢察署八十三年度偵字第二六一八號偵查卷、台灣 桃園地方法院八十三年度訴字第一九五號歷審刑事卷查明屬…

…等事實，已經乙○○於臺灣桃園地方法院檢察署八十年度偵字第四三四○ 號鄭春宗被訴過失致死乙案中指訴在卷，並有道路交通事故調查報告表、現場照片、 勘驗筆錄、驗斷書、相驗屍體證明書及診斷證明書附於刑事案卷可稽。鄭春宗超速行 駛，違反道路交通…

…距離之違規行為，為兩造所 不爭，自堪信為真實。查證人張光龍在被上訴人乙○○被訴過失致死刑事案件（台灣 高等法院花蓮分院八十三年度交上更㈠字第十五號）審理中證稱：連炳謙所駕大貨車 在前，被上訴人乙○○所駕大貨車在後，兩車相距約五公尺，以…