裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,262 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣高等法院臺南分院 112年度上訴字第1225號 · 2024/02/23
…繼續犯之狀態。基此，行為人參 與詐欺犯罪組織之先行為，與其嗣後著手實行加重詐欺行為 間，雖在時間及場所未能完全重合，在自然意義上非完全一 致，然二者具有階段性之緊密關聯性，並有部分合致，復為 確保及維…
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣高等法院臺南分院 113年度聲字第190號 · 2024/02/23
…190號 聲 請 人 即 被 告 陽以恩 00 上列被告因加重詐欺等案件（本院民國113年度原金上訴字第148 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、被告…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第1508號 · 2024/02/23
… 量減輕其刑，刑法第59條定有明文。復按刑法第339條之4第 1項加重詐欺罪，其法定刑係1年以上7年以下有期徒刑，得 併科新臺幣（下同）1百萬元以下罰金，然同為該條犯行者 ，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2353號 · 2024/02/23
… 絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告係以一行為同時觸犯上 開加重詐欺取財及洗錢等罪名，係屬想像競合犯，請依刑法 第55條之規定，從一重之加重詐欺取財罪處斷。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2652號 · 2024/02/23
… 絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告係以一行為同時觸犯上 開加重詐欺取財及洗錢等罪名，係屬想像競合犯，請依刑法 第55條之規定，從一重之加重詐欺取財罪處斷。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 …
- 刑事判決詐欺等號臺灣高等法院 112年度上訴字第5419號 · 2024/02/23
…制法第14條第1項之一般洗錢罪，且被告每 次所犯，均係以一行為同時違犯加重詐欺取財、一般洗錢等 二罪，均為想像競合犯，依刑法第55條規定，皆應從一重之 三人以上共同詐欺取財罪處斷（七罪），認事用法均無不合 …
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度原金訴字第67號 · 2024/02/23
…之贓款作為介紹之 報酬，甲○ ○遂基於招募他人加入犯罪組織之犯意及幫助加重詐欺、洗 錢及非法由自動付款設備取得財物之犯意，於110年1月間招 募少年林○良予乙○○認識，林○良旋被集團錄用成為車手而與 …
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第1958號 · 2024/02/23
…執行沒收時，追徵其價 額。 三、報告意旨認被告涉有刑法第339條之4加重詐欺取財罪嫌。然 被告雖坦承擔任提款工作，但並無證據證明本案詐欺集團成 員達三人以上，亦無證據證明被告知悉該集團係以冒用公務 …
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第2099號 · 2024/02/23
…，由被告於密切接近之時、地多次提領 如前開帳戶內款項行為，均係基於同一加重詐欺取財、洗錢 目的而為，在密切接近之時間實施，並各侵害同一告訴人之 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在 時…
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1469號 · 2024/02/23
…均堪認定，均應依法論科。 二、論罪科刑： ㈠、按行為人參與同一詐欺集團之多次加重詐欺行為，或因部分 發覺在後，或因偵查階段之進度有別，每肇致先後起訴，而 分由不同法官（院）審理，為俾法院審理範圍及事實認定之 …
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第967號 · 2024/02/23
… ，使被告及該詐騙集團不詳成員均未能詐得本案財物，故被 告本案加重詐欺取財犯行應屬未遂，經審酌全案情節，爰依 刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕。 五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與詐欺集團及假冒投…
- 刑事判決違反洗錢防制法臺灣雲林地方法院 112年度金訴字第259號 · 2024/02/23
…與「臺灣學院」各自分擔犯罪行為之一部，並相互 利用他人之行為，以達遂行加重詐欺取財及洗錢等犯行，有 犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告所犯之詐欺取 財罪、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，均係以一行 …
- 刑事判決違反洗錢防制法臺灣雲林地方法院 112年度金訴字第352號 · 2024/02/23
…與「臺灣學院」各自分擔犯罪行為之一部，並相互 利用他人之行為，以達遂行加重詐欺取財及洗錢等犯行，有 犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告所犯之詐欺取 財罪、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，均係以一行 …
- 刑事判決加重詐欺等臺灣彰化地方法院 112年度訴字第1083號 · 2024/02/22
…臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 顧翔宇 上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第16393號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述， 經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣彰化地方法院 112年度金訴字第176號 · 2024/02/22
… 團，除非被告替詐欺集團遂行前述提款或網路轉帳（此種 情形被告已非加重詐欺及洗錢之「幫助犯」，而係「正犯 」），詐欺集團自難提領或轉存本件告訴人或被害人所匯 入之款項。然徵諸本件相關證據，除被告辯稱未將…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣彰化地方法院 113年度簡字第50號 · 2024/02/22
… 温芷瑄 上 一 人 選任辯護人 許家瑜律師 上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第1272、7582、7990、10118、13653、112年度偵緝字第700、70 1、702、703…
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣彰化地方法院 113年度簡附民字第45號 · 2024/02/22
…，特此裁定。至被告黃世豪雖經本院通緝中，尚 未審結，惟因被告黃世豪就被訴對原告加重詐欺犯行，與被告張 舒涵為共同侵權行為人，應與被告張舒涵對原告負連帶賠償責任 ，因此就被告黃世豪部分，亦一併裁定移送本院民事庭，併此敘 明。 中 …
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣彰化地方法院 113年度簡附民字第46號 · 2024/02/22
…，特此裁定。至被告黃世豪雖經本院通緝中，尚 未審結，惟因被告黃世豪就被訴對原告加重詐欺犯行，與被告張 舒涵為共同侵權行為人，應與被告張舒涵對原告負連帶賠償責任 ，因此就被告黃世豪部分，亦一併裁定移送本院民事庭，併此敘 明。 中 …
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣彰化地方法院 113年度簡附民字第47號 · 2024/02/22
…，特此裁定。至被告黃世豪雖經本院通緝中，尚 未審結，惟因被告黃世豪就被訴對原告加重詐欺犯行，與被告張 舒涵為共同侵權行為人，應與被告張舒涵對原告負連帶賠償責任 ，因此就被告黃世豪部分，亦一併裁定移送本院民事庭，併此敘 明。 中 …
- 刑事裁定請求損害賠償臺灣彰化地方法院 113年度附民字第86號 · 2024/02/22
…號 原 告 張馨月 被 告 顧翔宇 上列被告因加重詐欺等案件（112年度訴字第1083號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時 日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第504條…