裁判書查詢

…二十九日所訂協議書，其效力不及於上訴人，上訴人自六十九年九月 十五日起代康互會清償債務本息約新台幣（下同）十一億餘元，始取得系爭土地之使 用權，康互會、乙○、中央信託局、中國信託公司、中山地政事務所及被告等人，以 不實原因於七十一年四…

…分院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○明知個人財務狀況不佳，無清償債務能力，竟意圖為自 己不法所有，於民國八十二年間，透過游文良（另案經不起訴處分確定）介紹向告訴 人林志鴻借款新台幣（下同）二十萬元，並詐稱急需週轉，必…

…復業，其營運及生產績效，與市場被取代之 發展尚難評估，該公司處分土地之價值似可清償債務，惟廠房之興建等，亦難評估等 情，有經濟部八十六年八月二十一日經八六商字第八六二一六二八一號函在卷可稽， 因認相對人公司營業狀況，依合理財務費用負擔…

…在清償中，為兩造所不爭執，物資處所主張之利息 債權自不得於和信興公司依重整程序清償債務中主張為抵押債權而優先受償，物資處 此部分抗辯，亦無可採。上訴人物資處之系爭抵押權依重整程序得優先受償之債權既 為一千三百零一萬七千八百七十元，其抵…

…年度台抗字第三八四號 　　抗　告　人　黃廷隆 右抗告人因與相對人余德和間請求清償債務事件，對於中華民國八十七年五月十四日 台灣高等法院裁定（八十七年度再易字第一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…

…款清償六十萬元後，其餘九百四十萬元再予轉期等語，核與 事實相符，應可採信。按因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思 表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅，民法第三百二十條定有明文。被上 訴人於第一審雖主張「力揚公司…

…台抗字第三五五號 　　抗　告　人　李嘯風 右抗告人因台灣土地銀行與羅淑惠等間清償債務強制執行，聲明異議事件，聲請再審 ，對於中華民國八十七年五月十二日台灣高等法院花蓮分院裁定（八十七年度再抗字 第二○號），提起抗告，本院裁定如左： …

…司（即原台北市銀行股份有限公司） 　　法定代理人　廖 正 井 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十七年三月二十三日台灣高等 法院第二審更審再審判決（八十六年度再更㈢字第四號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …

…年度台抗字第三四四號 　　再抗告人　黃俊仁 右再抗告人因與相對人謝叔娟間請求清償債務（給付票款）事件，對於中華民國八十 七年四月十四日台灣高等法院台南分院裁定（八十七年度抗字第一四七號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 …

…　請　人　台灣省合作金庫 　　法定代理人　李文雄 右聲請人因與謝文仁等間請求清償債務事件，對於中華民國八十七年三月六日本院裁 定（八十七年度台上字第四七五號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…

…　曾錫彥 　　被 上訴 人　林明郁 　　　　　　　　陳榮騰 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十六年十二月二十九日台灣高 等法院台中分院第二審判決（八十六年度重上字第一二○號），提起上訴，本院裁定 如左： …

…號 　　抗　告　人　陳震亨 右抗告人因與相對人第一信託投資股份有限公司間請求清償債務事件，對於中華民國 八十七年三月二十三日台灣台北地方法院合議庭裁定（八十六年度簡上字第四六三號 ），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …

…　周　乞 　　被 上訴 人　王碧珠 　　　　　　　　許景倫 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十六年九月十七日台灣高等法 院第二審判決（八十六年度上字第六六○號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

… 上訴 人　泰興工程顧問股份有限公司 　　法定代理人　劉光霽 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十六年六月十七日台灣高等法 院第二審更審判決（八十六年度上更㈡字第八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…在。而上訴人於臺灣板橋地方法院（下稱板橋地院）八十二年度民執宿字第八四三 三號清償債務強制執行事件參與分配所提出之支票及本票八紙共六百五十萬元，亦係 陳重江與溫樹林合夥購地所使用陳孫金鳳之支票，並非陳重江向上訴人所借之金錢。 故上訴人…

…門鑰匙，自不能認為已完成點交。至被上訴人縱有積欠代墊土地增值 稅之情事，此僅為清償債務之問題，不能因此主張同時履行抗辯。況上開房屋雖已取 得使用執照，然房屋存在有許多之瑕疵，且有部分工程未完工，有勘驗筆錄附卷可稽 ，而經會同基隆巿政府…

…三七七號 　　上　訴　人　林德銀 　　被 上訴 人　吳振宇 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十六年八月二十日台灣高等法 院第二審判決（八十六年度上字第八七○號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

… 上訴 人　第一商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　黃天麟 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十六年九月三十日台灣高等法 院第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第三一五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…有限公司 　　法定代理人　謝明通 　　被 上訴 人　李榮隆 右當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十六年十月二十二日台灣高等 法院第二審判決（八十六年度重上字第一三四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…

決內容詳如附件。