裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,262 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第1267號 · 2024/02/22
…所犯違反組織犯罪防制條例之罪（詳後述），不具 證據能力，僅引為被告所犯加重詐欺取財罪及一般洗錢罪之 證據，應予指明。 三、新舊法比較： ㈠查被告行為後，組織犯罪防制條例第3 條、第8 條第1 項業 於民…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第1663號 · 2024/02/22
…所犯違反組織犯罪防制條例之罪（詳後述），不具 證據能力，僅引為被告所犯加重詐欺取財罪及一般洗錢罪之 證據，應予指明。 三、新舊法比較： ㈠查被告行為後，組織犯罪防制條例第3 條、第8 條第1 項業 於民…
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第1896號 · 2024/02/22
…價，是過度評價；對法益之侵害未予評價，則為 評價不足，均為法之所禁。又加重詐欺罪，係侵害個人財產 法益之犯罪，其罪數之計算，核與參與犯罪組織罪之侵害社 會法益有所不同，審酌現今詐欺集團之成員皆係為欺罔他人 …
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第2423號 · 2024/02/22
…間，具有相互利用之共同犯意，而各自分擔部分犯罪行 為，就所犯上開洗錢、加重詐欺取財等犯行，均具有犯意聯 絡與行為分擔，均為共同正犯。 ㈤按刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，其存在之目的 ，在於避免對於…
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1039號 · 2024/02/22
…第302條第1款諭知免訴之判決 。另行為人於參與犯罪組織之繼續中，先後加重詐欺數人財 物，因行為人僅為一參與組織行為，侵害一社會法益，應僅 就首次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯 ，而其…
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第599號 · 2024/02/22
…請論以共同正犯。被告以一行為觸犯前 開3罪名，為想像競合犯，請從一重之加重詐欺罪處斷。末 被告未扣案之犯罪所得5千元，亦請依刑法第38條之1第3項 規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。…
- 刑事判決請求賠償損害臺灣桃園地方法院 112年度附民字第1741號 · 2024/02/22
… 訟，惟就被告陸世和之審理範圍，僅該份判決書事實欄一、 ㈡所示加重詐欺取財、行使偽造公文書及一般洗錢等事實， 並未及於事實欄一、㈠即附表二編號3所示對原告犯加重詐欺 取財、一般洗錢之犯行，是被告陸世和就…
- 刑事判決請求賠償損害臺灣桃園地方法院 112年度附民字第1742號 · 2024/02/22
… 訟，惟就被告陸世和之審理範圍，僅該份判決書事實欄一、 ㈡所示加重詐欺取財、行使偽造公文書及一般洗錢等事實， 並未及於事實欄一、㈠即附表二編號10所示對原告犯加重詐 欺取財、一般洗錢之犯行，是被告陸世和…
- 刑事判決請求賠償損害臺灣桃園地方法院 112年度附民字第1743號 · 2024/02/22
…附帶民事訴訟，惟就被告陸世和之審理範圍， 僅該份判決書事實欄一、㈡所示加重詐欺取財、行使偽造公 文書及一般洗錢等事實，並未及於事實欄一、㈠即附表二編 號6所示對原告犯加重詐欺取財、一般洗錢之犯行，是被告 …
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 113年度金訴字第40號 · 2024/02/22
…其參與犯罪組織罪之部分屬繼續犯，應 僅於事實欄一即附表一編號3部分與其加重詐欺取財罪、一 般洗錢罪論以想像競合，則就事實欄一即附表編號1、2所示 犯行，自無庸論以參與犯罪組織罪，是公訴意旨認為被告就 …
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 113年度金訴字第43號 · 2024/02/22
…之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪處斷。 ㈣分論併罰 按刑法處罰之加重詐欺取財罪係侵害個人財產法益之犯罪， 其罪數計算，依一般社會通念，應以被害人數、被害次數之 多寡，決定其犯罪之罪數（最高法院108年度台…
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑臺灣嘉義地方法院 112年度撤緩字第94號 · 2024/02/21
…酌其他情狀，應逕予撤銷 緩刑者不同。 三、經查： ㈠受刑人因犯加重詐欺罪，經本院於110年5月10日以110年度訴 字第54號判決判處受刑人有期徒刑1年4月、1年2月、1年1月 ，應執行有期徒刑1年7月…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣嘉義地方法院 113年度金訴字第67號 · 2024/02/21
…本 案告訴人所為之各階段數個分工行為舉動，應包括評價為1 個加重詐欺取財之整體犯罪行為，僅論以1 個三人以上共同 犯詐欺取財罪。 (四)被告以一行為觸犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款三人以上 …
- 刑事判決詐欺等臺灣宜蘭地方法院 112年度訴字第465號 · 2024/02/21
…繼續存在，即為行為之繼續，而屬單純一罪，至行為終 了時，仍論為一罪。又加重詐欺罪，係侵害個人財產法益之 犯罪，其罪數之計算，核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益 有所不同，審酌現今詐欺集團之成員皆係為欺罔他人，騙取…
- 刑事判決詐欺等臺灣宜蘭地方法院 113年度訴字第56號 · 2024/02/21
…第8條第1項後段減輕其刑， 惟依前揭罪數說明，被告上開犯行係從一重論處加重詐欺取 財未遂罪，其所犯參與犯罪組織罪屬想像競合犯其中之輕罪 ，參考上開說明，僅由本院於後述依刑法第57條量刑時一併 衡酌該部…
- 刑事判決詐欺等臺灣基隆地方法院 112年度金訴字第410號 · 2024/02/21
…第55條之規定，各從一重論以三人以上共同詐欺取財罪 處斷。 ㈤按加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數之計算， 以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數。洗錢防 制法透過防制洗錢行為，促進金流透明…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣基隆地方法院 113年度金訴字第59號 · 2024/02/21
…或其脫離犯罪組織時，其犯 行始行終結。故該參與犯罪組織與其後之多次加重詐欺之 行為皆有所重合，然因行為人僅為一參與犯罪組織行為， 侵害一社會法益，屬單純一罪，應僅就「該案中」與參與 犯…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院高雄分院 111年度上訴字第1190號 · 2024/02/21
…遠，實應非難。又考量被告黃耀進對於本案舞弊 之客觀事實大致承認，僅爭執加重詐欺得利部分。又其為大 規模從事代考事業，尚僱用吳慈芳為員工打點代考事務，諸 如安排槍手代考、聯繫考生等，可認為是犯罪之首，屬犯罪 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院高雄分院 112年度金上訴字第212號 · 2024/02/21
…列情狀，而未逾越法定範圍，亦未濫用其職權，應屬適當 。被告上訴否認該當加重詐欺之正犯，且主張原審關於此部 分量刑過重及諭知沒收犯罪所得有誤，均無理由，應予駁回 。 二、撤銷改判（幫助一般洗錢）部分： …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院高雄分院 112年度金上訴字第557號 · 2024/02/21
… 二、被告傅一峯上訴意旨略以：伊已坦承全部犯罪事實，原審對 於其所為加重詐欺2罪，量刑過重等語。 三、上訴駁回部分（即被告李明樺所犯原判決附表五編號2至5所 示宣告刑、附表五編號4、5所示定應執行刑部分、被告傅一 …