裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,936 筆裁判書提及「聲明異議」
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度抗字第200號 · 2024/02/23
…臺灣高等法院刑事裁定 113年度抗字第200號 抗告人 即 聲明異議人 陳治成 上列抗告人即聲明異議人因違反毒品危害防制條例等案件，對於 臺灣臺北地方檢察署檢察官執行之指揮聲明異議（中華民國112 年6月18日北…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度抗字第57號 · 2024/02/23
…臺灣高等法院刑事裁定 113年度抗字第57號 抗告人即 聲明異議人 孫義玹 代 理 人 蘇奕全律師 上列抗告人即聲明異議人因聲明異議案件，不服臺灣臺北地方法 院中華民國112年12月6日裁定（112年度聲字第22…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第200號 · 2024/02/23
…臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第200號 聲明異議人 即 受刑人 廖峻毅（原名廖修賢） 上列聲明異議人即受刑人因不服臺灣新北地方檢察署檢察官執行 指揮（新北檢貞竹113執聲他127字第11390035…
- 刑事裁定聲請法官迴避臺灣高等法院 113年度聲字第395號 · 2024/02/23
…案件審理時，準備程序筆錄未記載聲請人 要求調查證據、傳喚證人，經聲請人聲明異議，不予更正筆 錄，聲請人未簽名，且未於審判期日確認，有登載不實，偽 造文書，程序瑕疵、違法、不當，又不准聲請人聲請法院定 …
- 刑事判決過失重傷害等臺灣臺東地方法院 112年度交易字第103號 · 2024/02/23
…時未爭執其證據能力（見交易 字卷第76至77頁），至言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院 審酌上開證據資料作成時之情況，並無不宜作為證據或證明 力明顯過低之情事，且均與待證事實具有關連性，認以之作 為證據…
- 刑事判決違反跟蹤騷擾防制法臺灣臺東地方法院 112年度易字第83號 · 2024/02/23
…本院審理時未爭執其證據能力（見易字卷 第48頁），復未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌此部 分證據資料作成時之情況，並無不宜作為證據或證明力明顯 過低之情事，且與待證事實均具關連性，認以之作為證據應 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 111年度訴字第355號 · 2024/02/23
…知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形 ，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意， 刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案判決所引用以下審 判外作成之相關供述證據，被告蘇映銘及其辯護人業均於…
- 刑事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 112年度聲字第3414號 · 2024/02/23
…臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度聲字第3414號 聲明異議人 即 受 刑 人 邱柏憲 上列聲明異議人即受刑人因公共危險案件，對臺灣桃園地方檢察 署檢察官執行之指揮（112年度執字第13393號）聲明異議，本…
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣桃園地方法院 112年度訴字第1130號 · 2024/02/23
…辯護人均同意有證據能力（見本院卷第69頁），且迄至 言詞辯論終結前亦未聲明異議（見本院卷第105至114頁）， 本院審酌上開證據資料作成時之情況，並無違法不當或證明 力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度訴字第1257號 · 2024/02/23
… 法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前 聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定 有明文。本判決其餘所引用之供述證據，檢察官、被告2人 及其等辯護人均未就證據能力有…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度訴字第1324號 · 2024/02/23
… 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第 159條之5定有明文。經查，本判決所引用被告以外之人於審 判外之陳述，或經檢察官引為證據使用，被…
- 刑事判決傷害等臺灣桃園地方法院 112年度訴字第458號 · 2024/02/23
… 號卷《下稱本院卷》第163頁），且於本院審判中迄言詞辯論 終結前均未聲明異議，本院審酌後認上開證據資料製作時之 情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之 作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第159條…
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度重訴字第51號 · 2024/02/23
…《下稱本院卷》第98、106頁） ，且於本院審判中迄言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審 酌後認上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力 明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，爰依前開 規定…
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度重訴字第73號 · 2024/02/23
… 知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終 結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條第1 項 、第159 條之5 分別定有明文。經查，本判決下引被告以外 之人於審判外言詞陳述之證…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金簡上字第77號 · 2024/02/23
…查證據時，知有第159條第1項不得 為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有 前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定 有明文。查卷附據以嚴格證明被告犯罪事實有無之屬傳聞證 …
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1120號 · 2024/02/23
… 東均同意有證據能力（見金訴卷第75頁），且迄至言詞辯論 終結前亦未聲明異議（見金訴卷第95至109頁），本院審酌 上開證據資料作成時之情況，並無違法不當或證明力明顯過 低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，是…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1335號 · 2024/02/23
…施佩旻於本院審理時對於該等證據能力均無爭執， 且迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌前開證據資 料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵， 而認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1481號 · 2024/02/23
…曾禎翊於本院審理時對於該等證據能力均無爭執， 且迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌前開證據資 料作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵， 而認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5…
- 刑事裁定聲請沒入保證金臺灣雲林地方法院 113年度聲字第74號 · 2024/02/23
…係指摘原確定判決有重大瑕疵之錯判故聲請再 審中，因而對檢察官之執行指揮聲明異議，顯不符刑事訴訟 法第467條所定之停止執行之事由，亦非得准延緩執行之正 當理由，故受刑人經雲林地檢署於112年12月11日函覆不准…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣彰化地方法院 112年度訴字第777號 · 2024/02/22
…C卷第109頁）檢察官、被告 2人及其等辯護人於本院言詞辯論終結前亦未聲明異議，本 院審酌其作成之情況並無違法或不當之瑕疵，且與待證事實 具有關聯性，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第 159條…