裁判書查詢

…察署查明真相，即認 台北市調查處因丙○○之供述所破獲者，非本案上游販毒者，應無肅清煙毒條例第十 一條有關減刑規定之適用云云，尚嫌未盡調查之能事。又丙○○於原審供稱，在八十 三年十月二十七日販毒予伊之「蔣先生」（綽號跛腳），即係林武雄一…

… 妥適。本件原判決認定事實尚有不當，應予撤銷發回原審法院更審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 …

…綜之 ，本件原判決關於事實之認定仍有不當，應予撤銷發回更審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十八 …

…訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按犯肅清煙毒條例之罪者，除地方法院或其分院判處死刑或無期徒刑而未經上訴之案 件，高等法院或其分院判處死刑或無期徒刑之案件或駁回對於初審法院判處死刑或無 期徒刑之…

…訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按犯肅清煙毒條例之罪者，除判處死刑或無期徒刑之案件應送本院覆判外，以地方法 院或其分院為初審，高等法院或其分院為終審，此觀肅清煙毒條例第十六條前段之規 定自明。…

…。至於原判決關於被告煙毒不另諭知無罪部分，基於審判不可分原則，併予 發回。又犯肅清煙毒條例之罪者，以地方法院或其分院為初審，高等法院或其分院為 終審，其經高等法院或其分院判處死刑或無期徒刑之案件，應由該法院於送達判決後 十日內，送最高…

…間確有六合彩賭金之事，核無必要，均於理由內詳予指駁說明。復說明被 告所為，係犯肅清煙毒條例第五條第一項之販賣毒品罪，其與真實姓名不詳之麻臉成 年男子間互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯；先後二次販賣毒品犯行，時間緊 接，均犯同一罪名…

… 誤。綜上所述，原判決認定之事實不當，應認仍有發回更審之原因。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十九 …

…上說明，本件原判決此部分之 事實認定尚有未當，應予撤銷發回更審，期臻翔實。又犯肅清煙毒條例之罪，以地方 法院或其分院為初審，高等法院或其分院為終審；其經高等法院或分院判處死刑或無 期徒刑之案件，應由該院於送達判決後十日內送最高法院覆判…

…密接，罪名相同，顯然基於概括犯意所為，依連續犯論以一罪。因而維持初審此部分 依肅清煙毒條例第五條第一項、第十二條前段、第十三條第一項，刑法第十一條前段 、第五十六條、第卅七條第一項規定，判處被告販賣毒品罪無期徒刑，褫奪公權終身 ，扣案…

…並未記載被告僅係零星夾帶，其理由失其依 據。況司法院院解字第三五四一號解釋固謂肅清煙毒條例所稱之運輸，不以國外輸入 國內或國內輸出國外為限，其在國內運送者，亦屬之。零星夾帶或短途持送得斟酌實 際情形，依持有煙毒論科。然該項解釋係指無運…

…。是原判決認定事實 ，既有不當，應就甲○○部分撤銷發回更審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十四 …

…三審上訴理由之違法情形不相適合，其上訴 違背法律上之程式，應予駁回。 復按犯肅清煙毒條例之罪，以高等法院或其分院為終審，對該院之判決，自不得提起 上訴，本件上訴人丙○○施用毒品部分，既經原審判處有期徒刑三年二月，即已確定 ，上訴人提…

…邀伊參加等情，要係事後迴護之詞，委無足採，於理由中詳 加指駁與說明。按海洛因為肅清煙毒條例第二條規定之毒品，且係經行政院依懲治走 私條例第二條第四項規定公告之管制物品。核被告所為，係犯肅清煙毒條例第五條第 一項之販賣毒品、運輸毒品罪及…

…決既有上述認定事實不當之違法，應 認原判決有發回更審之原因。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十三 …

…告甲○○部分認定事實，尚有不當，應予撤銷，發回更審，以期妥適。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十三 …

…毒品既遂罪，初審判決就此部分認成立 販賣毒品未遂罪，自有違誤，因認被告所為係犯肅清煙毒條例第五條第一項之販賣毒 品罪，其持有毒品之低度行為，應為販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪；又其先 後多次販賣毒品犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同…

…定之理由。而以被告所辯僅幫朋友調貨云云，委無足採，予以 指駁說明。又以海洛因係肅清煙毒條例第二條所稱之毒品，被告意圖營利販賣海洛因 ，係犯該條例第五條第一項之販賣毒品罪，先後多次販賣犯行，時間緊接，犯罪構成 要件相同，顯係基於概括犯意…

…事實欄，然後於理由內說明其憑以認定之證據，使事實與理 由兩相一致，方為合法。而肅清煙毒條例第五條第一項之販賣毒品罪，以行為人有營 利之目的（意思）而販入或賣出毒品，或二者兼而有之，為其構成要件。故行為人有 無此項犯罪（營利意思）之目的…

…之時間及數量並未明白審認，詳加 記載，已難謂為適法。又販賣毒品所得之財物，依照肅清煙毒條例第十三條第一項之 規定，係採義務沒收主義，故因販賣毒品所得之價款，不以當場搜獲扣押為限，均應 宣告沒收，始符政府貫徹肅清煙毒禁令之本旨。原判決既…