裁判書查詢

…嗣經行政院核准將該八六○之二○號 土地投資於伊公司，並於七十四年一月十九日辦妥所有權移轉登記。七十八年五月間 ，因地籍圖重測，更改地段地號，並分割為六合段一○三九、一○四○號二筆土地， 惟位置略為東移，導致輸水管在葉王題二人之系爭土地…

…涂張寶月 　　訴訟代理人　高 瑞 錚律師 右抗告人因與相對人潘傅玫理等間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國八十七年 三月三十日台灣高等法院裁定（八十六年度重再更㈠字第一號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 原裁定…

…　　　朱玉簪 　　　　　　　　朱月華 右聲請人因與相對人朱瑞菊間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，對於中華民國八十 七年一月二十二日本院裁定（八十七年度台聲字第四八號），聲請再審，本院裁定如 左： 主 文 聲請駁回。 …

…應將上開售船所得價款三 百二十萬元返還鴻江公司，簡寶玉亦應將鴻翔六六六號漁船之所有權移轉登記予鴻良 公司。惟該鴻翔六六六號漁船嗣經法院拍賣，由他人以五百二十八萬元買受，簡寶玉 已無法辦理其所有權移轉登記，自應賠償鴻良公司五百二十八萬元…

…沈健正 　　　　　　　　沈靜芳 　　　　　　　　沈靜修 右當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十六年八月十八 日臺灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第五八四號），提起上訴，本院判決如 左： 主 …

…年度台聲字第二六七號 　　聲 請 人　鍾慶輝 右聲請人因與相對人邱永展間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國八十七年二月 六日本院裁定（八十七年度台上字第一九八號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…

…共二九點九六平方公尺， 及地下層即建號二六四四號建物面積共五二點一六平方公尺之所有權移轉登記等情， 有建物登記簿謄本在卷可證。參酌前述登記簿謄本所示，系爭建物僅二六四二號建物 配有二六六六號建物之公共設施，而二六四四號建物並無二六六六…

…師 　　被　上訴人　吳炳和（即祭祀公業吳種德管理人） 右當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十五年七月一 日台灣高等法院台中分院第二審更審判決（八十四年度重上更㈡字第九號），提起上 訴，本院判決如左： …

…公司 　　法定代理人　陳松雄 　　被 上訴 人　黃添丁 右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十六年六月十一日 台灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第三四三號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 文…

…敏義 　　訴訟代理人　徐原本律師 　　被 上訴 人　羅振昌 右當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十六年九月十五日台 灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第五四九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…限公司 　　法定代理人　黃敏義 　　訴訟代理人　徐原本律師 右當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國八十六年九月十五日台 灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第五四九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…十五年三月二十日朴地登二字第一六六一號收件 ，於同年月二十一日就系爭土地所為之所有權移轉登記予以塗銷之判決（上訴人請求 撤銷陳誠法於八十五年三月十日將系爭土地贈與陳誠培之贈與行為部分，經第一審判 決其勝訴，未據被上訴人聲明不服）。 …

…效。伊為系爭土地之抵押權人，因而權利受侵害等情，求為 命被上訴人塗銷系爭土地之所有權移轉登記之判決（上訴人其餘請求部分，已受敗訴 之判決確定）。第一審判決予以駁回，上訴人提起第二審上訴後，在原審以系爭土地 已因第三人再聲請法院拍賣，由…

… 十萬元，依約上訴人應於同年八月二十五日伊給付第一期款五百萬元之同時，將辦理 所有權移轉登記之有關證件交付代書憑辦手續。詎屆期上訴人竟未為交付，經伊催告 限於七日內提出上開證件，仍拒不履行。伊乃於同年九月二十五日對之為解除契約之 意思…

…訴外人周許玉雲於五十年十一月三十日向法院拍定取得，於五十一年六月二十八 日辦理所有權移轉登記，並於六十二年七月七日將之售賣與訴外人林正雄，六十七年 間林正雄再轉賣與張金法，現建物仍登記為周許玉雲名義，林、張二人迄未辦理買賣 移轉登記等…

…廣告平面圖並成為買賣契約之一部分。嗣伊已付清價金，被上訴人亦 已交付房屋並辦妥所有權移轉登記。惟被上訴人竟將伊所購樓層住戶共同使用之電梯 間、樓梯間、梯廳走道、梯廳花台等公共設施之面積灌入房屋之私有面積內，致伊私 人使用之私有面積與兩…

… 　　法定代理人　劉金標 　　再 審被 告　王炳賜 右當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，再審原告對於中華民國八十六年九 月四日本院判決（八十六年度台上字第二七四八號），提起再審之訴，本院判決如左 ： 主 文 …

… 　　法定代理人　劉金標 　　再 審被 告　王炳賜 右當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，再審原告對於中華民國八十五年八 月十三日台灣高等法院民事判決（八十五年度重上字第二二九號），提起再審之訴， 本院裁定如左： …

…金額裁定准許假處分，已欠允洽。況再抗告人 林延階曾以相對人為被告，起訴請求塗銷所有權移轉登記，業經法院判決其敗訴確定 ，是否有假處分之本案請求權已遭確定判決否認之情事，尤值斟酌等詞，認相對人之 抗告為有理由，爰將板橋地院裁定廢棄，發回…

…○段九八之三號四樓房地。詎 洪某早於同月五日即將該土地委由再抗告人共同虛偽辦理所有權移轉登記於再抗告人 黃麟祥名下，再抗告人顯與洪某共犯有刑法第二百十四條及第三百三十九條第一項之 罪，使伊喪失上述新台幣（下同）七百萬元借款返還請求權，…