裁判書查詢

…。本件檢察官起訴上訴人與夏展義共貸款予徐明芳等七十 四人，涉犯重利罪嫌，並請求宣告沒收扣案之物（即支票八十九張、空白支票二十三 張、借據八十六張、帳冊一本、本票八十六張、帳單九十五張，見八十三年七月十九 日移送之警卷第九頁搜索扣押證明…

…，採義務沒收主義，故販賣毒品所得之金錢，如能 認定確係販賣毒品所得之款項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限。原判決認 定甲○○意圖營利，自八十二年六、七月間至八十三年三月初某日連續販賣毒品，然 究竟販賣所得若干，此攸關沒收之諭知，…

…尚未使用，則充其量應衹係供犯罪預備之物，只能依刑法第三十八條第一項 第二款規定宣告沒收。究竟真相若何﹖迄未明瞭，原審就此未審究明白，亦未詳述其 所憑之依據，遽認係被告等供販賣毒品所用之物，逕以適用肅清煙毒條例第十三條第 一項之規定諭知…

…權終身，被告乙○○販賣毒品所得十二萬元，被告甲○○販賣毒品所得九千 元，均依法宣告沒收，且說明被告甲○○身上所起出其持有之海洛因四小包（淨重○ ‧八九公克，包裝重○‧八八公克），已因甲○○所涉另案即台灣台南地方法院八十 四年訴緝字第一…

…山刀、膠布、繃帶、手套、望遠鏡、記事簿等物為上訴人等所有供犯罪所 用之物，而予宣告沒收。但其中除玩具手槍、子彈、手銬、開山刀、膠布外，其餘各 物，如何用以犯罪既未於判決事實欄內加以認定記載，亦未於審判期日將上開各物提 示命上訴人辨認，…

… 罐半、包裝用之塑膠袋一袋、磅秤一台，原判決認定係巫東融所有供犯罪所用之物， 宣告沒收。然巫東融堅決否認上開扣押物與非法製造安非他命有關，於調查站訊問時 即供稱：「磅秤是我以前賣水果之用、………塑膠袋是替小孩裝果凍之用、氫氧化鈉 是廁…

…出供男客觀賞增進情趣用，認定扣案之錄影帶係上訴人所有且供 犯罪所用之物，並採為宣告沒收裁判之基礎，核其採證之運用及 證據調查程序之踐行，於法亦無不合。上訴意旨徒憑己見，從枝 微末節之事實上爭辯，就原判決已說明事項，或屬原審採證認事 …

…係採義務沒收 主義，故苟能證明販賣毒品所得財物仍屬存在，並不以查扣者為限，均應宣告沒收。 原判決既認定被告連續多次以每半錢五千元之價格販賣毒品予張秋玲、余志宗施用， 每次交易量自二千元至五千元不等，另多次以每次一小包二千元賣給黃淑芳施…

…之判決，未據被上訴人聲明不服。） 上訴人則以：㈠系爭土地上之工作物既經刑事判決宣告沒收，即無另由民事判決命上 訴人拆除之必要。故被上訴人之訴，欠缺權利保護要件。㈡被上訴人並非系爭土地之 所有人，又未代位所有人行使物上請求權，自不得依民…

…之西瓜刀二支、口罩一只、童軍繩一條，係共同正犯梁○興所有 供犯罪所用之物，依法宣告沒收。另膠帶一捲、口罩一只，並未扣案，且非違禁物， 故不予宣告沒收。又上訴人等強劫譚○雲所得之二千元、佛珠二條、血玉一個、古銀 戒指十九只、純銀手鍊八條…

…褫奪公權終身。扣案之塑膠手套一雙，係上訴人 所有供犯罪所用之物，為其供明，依法宣告沒收。另美工刀、雨衣、塑膠袋等並非上 訴人所有，女用內褲、上衣、褲子均非供犯罪所用，故不予宣告沒收。另上訴人被訴 犯侵入住宅部分，並未據合法告訴；被訴強…

…千元之價格，販賣予王錦安多次；則被告上開販 賣海洛因所得之財物，自應依前開規定宣告沒收，並無審酌餘地，原判決復未敍明該 等財物是否已費失而不存在，竟未於判決主文一併宣告沒收，已有判決不適用法則之 違法。又原判決既認定電子磅秤一個係被告…

…一紙發票人楊力安部分及偽造之借貸契約書、授權書、委任書上 偽造之楊力安署押均予宣告沒收，經核於法尚無違誤。上訴意旨，仍執陳詞，否認犯 罪，漫指原審調查未盡，判決理由不備，並以悔過書及保證書係被迫書寫，原審就此 部分之採證顯有錯誤而對原…

…已具備此要件，原判決未闡釋明白，率以 其為該上訴人收受之賄賂，依同上法條第三項宣告沒收，亦非適法。上訴意旨，指摘 原判決以上部分不當，非無理由，應認仍有發回更審之原因。 又本件乙○○部分雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款所列之案件，惟…

…團之販毒共同 正犯，則共同被告吳貴枝所售賣之毒品海洛因乙包，得價若干﹖何以不併宣告沒收﹖ 未見論敍其理由，併亦欠洽。原判決認定事實既有不當，自應予撤銷，發回更審。又 犯肅清煙毒條例之罪者，除該條例第十六條第一款、第二款所定案件應送本院…

…刑法第三十八條第一項第 三款第三項但書所指之特別規定，採義務沒收主義，法院並無宣告沒收與否之自由裁 量權限。本件原判決事實欄雖記載被告八十三年六月初，經楊德仁聯繫，以一百零八 萬元之價格欲購買毒品海洛因七百公克，被告即於同年六月二日下…

…，故因販賣毒品所得之價款，不以當場搜獲扣押為限，如其並未費失 而尚屬存在，均應宣告沒收，始符政府貫徹肅清煙毒禁令之本旨。又其是否已經費失 或仍屬存在，自應於事實欄明確認定，詳細記載，方足資為適用法令是否正當之準據 。原判決認被告售賣毒…

…之，另扣案 之研磨機、電子秤各一台及空夾鏈袋二包均係供販賣毒品所用之物，並依法宣告沒收 ；至被告售賣毒品海洛因予陳裕城所得之價款二十二萬五千元（一萬五千元乘以十五 等於二十二萬五千元）雖未扣案，但並不能證明已滅失或花用費失，亦應依法宣…

…奪公權終身。扣案之海洛因（共淨重八十三 點八七公克）依肅清煙毒條例第十二條前段宣告沒收並銷燬之，電子秤一台、包裝袋 五百六十七個、填裝管子五支、包裝瓶一個，係被告所有，供犯罪所用之物，依刑法 第三十八條第一項第二款宣告沒收。復說明查無…

…物，且為共犯梁維和所有，分別於被告等（即梁維和 、許學偉及被告）之宣告刑內併予宣告沒收，並引用刑法第三十八條第一項第一款。 是其主文欄未於被告之主刑之下記載玩具手槍一枝沒收字樣，祇係單純文字漏寫，尚 與判決不適用法則之違法情形不相適合…