裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 194 筆裁判書提及「提出異議」
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第621號 · 2024/02/16
…出書狀已特別表明本件非再審 案件，而係依行政訴訟法第266條第4項規定提出異議。又修 正行政訴訟法（111年6月22日修正公布、112年8月15日施行 ）施行前已繫屬於最高行政法院，而於修正行政訴訟法施行 …
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第636號 · 2024/02/16
…出書狀已特別表明本件非再 審案件，而係依行政訴訟法第266條第4項規定提出異議。又 修正行政訴訟法（111年6月22日修正公布、112年8月15日施 行）施行前已繫屬於最高行政法院，而於修正行政訴訟法施 …
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第641號 · 2024/02/16
…出書狀已特別表明本件非再 審案件，而係依行政訴訟法第266條第4項規定提出異議。又 修正行政訴訟法（111年6月22日修正公布、112年8月15日施 行）施行前已繫屬於最高行政法院，而於修正行政訴訟法施 …
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第642號 · 2024/02/16
…出書狀已特別表明本件非再 審案件，而係依行政訴訟法第266條第4項規定提出異議。又 修正行政訴訟法（111年6月22日修正公布、112年8月15日施 行）施行前已繫屬於最高行政法院，而於修正行政訴訟法施 …
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第649號 · 2024/02/16
…，且因非受命法官或受託法官所為之裁定，不得依同法第26 6條第4項規定提出異議，是異議人尚無從據此補正其聲明異 議而未委任律師為訴訟代理人亦未提出相關釋明之程式欠缺 ，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第650號 · 2024/02/16
…，且因非受命法官或受託法官所為之裁定，不得依同法第26 6條第4項規定提出異議，是異議人尚無從據此補正其聲明異 議而未委任律師為訴訟代理人亦未提出相關釋明之程式欠缺 ，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定聲明異議最高行政法院 112年度聲字第659號 · 2024/02/16
…，且因非受命法官或受託法官所為之裁定，不得依同法第26 6條第4項規定提出異議，是異議人尚無從據此補正其聲明異 議而未委任律師為訴訟代理人亦未提出相關釋明之程式欠缺 ，附此敘明。 三、據上論結，本件異議為不合…
- 行政裁定有關兵役事務最高行政法院 112年度聲再字第869號 · 2024/02/16
…人事行政兵役停役聲請承當訴訟事件對於本院111年 度抗字第410號裁定提出異議狀」聲明不服，應視其為再審 之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。惟聲請人聲請再審， 未據繳納裁判費，本院審判長於112年12月8日以1…
- 行政裁定地上物拆遷補償臺北高等行政法院 111年度訴字第159號 · 2024/02/02
…,803元及自動搬遷獎勵 金358萬8,441元。原告於前開公告期間內提出異議，經被告 辦理複查會勘，調整系爭建物含系爭夾層之部分查估內容， 並以110年2月1日新北府地劃字第1100164753號函(下稱11…
- 行政判決交通裁決臺北高等行政法院 112年度巡交字第599號 · 2024/02/01
…，且未依法規所定之應到 案期限前（111年5月31日)，向被告提出異議或申請指 駕歸責，則被告當認原告即為本案之駕駛人，進而逕以 原告為本案受處分對象，對之作成裁罰處分，於法即屬 …
- 行政判決徵收補償臺北高等行政法院 90年度訴字第4505號 · 2002/09/30
…權人及土地他項權利人雖得於公告期間內，向該管市縣地政機關 提出異議，但公告期滿後，尚難以此瑕疵情形之存在，指為徵收不生效力 。」徵收不生效力），系爭土地既已於七十八年四月十日公告徵收，依據 …
- 行政判決勞工安全衛生法及勞動檢查法臺北高等行政法院 90年度訴字第6207號 · 2002/09/30
…二○九七一○○ 號函檢送勞動檢查結果通知書予原告，原告不服，向被告機關提出異議，案經被 告機關函復原告，原告仍表不服，提起訴願，遭決定駁回及不受理，原告仍不甘 服，遂向本院提起行政訴訟。 二、兩造聲明： …
- 行政判決商標異議臺北高等行政法院 90年度訴字第6376號 · 2002/09/30
…X」商標之異議均無一成立： ⑴參加人除在台灣對原告之「ROOX」商標提出異議以外，在其他國家亦有提出 異議者，惟迄今為止，均無一成立，謹略述如下： 茡在印尼：參加人之異議不成立，原告的「ROOX」商…
- 行政裁定聲請停止執行臺北高等行政法院 91年度停字第22號 · 2002/09/30
…依法通知聲請人有違約事實及 擬將之列為不良廠商而已，而聲請人不服，提出異議，相對人對其之異議予以 函覆（系爭異議處理函），此皆為私法上之事實通知行為而已。 ②按相對人並非行政機關，系爭異議處理結果函更無…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第4994號 · 2002/09/26
…框與固定窗框之多點鎖閉機構，即與引證案 屬同類之技術，參加人援用引證案提出異議，據以證明系爭案不具進步性，自有 其證據力。 ㈤有關系爭案所揭露之複數卡掣嚙合於拉桿，使可呈上下線性移動之設計，如前所 述，在…
- 行政判決新型專利異議臺北高等行政法院 90年度訴字第5134號 · 2002/09/26
…證三），對原告請准之第00000000號「板對板連接器（一）」新型專 利案提出異議。 原處分及訴願決定之主要內容： ㈠原告曾於八十八年五月十八日之異議答辯程序中對系爭案之申請專利範圍進行修 正，而原處分認為該修正「雖未…
- 行政判決服務標章臺北高等行政法院 90年度訴字第5378號 · 2002/09/26
…以該註冊服務標章有違商標法第七十七條準用第三十七條第七款之 規定，對之提出異議，經其審查為異議成立之處分，原告不服，提起訴願，經遭 決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。 二、兩造聲明： ㈠原告聲明： 訴願決定…
- 行政裁定民事臺北高等行政法院 91年度訴字第2276號 · 2002/09/26
…告在未告知原告「該九十一年度促字第一七二九一號支付命令事件的債務 人有提出異議」的情況下，就將該支付命令於九十一年五月二日轉給臺灣臺北地 方法院簡易庭擇期審理一事，應屬無效；被告應付予原告九十一年度促字第一七 …
- 行政裁定撫慰金臺北高等行政法院 90年度訴字第4512號 · 2002/09/24
…訟代理人於本院九十一年九月二十四日調查時，未具委任狀 ，主張程序不合法提出異議一節，按「法院於訴訟代理權認為有欠缺而可以補正 者，應定期間命其補正，但得許其暫為訴訟行為。」民事訴訟法第七十五條第一 項定有明文，…
- 行政裁定服務標章臺北高等行政法院 90年度訴字第6400號 · 2002/09/24
…該服務標章有違商標法第七 十七條準用同法第三十七條第十四款之規定，對之提出異議，經被告為異議不成 立之處分，原告不服，提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三二二 二三○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願…