裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 81 筆裁判書提及「業務上過失致人於死」
- 刑事判決業務上過失致人於死最高法院 85年度台上字第2684號 · 1996/06/05
… 八十五年度台上字第二六八四號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務上過失致人於死案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年 三月廿日第二審判決（八十五年度交上訴字第一四二號），提起上訴，本院判決如左 ： …
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2521號 · 1996/05/23
…午十二時許不治死亡等情。認上訴 人犯行明確，因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人業務上過失致人於死之罪刑，固 非全然無見。 惟查本院上次發回更審意旨引用前往現場處理之警員郭銘傑之證言「我們據報趕赴現 場，被告在護欄邊向我們表示是駕駛者…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第2378號 · 1996/05/16
… 一○電話向警報案等情。認上訴人犯行明確，因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人 業務上過失致人於死之罪刑，固非無見。 惟查原判決既認定上訴人駕駛ＨＧ－九四七號曳引車，於上開時地，應注意兩車併行 時之間隔，……並無不能注意情形，竟疏於注意…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7979號 · 1996/05/03
…，由警局移送檢察官偵查提起公訴，經台灣台北地方法院依刑法第二百七十六條第 二項業務上過失致人於死罪，判處有期徒刑八月，緩刑三年，上訴台灣高等法院後被 判「上訴駁回」確定在案。上揭事實，有台北地院八十四年度交訴字第一五二號刑事 判決、台…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1934號 · 1996/04/25
…事駕駛汽車業務之人。核其所 為，係犯刑法第二百七十六條第二項之從事業務之人，因業務上過失致人於死罪。因 認第一審判決適用前開法條及罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，並審酌上訴人於肇 事後即駕車逃離現場等一切情狀，量處有期徒刑壹年，為無不…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7964號 · 1996/04/19
…據台灣台中地方法院以八十四年度交訴字第二三三號判決被付懲戒人從事業務 之人，因業務上過失致人於死，處有期徒刑一年，緩刑三年，確定在案，有該判決書 及確定證明函影本在卷可稽，事實已臻明確，核被付懲戒人之行為，除違反刑法外， 並違反公務員…
- 刑事判決業務上過失致人於死最高法院 85年度台上字第1747號 · 1996/04/17
… 八十五年度台上字第一七四七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因業務上過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月十八 日第二審更審判決（八十四年度交上更㈠字第二○號，起訴案號：台灣台北地方法院 檢察署八十二年…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第7951號 · 1996/04/12
…八十八號前之檳榔攤及石柱，車內之古順林傷重送醫不治死亡。匡員自首 後，經法院以業務上過失致人於死罪，處拘役二十日緩刑二年確定。 匡員右開行為，經核有公務員懲戒法第二條第一款之違法情事，爰依同法第十九條 規定移請審議。並提出起訴書、判…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1558號 · 1996/04/10
…能跨越外側車道與路肩而行駛，覆議鑑定 意見亦與事實不符，難資憑採。認定上訴人有業務上過失致人於死罪責。以及審酌上 訴人之過失情節嚴重，所生危害犯罪後毫無悔意，迄未與被害人家屬達成民事和解等 一切情狀，為遏阻此隨意變換車道，罔顧他人生命…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台非字第65號 · 1996/03/20
…八條定有明文。又按刑法上所謂業務，雖不以有特別技能而從事之事務為限 ，但因是項業務上過失致人於死為其成立之要件，否則只能以通常過失致人於死論罪 ，最高法院十八年非字第六八號著有判例。原判決認被告甲○○係犯刑法第二百七 十六條第二項業…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1089號 · 1996/03/07
…因顱內出血死亡等情。因 而撤銷第一審諭知上訴人無罪不當之判決，改判論處上訴人因業務上過失致人於死罪 刑，固非無見。惟查本件原判決認定上訴人於八十三年二月十九日凌晨零時三十分許 ，駕駛大貨車途經台北縣新莊市○○路與建福路交岔路口時，疏於…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第1036號 · 1996/02/29
…而以上訴人係職業駕駛人，為從事駕駛業務之人，所為係 犯刑法第二百七十六條第二項業務上過失致人於死罪；及第二百八十四條第二項後段 業務上過失致重傷罪。其以一過失行為致王康陸死亡，與徐敖受重傷，為想像競合犯 ，依刑法第五十五條規定，從一重…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第950號 · 1996/02/28
…為從事營造業務之人，其因業 務上過失致人於死，係成立刑法第二百七十六條第二項之業務上過失致人於死罪等證 據，予以綜合判斷，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。並指駁說明上訴人所辯其無 何過失云云，何以係卸責之詞，不足採信，甚詳。復說明被害…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第888號 · 1996/02/15
…00號機車，致黃坤裕人車倒地受傷死亡。因認被告觸犯刑法第二百七十六條 第二項之業務上過失致人於死罪嫌云云，惟經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而 維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟按審理事實之法院，…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第907號 · 1996/02/15
…發生，極可能因潮濕、碰撞、或人為操作錯誤所致，非因上訴 人檢查之疏忽，原審竟以業務上過失致人於死論罪科刑，自有調查未盡之違法等語。 惟查證據之證明力，由法院自由判斷，刑事訴訟法第一百五十五條第一項定有明文。 此項自由判斷職權之行使，倘…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第741號 · 1996/02/08
…明其證據之取捨理由。因而 維持第一審依想像競合關係，論處上訴人從事業務之人，因業務上過失致人於死罪刑 之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。核其所踐行之訴訟程序並無違誤，判決所為論 敍均有卷內資料可按，從形式上觀察，並無違背經驗法則或其他…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第754號 · 1996/02/08
…，送醫後延至同日下午六時零六分不治死 亡，因認被告觸犯刑法第二百七十六條第二項業務上過失致人於死罪嫌云云。惟經審 理結果，被告之犯罪尚屬不能證明，因而維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回檢察 官在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、審…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第768號 · 1996/02/08
…倒地，致頭部挫傷顱內出血，當場死亡等情，因 而撤銷第一審不當之判決改判，仍論以業務上過失致人於死罪刑，處有期徒刑七月， 固非無見。 惟按有罪科刑之判決，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於理由內逐一說明其 憑以認定之證據，以使事實…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台非字第29號 · 1996/02/01
…八年台非字第一七八號、三十一年上字第八七號等判 例參照）。本件原判決認定被告犯業務上過失致人於死罪，論以累犯，係以被告曾犯 違反麻醉藥品管理條例罪，經台灣板橋地方法院判處有期徒刑四月確定，已於八十一 年五月十九日執行完畢，五年以內再犯…
- 刑事判決過失致人於死最高法院 85年度台上字第337號 · 1996/01/19
…之配偶陳林阿秀告訴等情，因而撤銷第一審判決，改判仍論處甲○○ 從事業務之人，因業務上過失致人於死罪刑，固非無見。 惟查，㈠、原判決以上訴人於肇事後即託簡志華打一一○電話報警，因認其所為合於 自首之條件，予以減輕其刑，但簡志華證稱，上訴…